Когда говорили про равных? В какой серии?
В газете говорили, что они основали вместе, погибли, теперь их дети в сд. Никто про проценты не говорил, и про равенство, насколько я помню. Отношение, как к родным никак не зависит от количества денег.

Нагуглила для примера отчетность Глории Джинс (ГД). Мне кажется неплохой аналог: один из лидеров рынка, сами шьют, сами продают, насколько я знаю, как обыватель.
Дальше немного бухгалтерии/финансов. Это ссылка на источник отчетности.
https://www.tinkoff.ru/business/contrac … tatements/
Основных средств (ОС) у них на конец 2022 на сумму 8 млрд, чистой прибыли 6 млрд.
Да, обычно(!) стоимость акций считается не по стоимости ОС, но в случае близости банкротства оценка может быть близка именно к этой сумме...
Но если брать ЗЛ не в кризисе. Тогда, не найдя биржевой капитализации ГД (да и ЗЛ не про биржу точно, как ЗАО)... я не помню уже точной теории, но я бы смотрела на собственные пассивы - то есть капитал и резервы(или вечно близкие чистые активы), около 30 млрд, и весь баланс = около 60 млрд, даже если взять его по максимуму, доля Саши это полтора-два года чистой прибыли - максимум. Если считать отчетность ЗЛ чем-то параллельным с Глорией.
Но я еще думаю о том, что расходы на выкуп может можно вычесть при расчете налогов и что при продаже конечно возможно и в супер плюс, но вероятнее что не все оборотные средства покроются (хотя тут почти обывательская оценка)... то есть я бы предполагала при таком балансе ЗЛ долю Саши 4-9 млрд... и думаю можно было бы договориться при процветающем ЗЛ...

Вот твоя цитата

КАК, это ощущение. Никакой конкретики. У меня такого нет. Я просто изначально не задумывалась, принято былло, что у них паритет. А сейчас подумала, что об этом ничего не говорится конкретно. Кира как раз говорит о не очень большом пакете у Сашки. Думаю, примерную стоимость своих акций они згают и Кира считает  что денег на выкуп можно найти.
О Юрии никто из партнероа не вспоминает. Это немного  странно, если делами в ЗЛ он занимался наравных с Павлом
И почему, если у них меньше акций, они чем-то не равны? Тем более в почти семейных отношениях?  И цитата Крис говорит только о тои, что семьи уважают одинаково. Только из-за количества акций, как у Ждановых. А по другому не может быть? Если меньше  то и уважения меньше?

Согласна с создающимся ощущением. Оно создается не на пустом месте. Про Рому, в отличие от Колумбии, нигде не говорится, что он миноритарный акционер, но по контексту и косвенным признакам ясно, что он менее значим, чем Ждановы и Воропаевы. О Ждановых и Воропаевых создается впечатление, что они равны, как минимум по словам Марго, что президентом может стать только член одной из семей. Роман, например, президентом стать не может, несмотря на акции.

Кира вообще к деньгам относится как чему-то само собой разумеющемуся, и со счетом у нее напряженка, судя по тому, что она не понимает, чтó для компании выгодно, а что - нет: вопрос аренды магазинов, вопрос реорганизации продаж, вопрос договоров с зарубежными партнерами. Поэтому Сашкину долю в несколько миллиардов она вполне может считать подъемной, а по сравнению с общим числом акционеров она действительно небольшая.

ПО чуть ли не на каждом СД о нем упоминает, и в частных разговорах тоже.

Я вспомнила, как он сказал, что Юрий расплакался после показа (первого, кажется?)

По реакции Андрея на Ромины слова как на какую-то ерунду, у меня создалось впечатление, что наоборот, не мог ни при каком раскладе. Емнип, еще до соблазнения была похожая сцена, где Андрей на Ромино "Всю жизнь мечтал оказаться на твоем месте президента компании" ответил что-то типа "молод еще" или как-то так.

Влезу))) ...

Я тоже пока не задумывалась, считала что там был абсолютный паритет и вклад каждого в развитие компании равный. Но ... когда начинаю задумываться, то все указывает скорее на то, что если не паритет, то движущей силой был скорее Юрий, чем Павел, и наиболее важную роль в развитии играл скорее он. Хотя бы по тому, что а) Павел никак особо не проявил себя в период кризиса в компании (это разными причинами может объясняться, но все же это некий маркер); б) на момент начала сериала компания не на пике своего развития, движется как бы по инерции, что тоже может говорить, о том, что гибель второго партнера сказалась скорее отрицательным образом.

Это ни о чем не говорит ровным счетом. Причины могут быть разными. Во-первых, реальные вклады ПЖ и ЮВ в развитие и процветание компании могут не совпадать с тем как это выглядит со стороны (например, ЮВ мог быть менее на виду, не любил пиариться и т.д.). Во-вторых, упоминание о Юрии сторонними партнерами ЗЛ может быть не всегда уместно по ситуации. Из показанного нам я помню только директора банка, когда А и К пришли просить отсрочку. И в той ситуации упоминание директором банка Юрия имело бы смысл, если бы А пришел с Кирой, например.
ИМХО все сказанное.

Рыночную стоимость я не нашла.
Капитализация - это стоимость акций на бирже.
Вообще, я училась в замшелом ВУЗе. И оценке компаний нас не просто "толком не учили", когда мой одногруппник захотел делать диплом на эту тему, вся кафедра бегала и думала разрешать ему это или нет т.к. сами про это не знали. (При том что мне ранее внепрограммные курсовики разрешали, типа налогообложения других стран)
В общем в плане оценки бизнеса мои рассуждения обывательские.
Но оборотные средства это по сути мы должны/нам должны - глобально и со стороны на них далеко не всегда можно прям рассчитывать по-моему...
Знаю, что Чистые активы важные критерий и они как правило или равны или очень близки к стоимости собственного капитала/средств компании. и их как раз 32

Смотри, если предположить, что стоимость компании 32 млрд, а доля Саши 15%, то стоимость доли Саши = 4,8 млрд. Если прибыль компании за год 6,2 млрд, то акционеры на собрании могут принять решение не выплачивать прибыль, и не пускать прибыль на дальнейшее развитие компании, а потратить прибыль на выкуп акций Саши. Вроде это называют внутренним выкупом. (вот статейка про такое на биржах https://quote.rbc.ru/news/training/5e2e … 4e3c4aca57)

При таком раскладе - выкупе акций Саши за счет прибыли доли оставшихся акционеров увеличиваются пропорционально их прежним долям, емнип.
Есть еще конечно вариант выкупа акционерами за счет личных активов, в ЗАО Саша должен внутренним акционерам отдавать приоритет, так или иначе (при равной цене), но стоимости активов мы не знаем, знаем только, что меньше суммы долгов, но не знаем соотношения долгов со стоимостью компании...
Но если бы у кого-то было бы достаточно на долю Саши, тот человек просто бы увеличил свою долю, если бы был одним из прежжних акционеров. Это навреное и так понятно правда. )))

Справедливости ради, Катя стала и.о. Получается, эта лазейка в Уставе была. Вспомнила еще, что когда Андрей в первый раз уезжал в Прагу, звучало, что за него (тоже, получается, и.о.) могли остаться Милко или Жорик.

Пардон, упустила) Спасибо, Птич!

Это не зависит от количества акций. Это, вероятнее всено, прописано в Уставе. Катя не акционер, но ио, как минимум стала. Плюс ПО в конце говорит, что надеется, что она и дальше будет руководить компанией. Еще до свадьбы, на встрече

Вспомнила, кажется ПО называл Юрия партнером. ))

Я не очень понимаю, разве кто-то это оспаривает?

А чего тебе так важно(?) паритет там или не паритет?