Назначения делала Катя. Кира собиралась уволить ЖС, но отставить Вику. Но не помню, чтобы она говорила про секретаря именно президента. Катя этого сделать не дала, что потом Кира выдала за свое решение. НЕ уволить, а оставить на админ этаже - да. Я полагаю как раз, что она хотела ее приставить к Андрею, раз уж он вернулся...
Вику бы Катя к себе, однозначно, не взяла.

имхо

А это зависит от того, какие последствия. Упасть с лестницы - причинить себе физический вред, войти на частную территорию, можно и в полицию попасть.

Но я говорила о том, что в лазанье по лестнице, азарта в Вике не вижу, и не понимаю, зачем она согласилась. Кроме как, ради Киры, у меня причин нет.

Сорри, прости я не так прочитала.

Мы же говорили про то, что Кира защищала Вику - я написала, что защищала, когда ей было выгодно. При Андрее. И да, после возвращения Кати она ее не уволила, хотя могла. Но я и не отменяю того, что не уволила, как подругу. Была ли ей тут выгода? Не знаю. Думаю, Кира не хотела оставаться одна. Ведь надежды вернуть Андрея все еще были...

Насколько помню, там Кира на Танино "готовят как дома" спросила: "как у кого дома?" Но надо пересмотреть, могу ошибаться.

Поэтому Вика и совсем не положительная героиня, даже учитывая условности НРК, где нет однозначного положительных или отрицательных ). Конечно, она хамло трамвайное и докопаться может на ровном месте, но вот прям злости или настоящего снобизма, как у Киры, я в ней не вижу. Так, неизжитые подростковые комплексы скорее, к которым не могу относиться серьезно. Но если я не вижу, это, разумеется, не значит, что их нет )).

У меня нет четкого мнения. Да, она стервочка, особенно, когда настраивает Захара против его же детей (а раздел квартиры я считаю именно этим, как и не выплата алиментов), не очень верю в большую любовь, на мой взгляд, не в кого там влюбляться, вижу корысть, но... она же не бросила его позже, когда он без работы остался...

А сам Захар просто гадкий тип. Ладно Света, бывшая, но дети-то в чем виноваты? В том, что у него свербит?

Вообще, исполнительница роли Марьяны играла во время НРК и после также в сериале "Студенты"...
Играла хорошую-добрую-светлую девушку, ну очень протагонистку, емнип, по имени Вероника.
По-моему там даже сюжетный поворот (один из) в том, что она такая нераспущенная , хотя и выглядит обычно/красиво, и на курсе как-то узнают, что она еще девушка и на неё тоже спорят (как на Катю, тоже оскорбительно, хотя и без "самая страшная", просто типа ха то, что недотрога или типа того...)
Ну в общем, мне довольно долго в НРК было сложно выбросить тот образ из головы... И первая актриса не вызывала сомнений в своей зубастости... Вроде.
А вот тут может она и сама, немного путается в образах? Или не хочет быть злодейкой?
Я когда искала сцены с Викой видела пару моментов с Марьяной и она кажется реально больше в горе, чем в злости.
Это если не вдаваясь и не углубляясь, что я делать побоялась.
Но вот от части сцены - такое вот впечатление.... ))

Мне кажется, что в этой сцене есть еще и растерянность.

Откуда тогда сомнения в том, Вика это или не Вика?

Тогда возвращаемся к вопросу, почему он решил примерить описание именно на Вику? Ищем не там, где потеряли, а где светлее ближе?

Андрей полагает, что знает о ЖС все? Ваську, например, ЖС знает, а Андрей - нет. Про Марьяну он тоже не помнит, а та на глазах ЖС с Зорькиным заигрывала. А кого ЖС мог в клубе каком-нибудь подхватить или еще где - и вовсе неведомо.