Слушай, ну сколько там Катя пробыла? Неделю? 10 дней? 2 недели? Даже если 2, в чем не уверена я, то это еще середина отпуска или типа того, ну можно ли по-настоящему собраться-спланировать после всей мясорубки, из которой она уехала?

И снова ЖИРНЮЩИЙ ППКС.
Я написала примерно то же, но мне нравится, как ты сформулировала.

Кип, ну какие билеты на руках?!
Они летели туром. По турам в Египет ты получаешь билеты (поздно) вечером накануне вылета и только тогда узнаешь в 1 ночи у тебя вылет (через пару часов или в 23 вечера (через сутки/сутки+). И при том это билеты на чартер, который еще пару раз перенести могут...
Ну и они на конкурсе, конкурс продлить могут, а обратный вылет/предварительный билет поменять...

Если она не знает наверняка... я тоже стараюсь не говорить о планах того, что не знаю наверняка, мне кажется не подтвердить лучше, чем подтвердить и поменять.
А планирую вот так, но может поменяю тоже плохая реакция была бы кмк.
Ну и катя же думает, что они знают когда она вернетсЯ, это озвучено. )

Мне кажется, дело в том, что она сама не видит реальной опасности для ЗЛ, а значит под угрозой только "чувства акционеров" - от её поведения, ну ил она от акционеров - и именно эти две проблемы, имхо, в состоянии гнева адекватно воспринять почти не реально. ))

Ага, только до фальшивой грусти / игры в суицидника, сорри за сарказм. 

А ты, что никогда и никакие свои обязанности рабочие не называла скучными?! (смайл с дергающимся от удивления глазом был бы тут если бы мои смайлы не заглючили)

Насчет визита адвокатов в ЗЛ.
Если честно мне страшно подумать, что эти павлины могли бы там ляпнуть!

Насчет разговора Марго и Ромы, Кип, ты права, она там очень живая! )) Молодец остроумова. ))
Что-то по этой сцене у меня такое впечатление, что Марго не в первый раз... проявляет физическое воздействие в отношении Ромы...

То, что ты не помнишь этот разговор, немного удивило, мне казалось, я писала про него...
в общем это один из кирпичиков того. почему мне кажется, что Марго относится в личной жизни Андрея примерно как Павел к управлению им ЗЛ...

В смысле, опять решить за него, как ему жить?! ((

последнее - просто классика "яжматерей"...
Я могу понять недоверие, но придирки ко внешнсоти мне неприятны, хотя вполне обычно, особенно за глаза, ок... Но вот эта Кирина "карьеристка" - прям достали, что в этом плохого?! Именно карьера - как цель.
Не всем же акции и муж-директор достаются. И не все себя реализуют через детей/очаг.
Типа не такой как я - плохой, противненько.
хотя наверное не важно как обозвать, лишь бы сбросить стресс...
Но вот указания на вмешательство... сто раз писала, что про это думаю, повторять пока попробую не повторять )))

согласна.

по манипуляциям им и подстраиванию его под свои хотелки, имхо.

вероятно (в западном праве особенно) адвокатов могут лишить права быть адвокатами если они пойдут на такое осознанно.

У Ромы эти сомнения были не только "на момент начала аферы", но и ДО её начала - как только Андрей озвучил свою идею, слова "а что если она элементарно тебя кинет" - были первой реакцией Ромы. емнип.

Браво! ))) согласна.

то есть, если ко мне подойдут на пустынной, темной улице достанут нож и скажут "кошелек или жизнь" и я отдам им кошелек - у меня тоже уже будут не чистые руки т.к. мои деньги попали в руки преступника?

даже если согласиться с тем, что некоторым это надо, я как раз писала о том, что имхо Андрею надо как раз обратное. ну и сам он скажет, что замордовали все в ЗЛ его своей жесткостью!
Да ты и сама же написала потом, что ты бы иначе говорила! )))

её слова "глупость", а про то, что не будет перемен от алкоголя по-моему она не говорила!

так вот именно за это я её и ругаю!
не за "не любовь" к Андрею. Очень любит, имхо. А за то, что касательно его личной жизни у неё есть "мое мнение и неправильное" причем в последнюю категорию попадает и мнение Андрея, имхо.
И в разговоре она не его про Катю слушать пытается, а обрывает, перебивает его, когда он говорит про Катю. И кричит на него ужасные вещи - бесчувственные по отношению к нему, имхо.

Да не было у неё билетов, показывали именно путевку.

С того что они на каждом углу ТезТур рекламировали и повторюсь показали путевку, а билетов не показывали.

С индивидуальным трансфером.
Ну и они на ТезТуровском микро-автобусе приехали.
Не помню насчет индивидуальности! ))

Ну так я про это и написала, что злость отключает страх за себя и за нервные системы (и сердца) акционеров, только дела или реальная, видимая ей угроза другим кмк могла её тогда расшевелить. всем имхо. )))

В которой он ей КАЗАЛСЯ вполне счастливым.
Ну и что она 15летняя дурында, чтобы думать, что в прошлое можно вернуться?!
Ни опыта жизненного ни мозгов - в процессе, когда она "спасает"... точнее решает за него. ведь

это и есть решать за него - какой жизнью ему жить!

Ты писала, что Андрей не будет скучать на рабочей вечеринке, а я напомнила, что Андрей может вытворять на рабочих вечеринках. )))

То есть ты не болтаешь с коллегами не о работе?! вот прям никогда?
я уж какой трудоголик, иногда почти робот, но не могу совсем без этого... все же не всегда я "робот", иногда и человек тоже, с чувствами и эмоциями... )

не спорю )

То есть ставит свои желания и свои представления о том, как лучше выше интересов и мнений сына.

Но ты мне говорила, что будешь его ругать если он кому-то плохо сделает.
Вспомнила видео из сети про мгновенную карму: "там чувак хотел пнуть собаку ни за что, поскользнулся и стремно упал". Твоя реакция (если это вдруг сын? если хотел причинить вред человеку?) не дай Бог и сорри за такие вопросы, но раз уж ты сравнила/привела в пример себя...

Не помню такого. Когда?

Это я писала про разговор, когда Андрей кричал на Катю подобное - она ответила, что её "не учили (в МГУ) общаться с сомнительными адвокатами", ну и Андрей "ах они еще и сомнительные??!!!!"

Ты вот оправдываешь Марго и осуждаешь Павла...
А у меня бывало так, что я немного в шоке, от переизбытка эмоций и как следствие растерянности веля себя так, уходя в себя, будто мне все равно, хотя все было ровно наоборот, это раз.
А во вторых с принимающей стороны я не знаю, что хуже: промолчать или назвать глупостью в грубой форме.
И то и то плохо.
И разное склонение в этой части весов от человека зависит, а не вот тут осуждать правильно, а вот тут нет, имхо. )

Птичка, как же классно сказано!

Ты пишешь, что не во всем согласна с Марго, но понимаешь ее. Я точно так же понимаю Павла и при этом не считаю, что его поведение идеально. Марго не отвечает за компанию, за работающих там людей, за благополучие бизнеса двух семей. При таком раскладе гораздо легче забить на все и заниматься только сыном. Павел такой роскоши позволить себе не может. Что бы сказали про капитана корабля, который, обнаружив пробоину, побежал спасать семью, предоставив остальным пассажирам выбираться самим?

А что бы сказали про капитана, который, наказав виновников пробоины, не дал им самим ее заделать, хотя понял, что они могли бы, а поставил ее латать некомпетентного чувака, только ее увеличившего?

Павел не ставил Сашку, его выбрал СД.

Опять же - имеет право. Голосовать за Андрея после того, что тот натворил - полное безумие, тут я Павла полностью понимаю. Предугадать, что натворит Сашка, он не мог. Для меня вообще дико продвигать кого-то только потому, что он сын - сват - брат. Как говорил Рома, принимать (не)желаемое за (не)действительное - смерти подобно, и не только для маркетолога, но для любого руководителя.

Не помню такого. Павел говорил, что план Сашки ему ближе. То, что ПО опасается планов модернизации, которые по умолчанию намного рискованнее, чем спокойное развитие, и это ещё без учета склонности Андрея к неоправданному риску, тоже полностью понимаю. Не для того он 15 лет поднимал компанию, чтобы так рисковать. А когда его опасения подтвердились десятикратно, снова отдавать компанию Андрею? Ну не сумасшедший же он... Сашка, конечно, тоже не лучший вариант, но тут СД загнан в угол собственным Уставом, по которому выбор президентов крайне ограничен. Согласна с Птичкой, которая, насколько помню, говорит, что оптимальным решением было бы привлечение стороннего антикризисного управляющего. То, что Павел этого не сделал, могу поставить ему в вину.