Не родись красивой Love

Объявление

Совместный онлайн-просмотр 6–7 серий в субботу (19.09.26) в 22:00 по Москве!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Узнал ли Андрей Катю на собеседовании?


Узнал ли Андрей Катю на собеседовании?

Сообщений 721 страница 747 из 747

Опрос

Узнал ли Андрей Катю?
Нет, не узнал

16% - 1
Узнал

66% - 4
Свой вариант

16% - 1
Голосов: 6; Проголосовали: 6

721

#p77602,sterilizator написал(а):

А если жена сама выбирает подобный образ жизни, чтобы муж мог посвятить себя работе мечты, отнимающей всё время (или наоборот — пол неважен)?

Если человеку надо себя ломать, то это уже та самая нездоровая жертвенность. Кира Андрея прощала и прощала раз за разом - вроде как, потому что любит и хочет быть с ним. В результате ее желание осуществлялось - она с ним была и даже замуж собиралась, но разве она была счастлива?

0

722

#p77616,Юла написал(а):

Мне бы тоже этого хотелось, но когда? Катя вернулась, он чуть ли не наследующий день уезжает в командировку.

А «долго и упорно добиваться» не успел из-за Миши.

0

723

#p77617,Бинош написал(а):

Можно по-другому построить разговор у ресторана, хотя это утопия) И опять слова)

Угу, но в чем тут альтруизм?

0

724

#p77620,Юла написал(а):

Угу, но в чем тут альтруизм?

Не знаю :dontknow:

0

725

#p77609,Юла написал(а):

Эммм…  Герой там очуметь как потребности понимал. Он для этого и был создан.

Так ведь обычный человек живёт не для того, чтобы чужие хотелки выполнять - у него есть собственный характер, желания, потребности. От того, что одной из его потребностей становится счастье любимого человека, все остальное же никуда не исчезает. Я снова про детей: когда у человека появляются желанные дети, это обогащает. Но если человек кладет всю жизнь на потребности ребенка, полностью забыв о себе - это ненормально и нездоро́во. И ребенку это не нужно, потому что очень плохой пример и источник психологических проблем в будущем.

0

726

#p77613,Юла написал(а):

Мира, а если взять показанное (то что не показано не надо), в какие моменты и что после возвращения Кати Андрюша мог бы сделать такого альтруистского ради нее?

Если бы он как Марек ринулся ей проактивно помогать, меня бы это полностью устроило )). Да и Тапа все уже написала )).

0

727

#p77617,Бинош написал(а):

Можно по-другому построить разговор у ресторана, хотя это утопия) И опять слова)

Можно после этого разговора хотя бы не возвращаться к Кире  :dontknow:

0

728

#p77624,Mira написал(а):

Если бы он как Марек ринулся ей проактивно помогать, меня бы это полностью устроило )). Да и Тапа все уже написала )).

Когда? Вот куда это вписать? Все это из непоказанного (я бы тоже хотела посмотреть), но где косяки самого Андрюши, где ситуации в которых он мог проявить свой альтруизм, но не проявил?   :dontknow:

+1

729

#p77625,Mira написал(а):

Можно после этого разговора хотя бы не возвращаться к Кире

Он практически сразу от нее и ушел. Она там в одной серий будет что-то говорить по поводу того, что боится его возвращения или что-то такое.

+1

730

#p77625,Mira написал(а):

Можно после этого разговора хотя бы не возвращаться к Кире

Мы о разных разговорах. Я про Бон Аппетит.
Разговор у трубы лучше, как по мне.

0

731

#p77626,Юла написал(а):

Когда? Вот куда это вписать?

Тапа и это предусмотрела: можно звонить из командировки )).

#p77626,Юла написал(а):

но где косяки самого Андрюши, где ситуации в которых он мог проявить свой альтруизм, но не проявил?

Да не до альтруизма тут, хотя бы просто заинтересованность в Катьке мог показать: не целоваться с Кирой, не звать ее на ужин, не возвращаться, предлагая начать все сначала, соответственно, не ночевать у нее. После возвращения не обжиматься с Надей, на показе поближе держаться. Я согласна просто на перенос колумбийского вариант без нашей отсебятины.

0

732

#p77629,Mira написал(а):

Тапа и это предусмотрела: можно звонить из командировки )).

Да не до альтруизма тут, хотя бы просто заинтересованность в Катьке мог показать: не целоваться с Кирой, не звать ее на ужин, не возвращаться, предлагая начать все сначала, соответственно, не ночевать у нее. После возвращения не обжиматься с Надей, на показе поближе держаться. Я согласна просто на перенос колумбийского вариант без нашей отсебятины.

Блин, ужасно хочется поспорить про «обжиматься с Надей», но, с другой стороны, не стоит в сотый раз :blush:  :D

0

733

#p77627,Юла написал(а):

Он практически сразу от нее и ушел. Она там в одной серий будет что-то говорить по поводу того, что боится его возвращения или что-то такое.

Вот эти "практически сразу", "не мог оттолкнуть", "не хотел делать больно" и прочие вроде как мелочи по отдельности, в совокупности для меня выливаются в невозможность поверить в его любовь  :dontknow:

0

734

#p77614,Бинош написал(а):

Я не Мира, но, может, тайком по работе помочь или обед заказать? Не то чтоб альтруизм, но обычная забота.

Жареную рыбу) Она же ему рыбу тогда принесла

0

735

#p77629,Mira написал(а):

Тапа и это предусмотрела: можно звонить из командировки )).

Да не до альтруизма тут, хотя бы просто заинтересованность в Катьке мог показать: не целоваться с Кирой, не звать ее на ужин, не возвращаться, предлагая начать все сначала, соответственно, не ночевать у нее. После возвращения не обжиматься с Надей, на показе поближе держаться. Я согласна просто на перенос колумбийского вариант без нашей отсебятины.

Звонить можно, только там у Тапы Катька первая начала, зеленый свет дала) Ну и не альтруизм это.
Так-то он пообещал ей, наоборот, оставить ее в покое и обещание пытался сдержать… То есть действовал в полном соответствии с задекларированной ею просьбой оставить ее в покое на веки вечные.

0

736

#p77633,ULя написал(а):

Жареную рыбу) Она же ему рыбу тогда принесла

Чур форель с овощами тогда. И салат с апельсиновым соком.

0

737

#p77609,Юла написал(а):

Эммм…  Герой там очуметь как потребности понимал. Он для этого и был создан. Вообще вся суть фильма заключена в вопросе — смогут ли роботы заменить любимого человека тем, у которого по каким-то причинам не получается построить отношения. Роботы ничем не отличаются от людей и с помощью искусственного интеллекта подстраивается под партнера, чтоб сделать того счастливым.
Вот главной героине выдали такого «любимого», чтобы она его как ученый протестировала.
Выводы у нее по итогу неоднозначные...

Не знаю, как в фильме, а в реальной жизни для некоторых ИИ уже заменяет людей.

0

738

#p77628,Бинош написал(а):

Мы о разных разговорах. Я про Бон Аппетит.

А, сори. Меня в принципе триггерит, что разговоры о чувствах с Катей случаются только когда Андрей взревнует.

0

739

#p77638,Mira написал(а):

А, сори. Меня в принципе триггерит, что разговоры о чувствах с Катей случаются только когда Андрей взревнует.

Есть такое, ага

0

740

#p77636,sterilizator написал(а):

Не знаю, как в фильме, а в реальной жизни для некоторых ИИ уже заменяет людей.

Угу

0

741

#p77636,sterilizator написал(а):

Не знаю, как в фильме, а в реальной жизни для некоторых ИИ уже заменяет людей.

В фильме тетка вот такой отчет отправила, но сама, похоже, решила себе робота оставить. Не понятно там. Открытый финал.

Свернутый текст

Дорогой Роберт, отправляю тебе обещанный отзыв с наилучшими пожеланиями. Альма.
История знает немало сомнительных достижений прогресса, страшные последствия которых становились очевидны десятилетия, а то и столетия спустя. Мой опыт взаимодействия с человекообразным роботом по имени Томос окончательно убедил меня в том, что подобные роботы, призванные заменить человеку супруга, представляют собой одно из этих ложных достижений. Вне всяких сомнений, человекоподобный робот, тем более адаптированный под предпочтения владельца, не просто заменит ему партнёра, но и станет даже лучшим партнёром, чем любой человек. Они удовлетворят наши желания, исполнят наши требования и избавят нас от страха одиночества. Они сделают нас счастливыми. А что плохого в том, чтобы быть счастливым? Но разве человек создан, чтобы все его нужды удовлетворялись по первому требованию? Наши несбывшиеся надежды, мечты и вечное стремление к счастью — разве не это всё и делает нас людьми? Разрешив брак с роботами, мы положим начало обществу эмоциональных иждивенцев, пресыщенных и утомлённых желаниями, которые всегда исполняются, а собственная правота никогда не встречает сопротивления. И что же тогда будет побуждать человека противостоять общепринятым взглядам? Думать над своим поведением? Конфликтовать? Меняться? Существует опасность, что люди, долго прожившие в союзе с роботами, полностью утратят способность взаимодействовать с живыми людьми. Поэтому я не рекомендую рассматривать человекоподобных роботов в качестве спутников жизни.

+1

742

#p77646,Юла написал(а):

В фильме тетка вот такой отчет отправила, но сама, похоже, решила себе робота оставить. Не понятно там. Открытый финал.

Да, нечто похожее пишут и про реальных людей.
Хотя выводы, имхо, не бесспорны.

0

743

#p77638,Mira написал(а):

А, сори. Меня в принципе триггерит, что разговоры о чувствах с Катей случаются только когда Андрей взревнует.

Видимо, чувства усиливаются и Андрюша теряет контроль над собой, который и так у него не очень.

+1

744

#p77634,Бинош написал(а):

Так-то он пообещал ей, наоборот, оставить ее в покое и обещание пытался сдержать… То есть действовал в полном соответствии с задекларированной ею просьбой оставить ее в покое на веки вечные.

Вот, Мира, посмотри — альтруизм! И что еще надо?     https://i.ibb.co/JRrq4Lth/girl-sigh.gif  https://i.ibb.co/wrNGP3n6/girl-blum2.gif

+1

745

#p77649,Юла написал(а):

Вот, Мира, посмотри — альтруизм! И что еще надо?

Для меня это не альтруизм, а каприз какой-то подростковый. Альтруизм - это когда тому, ради кого ты что-то делаешь, от этого хорошо или хотя бы просто легче становится. Кате в моем телевизоре не то, что не легче - она там в истерике, что для неё в принципе нехарактерно. Плюс ещё и мама с Кирой должны разруливать как хотят созданную Андреем ситуацию. А он - в самолёт и дальше страдать в дальних далях.  https://i.ibb.co/CpZqZhwY/facepalm.gif
ЗЫ: пардон, не про ту ситуацию написала. Что касается командировки, тут процитирую Ладугу - мне больше нечего добавить

#p77545,Laduga написал(а):

Эта концепция, если я правильно понимаю, о том, что, «если любишь - отпусти». Сама эта концепция, на мой взгляд, рабочая, да можно спорить, так как люди - эгоисты, и какого, мол черта я буду отказываться от возможных шансов в угоду другому человеку (тому хахалю).
Но эта концепция работает, на мой взгляд, тогда, когда ты действительно знаешь, что человек, которого ты любишь, не любит тебя, а любит другого человека. И при условии, если ты уже потратил хоть какое-то время на то, чтобы добиться расположение/ любви своего человека.

То есть, если бы Жданыч искал встреч с Катей, писал ей письма, передавая через Колю, например, пытался бы ей звонить, искать, и просить, хотя бы, пять минут внимания на возможность высказаться, а Катя его резала бы постоянно, говоря о том, что любит другого и приняла решение быть с тем другим - тогда да.
А мы видим, что Андрей просто поверил в ее счастье, так как ему о «новом молодом человеке» сказал Коля, даже слово «замечательный» Андрей сам иронично добавил. Еще потому что ЕА и Миша сказали за Катю, что у нее все хорошо и руки прочь от Нашей Кати. Да, он увидел танец и проходку под ручку у бара, но это ли показатель и гарантия любви? Того, что она любит и счастлива с другим?
Андрей-то сам недавно с Кирой сходился и целовал ее на дегустации, но это же не значит, что у них все хорошо и он ее любит? Он же знает, что это не так.

Поэтому, сама эта концепция - вещь спорная, но реальная, но мне кажется, к этой истории не относящаяся. Имхо.

0

746

#p77671,Mira написал(а):

Для меня это не альтруизм, а каприз какой-то подростковый. Альтруизм - это когда тому, ради кого ты что-то делаешь, от этого хорошо или хотя бы просто легче становится. Кате в моем телевизоре не то, что не легче - она там в истерике, что для неё в принципе нехарактерно.

Человек может заблуждаться относительно того, что есть благо для другого, но это не отменяет его отношения.

0

747

#p77673,sterilizator написал(а):

Человек может заблуждаться относительно того, что есть благо для другого,

Значит, он не знает потребностей любимого человека. А если не знает, то, может, сначала надо узнать, прежде чем причинять добро?

0


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Узнал ли Андрей Катю на собеседовании?