Я не смотрела. Я видела его в других фильмах. В Чёрной метке, с Гришей и Машковой. Там он более живой, но все равно, какой-то блеклый, на мой взгляд.
В НРК я не могу понять, кто его таким сделал. Он сам или сценаристы.  Учитывая, что многие актёры свои героем добавили неоднозначных красок, тут вообще пусто. Всё эпизоды с одинаковым выражением лица и приклееной улыбкой... вот мне и интересно, чья это была "работа"

В глазах Кати, ему никогда не было нужно ей врать.
И она не видела его выдуманную нужду, даже когда ЖС ей прямо об этом сказал: в ромашке, когда она "попугайчик"...

Даже если и так... какой-то очень продолжительный крюк получается. А вот у меня вопрос: что в это время делал Андрей?
Я, вообще, не очень понимаю, что ему в тот момент делать на совете: акционеры ему не особенно доверяют, мягко говоря. Совсем не верят, если они не верят в фактах, т.к. он их скрывал, как надеяться, что они поверят в мнениях?

Кстати, Кате ему врать тоже не стоило.

Он не все потерял, это не правда. Уже писала об этом не раз.
Он врал не "ради", а "из-за" - страха, страха того, чего не было...
Страхи, вообще, очень часто не рациональны. Как хоть кто-то может честно рационализировать страх или его отсутствие?

А что можно обратить вспять? Расставание с Кирой?

А я помню требование Андрея к Кире уйти. Марго сказала, что его все ждут.
Была или нет польза от его ухода - н кто точно сказать не может. Возможно и была. У Кати появилось время прийти в аебя, а Андрею пытаться её защитить.

Не только.

Кип считает, что на Катю повлиял его отказ от компании, что без этого она бы ему не поверила. Вот мне и не понятно, что он такого безвозвратного сделал. Уволился? Так компания семейная, вернется если захочет. Уехать собрался? Вернуться не трудно. От акций отказался? Я если честно вообще плохо понимаю, как это можно сделать не продав их. Родителям подарил разве что, но и тут, мне кажется, мало простой расписки. Да даже если родителям отписал, то все равно все в семье останется. Он единственный наследник.

Ты писала, что Андрею было важно дать объяснения, которые у него требуют.
Я привела как пример единственное требование объяснений, которые видела в тот момент, но Андрей этого объяснения не дает. Почему?

Это всё равно позже всплыло бы.

А в момент в каморке, когда всё перемешалось, я вообще не могу воспринимать, что он выбрал то, а не это, когда рухнуло всё сразу и всё важное.
Можно, имхо, говорить разве что об ошибке в оценке ситуации и тактических приоритетов.

Я имею в виду, что даже если бы Кира не видела пакета, она всё равно бы начала разговор о том, «что это там было в каморке».

И о чем нам тогда говорить, если у всех будет одинаковое мнение?    Главное, что пару Катя / Андрей мы тут все (вроде бы) любим, а все остальное - мелочи.

Проблема не ругани Андрея, а в том, что для остальных таких же требований нет. То есть, то, что нельзя Андрею, позволительно всем остальным.

Про "да, я люблю Катю Пушкареву". Это было, а сколько там дней, не ясно. Думаю, это на след.день было