Не родись красивой Love

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Будут ли Андрей и Катя счастливы?


Будут ли Андрей и Катя счастливы?

Сообщений 241 страница 270 из 437

1

В конце сериала Андрей и Катя остались вместе. Красивая сказка про принца и золушку завершилась счастливо. Но, сказки-сказками, первые сильные чувства-чувствами, а смогут ли столь разные люди действительно быть счастливы вместе всю жизнь, или их ждёт разочарование в будущем?

0

241

sterilizator написал(а):

Сложно тут сказать — слишком много вариантов развития ситуации.
Да, принципиально возможно, не спорю.
Но спустя время оправдаться было бы проще (вплоть до просто отрицания).

Так я и говорю, что не сразу, через какое-то время. Но тянуть не стоит, как и отрицать, кмк

0

242

Бинош написал(а):

Не показатель. Особенно меня смущает то, что его "немощь" низкоуровневого плана.

В каком смысле?)

Я думаю, Алиса имела ввиду "неконтакт"...

Так он и собирался это сделать в моем тв. Родители и Зорькин на улице у дома перехватили.

Не, он сидел в машине и ждал, когда они приехали и он вышел с ними поговорить, емнип.

sterilizator написал(а):

Уточните вопрос, пожалуйста.

В обсуждении вины вы зачем-то указали то, что инструкцию писал Малиновский, я не очень поняла - зачем было это указывать. Реакция Андрея на инструкцию чуть ли не хуже самой инструкции, имхо...
Ну и про боль от того, что узнала об обмане, а не от обмана и я и девочки отвечали отдельно... )))

По факту она страдала именно из-за наличия этой информации.

Нет она страдала потому, что он её использовал, а говорил, что любит.
Это как в том примере, что я привела с финансовой пирамидой. Она рано или поздно рухнет и погребет под собой тех, кто не знал. Знание больно, но знание не причина боли - это раз, и только знание может дать шанс на спасение, это два.
Имхо.

Особенно в ситуации, когда ситуация быстро меняется, и Андрей действительно влюбился.

В моем представлении ему влюбленности было недостаточно. Он еще по-детски верил, что может получить и сохранить всё, что захочет. То есть и толпу баб подле себя и все на фирме...
Имхо, только когда Катя уехала в Египет... А, вообще, скорее даже в собственной командирове или читая дневник Кати, он, имхо, реально понимает, что в жизни надо выбирать и от чего-то отказываться, чтобы сохранить что-то более ценное...
А Катя страдала и до инструкции тоже, просто не так сильно, имхо.
Ну и чередуя это со счастьем, тоже. )))

И тогда знание этой никому не нужной правды только навредило бы и разрушило бы доверие.

А я и тут не согласна, к сожалению...
Имхо, доверие - это состояние взаимоотношений, при котором не нужно не только врать, но и скрывать что-то.
Даже такая мелочь... или не мелочь, как всю жизнь бояться сболтнуть лишнего во сне, в состоянии опьянения, под наркозом.
Я, например, разговариваю во сне, иногда. И Андрей тоже, это даже показали в НРК.
Представляете, если бы он что-то взболтнул бы в таком состоянии, что вызвало бы у Кати серьезные подозрения? ((

0

243

Кип написал(а):

я вообще никого не упрекаю.

Вот эти слова уже и есть упрек

Кип написал(а):

Я пытаюсь понять, как так получается, что всех собак спускают на одного. И я с этим не согласна.

Как минимум, не меньший, чем мои слова "то что я отказываюсь перекладывать вину с Андрея на Павла, не значит, что я не люблю Андрея"

Кип написал(а):

Не все, конечно. Бинош тоже меня иногда поддерживает, и в нескольких моментах и ты согласна, но основной тренд именно такой. И, конечно, я высказываю свое несогласие с этим. Как и ты высказываешь свое несогласие.

Да. Но я не понимаю, чего конкретно ты хотела и хочешь от меня в этой ситуации? Чтобы я поменяла своё мнение так, чтобы оно совпадало с твоим?
Мне кажется, нам обеим придется смириться с непростым фактом того, что ты некоторые моменты в наших взглядах считаешь "спусканием всех собак на Андрея", а я и/или некоторые из девочек "перекладыванием ответственности с Андрея на ПО и АЮ".
И, имхо, про собак - это грубее т.к. не только негативные слова, но и пусть образное и общепринятое, но сравнение слов с действием физически опасным для жизни.

0

244

little_birdie написал(а):

Вот эти слова уже и есть упрек

В чем упрёк? В ответе на твой упрёк?

0

245

little_birdie написал(а):

Не, он сидел в машине и ждал, когда они приехали и он вышел с ними поговорить, емнип.

Сцена начинается с него, сидящего в машине, и видящего, как подъезжают Пушкарёвы.
Но ждал ли он их или нет, сказать сложно — они приехали почти сразу после начала сцены.

В обсуждении вины вы зачем-то указали то, что инструкцию писал Малиновский, я не очень поняла - зачем было это указывать.

Ну это в ответ на, как мне показалось, намёки, что я занимаюсь перекладыванием вины с «виновника» (Андрея) на «жертву» (Катю), — что главный источник страданий — текст инструкции — составлен третьим лицом.
В любом случае, повторюсь:

sterilizator написал(а):

Вопрос «кто виноват» в данном случае второстепенен.
Главная мысль была именно в том, что не всегда раскрытие правды есть благо.

Нет она страдала потому, что он её использовал, а говорил, что любит.

Но узнала-то она именно из инструкции!
А до этого счастливо была с ним в отношениях.

А Катя страдала и до инструкции тоже, просто не так сильно, имхо.
Ну и чередуя это со счастьем, тоже. )))

От чего она там страдала?
Ей там Кира уже не страшна была.

А я и тут не согласна, к сожалению...
Имхо, доверие - это состояние взаимоотношений, при котором не нужно не только врать, но и скрывать что-то.
Даже такая мелочь... или не мелочь, как всю жизнь бояться сболтнуть лишнего во сне, в состоянии опьянения, под наркозом.
Я, например, разговариваю во сне, иногда. И Андрей тоже, это даже показали в НРК.
Представляете, если бы он что-то взболтнул бы в таком состоянии, что вызвало бы у Кати серьезные подозрения? ((

Это всё же крайне гипотетические риски, тормоза на такие вещи обычно сидят глубоко, да и забылось бы оно со временем.
И в любом случае «за давностью лет» оно простилось бы легче, даже если бы вдруг где-то и всплыло.
А так полного доверия у них уже нет и никогда не будет.

0

246

Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.

Отредактировано sterilizator (29-06-2025 01:48:23)

0

247

Кип написал(а):

В чем упрёк? В ответе на твой упрёк?

Слов нет как ты передергиваешь!
Каким вообще нафиг местом вот ЭТО:

Птичка написал(а):

Если зритель не перекладывает ответственность за ошибки с Андрея на его отца, это еще не означает не любовь.

упёк?!!!!
ВЫВОД был ЭТО НЕ ЗНАЧИТ НЕ ЛЮБОВЬ - мою, в данном случае.
Я ОТРИЦАЛА НЕЛЮБОВЬ, которую имхо незаслуженно прописали в мейнтсрим.
Твой вывод

Кип написал(а):

всех собак спускают на одного

мне не понять, как ты, вообще, можешь считать это сопоставимым!

0

248

sterilizator, по-моему речь была не про "кто виноват" и "что благо", а про причину страданий Кати и вы писали,ч то это знание, а я считаю, что причина - игра, неприязнь, то что Андрей стыдится Катю, как она сама сказала. И имхо эти страдания, хотя и слабее были и до инструкции.
До первой ночи она местами видела и чувствовала это...

0

249

sterilizator написал(а):

Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.

Да, об этом она сама сказала.
Но речь все же шла про расставание, а не про будущее вместе.

0

250

little_birdie написал(а):

Вот эти слова уже и есть упрек

Как минимум, не меньший, чем мои слова "то что я отказываюсь перекладывать вину с Андрея на Павла, не значит, что я не люблю Андрея"

Да. Но я не понимаю, чего конкретно ты хотела и хочешь от меня в этой ситуации? Чтобы я поменяла своё мнение так, чтобы оно совпадало с твоим?
Мне кажется, нам обеим придется смириться с непростым фактом того, что ты некоторые моменты в наших взглядах считаешь "спусканием всех собак на Андрея", а я и/или некоторые из девочек "перекладыванием ответственности с Андрея на ПО и АЮ".
И, имхо, про собак - это грубее т.к. не только негативные слова, но и пусть образное и общепринятое, но сравнение слов с действием физически опасным для жизни.

Я ничего не хочу. И дело не в любви. Я отношусь к Павлу вполне нейтрально, хотя и ругаю его. Правда, раньше относилась лучше, до того, как его стали оправдывать практически во всех его действиях. Позволяя ему то, за что ругают Андрея и Катю. Ты подменяешь понятия. Я могу этого не замечать, но увы, меняется полностью смысл спора.
Я уже писала ни раз, что переложить ответственность и разделить ее - вещи разные. Я не снимаю и не снимала ответственности с Андрея, хотя его мотивы чаще всего мне понятны, я разделяю его ответственность с Павлом. А в ваших суждениях, как раз, вся ответственность только на Андрее. С Павла вы ее снимаете. Это и есть, перекладывание. У вас Павел, в 90 процентов случаев, не виноват ни в чем, только Андрей (ну и Катя с Романом) Даже в том, что его собственному отцу совершенно наплевать на его чувства, желания, на его любовь к компании и т.д. Что ради компании, он может и через сына переступить... и в черствости и в сухости отца к нему, тоже виноват Андрей, и в потакании АЮ тоже. Ах, да, потом ещё виновата Катя.
У Андрея полно собственных грехов, которые только на его совести, отношения с Кирой, например. Да и соблазнение Кати на его совести. Но я разделяю его ответственность с Павлом за то, что произошло с ЗЛ. В этом виноват не один Андрей и даже не АЮ, если не говорить про его президентсво, в этом есть вина Павла, потому что именно он создал ситуацию недоверия, именно он сталкивал постоянно Андрея с Воропаевым. И ответственен за проблемы ЗЛ вместе с сыном. Заметь, не один, а вместе с Андреем.

0

251

little_birdie написал(а):

sterilizator, по-моему речь была не про "кто виноват" и "что благо", а про причину страданий Кати и вы писали,ч то это знание, а я считаю, что причина - игра, неприязнь, то что Андрей стыдится Катю, как она сама сказала. И имхо эти страдания, хотя и слабее были и до инструкции.
До первой ночи она местами видела и чувствовала это...

Там просто было именно про страдания периода ФР.
А их спусковым крючком стало прочтение инструкции.

little_birdie написал(а):

Да, об этом она сама сказала.

Ну вот так же и здесь могло бы быть.
И не было бы страданий на тему «опять меня использовали» и проблем с доверием Андрею.

Отредактировано sterilizator (29-06-2025 02:07:29)

0

252

Кип написал(а):

Я ничего не хочу. И дело не в любви. Я отношусь к Павлу вполне нейтрально, хотя и ругаю его. Правда, раньше относилась лучше, до того, как его стали оправдывать практически во всех его действиях. Позволяя ему то, за что ругают Андрея и Катю. Ты подменяешь понятия. Я могу этого не замечать, но увы, меняется полностью смысл спора.
Я уже писала ни раз, что переложить ответственность и разделить ее - вещи разные. Я не снимаю и не снимала ответственности с Андрея, хотя его мотивы чаще всего мне понятны, я разделяю его ответственность с Павлом. А в ваших суждениях, как раз, вся ответственность только на Андрее. С Павла вы ее снимаете. Это и есть, перекладывание. У вас Павел, в 90 процентов случаев, не виноват ни в чем, только Андрей (ну и Катя с Романом) Даже в том, что его собственному отцу совершенно наплевать на его чувства, желания, на его любовь к компании и т.д. Что ради компании, он может и через сына переступить... и в черствости и в сухости отца к нему, тоже виноват Андрей, и в потакании АЮ тоже. Ах, да, потом ещё виновата Катя.
У Андрея полно собственных грехов, которые только на его совести, отношения с Кирой, например. Да и соблазнение Кати на его совести. Но я разделяю его ответственность с Павлом за то, что произошло с ЗЛ. В этом виноват не один Андрей и даже не АЮ, если не говорить про его президентсво, в этом есть вина Павла, потому что именно он создал ситуацию недоверия, именно он сталкивал постоянно Андрея с Воропаевым. И ответственен за проблемы ЗЛ вместе с сыном. Заметь, не один, а вместе с Андреем.

Зато ты не разделяешь личное от рабочего, потому что в твоих глазах Андрей молодой парень, а в моих — уже взрослый мужчина.
Павел виноват в том, что с сыном не сложились доверительные отношения, но в том что творил сын в компании его вины нет.
Представь, что вместо Палыча был бы, ну например, Малиновский? С кем бы ты разделила его ответственность?

0

253

sterilizator написал(а):

Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.

Отредактировано sterilizator (Сегодня 03:48:23)

Спорно. Она могла накрутить себя еще больше. Посчитать себя настолько ужасной и неправильной, что хороший парень сбежал после проведенной ночи с ней. Здесь она хотя бы знала, что он подлец.

0

254

Юла написал(а):

Зато ты не разделяешь личное от рабочего, потому что в твоих глазах Андрей молодой парень, а в моих — уже взрослый мужчина.
Павел виноват в том, что с сыном не сложились доверительные отношения, но в том что творил сын в компании его вины нет.
Представь, что вместо Палыча был бы, ну например, Малиновский? С кем бы ты разделила его ответственность?

В моих глазах, Андрей не ребенок. Я уже писала и еще раз напишу, то, что Андрей стал врать, не рассказал правду сразу и не пришел за советом, все это вытекает именно из-за того, что Павел создал атмосферу недовериея между ними и из-за того, что постоянно сталкивал лбами с Сашкой. Невозможность Андрея прийти к отцу за поддержкой привело к тому, что клубок его ошибок только еще больше накручивался. Если бы было доверие к отцуб не было бы постоянного столкновения лбами  с АЮ, дальнейших ошибок можно было бы избежать, и если бы Андрей наворотил дел, имея поддержку отца, вины Павла не было бы.
Что касается Малиновского. Если бы у РД был бы за плечами вот такой "отец", от которого зависила бы его судьба и который бы так же себя вел, то и его ответсвенность бы я разделила. А сравнивать человекаю который свободен от ответсвенности перед близкими, на кого не оказывают давлению и того, кто всем этим повязан невозможно.
Личное и рабочее в семейной компании связано крепко, от этого никуда не дется, но Павел ведет себя так, словно именно сын не показывал носа в компанию, а заявился руководитьб а не Сашка. Я уверена, что, главное для Павла не обидить АЮ, не трогать г..., прошу прощения за грубость, а чувства,  желание, профессионализи сына ему по боку. Не даром Марго задала вопрос "Как бы ты смотрел в глаза сына?". Она знала, о чем говорит. Если для Павла ЗЛ важнее собственного сына, а я вижу, что это так, это в моей картине мира неприемлимо.

Я как-то задала вам вопрос о том, что ожидал Павел от Андрея, голосуя за АЮ, если бы тот стал президентом. Ответа я не получила, кроме типа, а почему он должен об этом думать. Думаю, что и сейчас не получу. А разве родители не должны думать о своих детях, им должно быть наплевать, что с ними будет, если им 30 лет?
Для Андрея ЗЛ такое же дело жизни, как и для Павла, но ему на это плевать

0

255

sterilizator написал(а):

В данном контексте обманом является его любовь к ней (которую он лишь изображает).

Обманом является конечная цель соблазнения. Она очень отличается от декларируемой Кате.

sterilizator написал(а):

А что он, по мнению Кати, тогда должен был сделать?

А я не знаю  https://i.ibb.co/ZRsp89Vz/girl-crazy.gif Для меня цель ФР - загадка не меньшая, чем цель соблазнения.

0

256

Бинош написал(а):

А вот это «в полной темноте и с бутылкой виски» разве не из инструкции?

Мне казалось, это прежде всего из жизни - то, что Андрей реально делал.

0

257

sterilizator написал(а):

Ну а как он может признаться, если рискует потерять компанию?

Риск потери компании - только в его голове. Вернее, в больной голове Малиновского, с которой тот переложил свой страх на относительно здоровую голову Жданова  https://i.ibb.co/ZRsp89Vz/girl-crazy.gif. Катя реальных поводов переживать ему не давала.

0

258

Бинош написал(а):

Тут даже другой вопрос становится более актуален: осознал бы Андрей свои чувства, преобразился бы Андрей так, как это с ним произошло из-за всех испытаний, оставайся все по-прежнему?

Моя имха, что без инструкции, вернее, без последовавшей за ней ФР, которая и долбанула Андрея по голове и прочим стратегическим местам - нет, не осознал бы, и те чувства, которые у него к Катьке были, в итоге остались бы на уровне дружеской теплоты.

0

259

Кип написал(а):

Если это откроется потом, через много лет, то, на мой взгляд, разрушит все.

Мне кажется, наоборот, через много лет, когда чувства будут проверены, информация об инструкции будет несравнимо менее болезненной.

0

260

sterilizator написал(а):

Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.

С одной стороны - да. Но тут и риск в случае, если информация всплывёт, гораздо выше: внезапно осознать, что много лет была дурой, и об этом знали посвященные, и, скорее всего, хихикали за твоей спиной. Для меня это гораздо страшнее. Это фундаментальный подрыв доверия к людям и к миру плюс потеря уважения к себе.

0

261

Кип написал(а):

Если бы было доверие к отцуб не было бы постоянного столкновения лбами  с АЮ, дальнейших ошибок можно было бы избежать, и если бы Андрей наворотил дел, имея поддержку отца, вины Павла не было бы.

Я не вижу, что Павел сталкивает лбами Андрея с Сашей. По мне так, его, наоборот, их стычки нервируют.

Кип написал(а):

Личное и рабочее в семейной компании связано крепко, от этого никуда не дется, но Павел ведет себя так, словно именно сын не показывал носа в компанию, а заявился руководитьб а не Сашка.

Почему ты тогда упрекаешь Сашку за то, что он смешивает (ЗЛ и Кира) рабочее и личное?

Кип написал(а):

Я как-то задала вам вопрос о том, что ожидал Павел от Андрея, голосуя за АЮ, если бы тот стал президентом. Ответа я не получила, кроме типа, а почему он должен об этом думать. Думаю, что и сейчас не получу.

Он ждал от сына взрослого поведения. Надеялся, что тот будет работать во благо компании (и своего будущего), а не устраивать из ЗЛ поле битвы с Воропаевым. Я уверена, что Андрюша там не последнюю должность занимал.

P. S. Увы, но я уверена, что по этому вопросу мы к общему знаменателю не придем.  https://san2.ru/smiles/sorry.gif  https://i.ibb.co/rKnGTtZM/friends.gif

+1

262

sterilizator написал(а):

А что он, по мнению Кати, тогда должен был сделать?
Признаться и оставить её в покое?
Но он тогда, как она могла бы также подумать, не может, пока есть залог...

Он должен был перестать разыгрывать спектакль. Почему-то мне кажется, что даже если бы он не признавался, то Катю и это бы устроило.

0

263

Бинош написал(а):

Говорит «наверное». Я это трактую так: тогда думал, что любил.

Дословно там было так: «Любил, наверное. Да, любил, но это было давно».

0

264

Бинош написал(а):

Так он и собирался это сделать в моем тв. Родители и Зорькин на улице у дома перехватили.

Ой, что-то я сомневаюсь. Пришлось бы с ВС объясняться.

0

265

Кип написал(а):

Детей бы он не оставил.
И тут, я думаю, он бы остался с Катей, но есть нюанс. Я думаю, что Катя бы не согласилась на это.

Какой нюанс?

0

266

Бинош написал(а):

Вот здесь коренным образом не согласна. Катя тоже поддержала модернизацию.

Катя изначально сказала ЖС, что это очень опасно.  :dontknow:

0

267

Юла написал(а):

Какой нюанс?

так я же написала. Катя не согласилась бы...

Отредактировано Кип (29-06-2025 16:08:49)

0

268

Кип написал(а):

так я же написала. Катя не согласилась бы...

Отредактировано Кип (Сегодня 18:08:49)

У тебя там «Я думаю, что Катя бы согласилась на это».  https://san2.ru/smiles/smutili-devushku.gif Я три раза перечитала, сидела, думала, на что Катя согласилась бы.   https://i.ibb.co/nq2JSkSN/girl-haha.gif

0

269

Юла написал(а):

У тебя там «Я думаю, что Катя бы согласилась на это»

да, я заметила потом. НЕ пропустила)))

Отредактировано Кип (29-06-2025 17:09:35)

0

270

Юла написал(а):

Ой, что-то я сомневаюсь. Пришлось бы с ВС объясняться.

Так Жданов был не против. Его к нему не подпускали.

0


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Будут ли Андрей и Катя счастливы?