В конце сериала Андрей и Катя остались вместе. Красивая сказка про принца и золушку завершилась счастливо. Но, сказки-сказками, первые сильные чувства-чувствами, а смогут ли столь разные люди действительно быть счастливы вместе всю жизнь, или их ждёт разочарование в будущем?
Будут ли Андрей и Катя счастливы?
Сообщений 241 страница 270 из 437
Поделиться24129-06-2025 00:25:02
Сложно тут сказать — слишком много вариантов развития ситуации.
Да, принципиально возможно, не спорю.
Но спустя время оправдаться было бы проще (вплоть до просто отрицания).
Так я и говорю, что не сразу, через какое-то время. Но тянуть не стоит, как и отрицать, кмк
Поделиться24229-06-2025 01:06:33
Не показатель. Особенно меня смущает то, что его "немощь" низкоуровневого плана.
В каком смысле?)
Я думаю, Алиса имела ввиду "неконтакт"...
Так он и собирался это сделать в моем тв. Родители и Зорькин на улице у дома перехватили.
Не, он сидел в машине и ждал, когда они приехали и он вышел с ними поговорить, емнип.
Уточните вопрос, пожалуйста.
В обсуждении вины вы зачем-то указали то, что инструкцию писал Малиновский, я не очень поняла - зачем было это указывать. Реакция Андрея на инструкцию чуть ли не хуже самой инструкции, имхо...
Ну и про боль от того, что узнала об обмане, а не от обмана и я и девочки отвечали отдельно... )))
По факту она страдала именно из-за наличия этой информации.
Нет она страдала потому, что он её использовал, а говорил, что любит.
Это как в том примере, что я привела с финансовой пирамидой. Она рано или поздно рухнет и погребет под собой тех, кто не знал. Знание больно, но знание не причина боли - это раз, и только знание может дать шанс на спасение, это два.
Имхо.
Особенно в ситуации, когда ситуация быстро меняется, и Андрей действительно влюбился.
В моем представлении ему влюбленности было недостаточно. Он еще по-детски верил, что может получить и сохранить всё, что захочет. То есть и толпу баб подле себя и все на фирме...
Имхо, только когда Катя уехала в Египет... А, вообще, скорее даже в собственной командирове или читая дневник Кати, он, имхо, реально понимает, что в жизни надо выбирать и от чего-то отказываться, чтобы сохранить что-то более ценное...
А Катя страдала и до инструкции тоже, просто не так сильно, имхо.
Ну и чередуя это со счастьем, тоже. )))
И тогда знание этой никому не нужной правды только навредило бы и разрушило бы доверие.
А я и тут не согласна, к сожалению...
Имхо, доверие - это состояние взаимоотношений, при котором не нужно не только врать, но и скрывать что-то.
Даже такая мелочь... или не мелочь, как всю жизнь бояться сболтнуть лишнего во сне, в состоянии опьянения, под наркозом.
Я, например, разговариваю во сне, иногда. И Андрей тоже, это даже показали в НРК.
Представляете, если бы он что-то взболтнул бы в таком состоянии, что вызвало бы у Кати серьезные подозрения? ((
Поделиться24329-06-2025 01:34:07
я вообще никого не упрекаю.
Вот эти слова уже и есть упрек
Я пытаюсь понять, как так получается, что всех собак спускают на одного. И я с этим не согласна.
Как минимум, не меньший, чем мои слова "то что я отказываюсь перекладывать вину с Андрея на Павла, не значит, что я не люблю Андрея"
Не все, конечно. Бинош тоже меня иногда поддерживает, и в нескольких моментах и ты согласна, но основной тренд именно такой. И, конечно, я высказываю свое несогласие с этим. Как и ты высказываешь свое несогласие.
Да. Но я не понимаю, чего конкретно ты хотела и хочешь от меня в этой ситуации? Чтобы я поменяла своё мнение так, чтобы оно совпадало с твоим?
Мне кажется, нам обеим придется смириться с непростым фактом того, что ты некоторые моменты в наших взглядах считаешь "спусканием всех собак на Андрея", а я и/или некоторые из девочек "перекладыванием ответственности с Андрея на ПО и АЮ".
И, имхо, про собак - это грубее т.к. не только негативные слова, но и пусть образное и общепринятое, но сравнение слов с действием физически опасным для жизни.
Поделиться24429-06-2025 01:36:32
Вот эти слова уже и есть упрек
В чем упрёк? В ответе на твой упрёк?
Поделиться24529-06-2025 01:40:00
Не, он сидел в машине и ждал, когда они приехали и он вышел с ними поговорить, емнип.
Сцена начинается с него, сидящего в машине, и видящего, как подъезжают Пушкарёвы.
Но ждал ли он их или нет, сказать сложно — они приехали почти сразу после начала сцены.
В обсуждении вины вы зачем-то указали то, что инструкцию писал Малиновский, я не очень поняла - зачем было это указывать.
Ну это в ответ на, как мне показалось, намёки, что я занимаюсь перекладыванием вины с «виновника» (Андрея) на «жертву» (Катю), — что главный источник страданий — текст инструкции — составлен третьим лицом.
В любом случае, повторюсь:
Вопрос «кто виноват» в данном случае второстепенен.
Главная мысль была именно в том, что не всегда раскрытие правды есть благо.
Нет она страдала потому, что он её использовал, а говорил, что любит.
Но узнала-то она именно из инструкции!
А до этого счастливо была с ним в отношениях.
А Катя страдала и до инструкции тоже, просто не так сильно, имхо.
Ну и чередуя это со счастьем, тоже. )))
От чего она там страдала?
Ей там Кира уже не страшна была.
А я и тут не согласна, к сожалению...
Имхо, доверие - это состояние взаимоотношений, при котором не нужно не только врать, но и скрывать что-то.
Даже такая мелочь... или не мелочь, как всю жизнь бояться сболтнуть лишнего во сне, в состоянии опьянения, под наркозом.
Я, например, разговариваю во сне, иногда. И Андрей тоже, это даже показали в НРК.
Представляете, если бы он что-то взболтнул бы в таком состоянии, что вызвало бы у Кати серьезные подозрения? ((
Это всё же крайне гипотетические риски, тормоза на такие вещи обычно сидят глубоко, да и забылось бы оно со временем.
И в любом случае «за давностью лет» оно простилось бы легче, даже если бы вдруг где-то и всплыло.
А так полного доверия у них уже нет и никогда не будет.
Поделиться24629-06-2025 01:48:03
Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.
Отредактировано sterilizator (29-06-2025 01:48:23)
Поделиться24729-06-2025 01:48:18
В чем упрёк? В ответе на твой упрёк?
Слов нет как ты передергиваешь!
Каким вообще нафиг местом вот ЭТО:
Если зритель не перекладывает ответственность за ошибки с Андрея на его отца, это еще не означает не любовь.
упёк?!!!!
ВЫВОД был ЭТО НЕ ЗНАЧИТ НЕ ЛЮБОВЬ - мою, в данном случае.
Я ОТРИЦАЛА НЕЛЮБОВЬ, которую имхо незаслуженно прописали в мейнтсрим.
Твой вывод
всех собак спускают на одного
мне не понять, как ты, вообще, можешь считать это сопоставимым!
Поделиться24829-06-2025 01:52:09
sterilizator, по-моему речь была не про "кто виноват" и "что благо", а про причину страданий Кати и вы писали,ч то это знание, а я считаю, что причина - игра, неприязнь, то что Андрей стыдится Катю, как она сама сказала. И имхо эти страдания, хотя и слабее были и до инструкции.
До первой ночи она местами видела и чувствовала это...
Поделиться24929-06-2025 01:54:17
Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.
Да, об этом она сама сказала.
Но речь все же шла про расставание, а не про будущее вместе.
Поделиться25029-06-2025 01:56:31
Вот эти слова уже и есть упрек
Как минимум, не меньший, чем мои слова "то что я отказываюсь перекладывать вину с Андрея на Павла, не значит, что я не люблю Андрея"
Да. Но я не понимаю, чего конкретно ты хотела и хочешь от меня в этой ситуации? Чтобы я поменяла своё мнение так, чтобы оно совпадало с твоим?
Мне кажется, нам обеим придется смириться с непростым фактом того, что ты некоторые моменты в наших взглядах считаешь "спусканием всех собак на Андрея", а я и/или некоторые из девочек "перекладыванием ответственности с Андрея на ПО и АЮ".
И, имхо, про собак - это грубее т.к. не только негативные слова, но и пусть образное и общепринятое, но сравнение слов с действием физически опасным для жизни.
Я ничего не хочу. И дело не в любви. Я отношусь к Павлу вполне нейтрально, хотя и ругаю его. Правда, раньше относилась лучше, до того, как его стали оправдывать практически во всех его действиях. Позволяя ему то, за что ругают Андрея и Катю. Ты подменяешь понятия. Я могу этого не замечать, но увы, меняется полностью смысл спора.
Я уже писала ни раз, что переложить ответственность и разделить ее - вещи разные. Я не снимаю и не снимала ответственности с Андрея, хотя его мотивы чаще всего мне понятны, я разделяю его ответственность с Павлом. А в ваших суждениях, как раз, вся ответственность только на Андрее. С Павла вы ее снимаете. Это и есть, перекладывание. У вас Павел, в 90 процентов случаев, не виноват ни в чем, только Андрей (ну и Катя с Романом) Даже в том, что его собственному отцу совершенно наплевать на его чувства, желания, на его любовь к компании и т.д. Что ради компании, он может и через сына переступить... и в черствости и в сухости отца к нему, тоже виноват Андрей, и в потакании АЮ тоже. Ах, да, потом ещё виновата Катя.
У Андрея полно собственных грехов, которые только на его совести, отношения с Кирой, например. Да и соблазнение Кати на его совести. Но я разделяю его ответственность с Павлом за то, что произошло с ЗЛ. В этом виноват не один Андрей и даже не АЮ, если не говорить про его президентсво, в этом есть вина Павла, потому что именно он создал ситуацию недоверия, именно он сталкивал постоянно Андрея с Воропаевым. И ответственен за проблемы ЗЛ вместе с сыном. Заметь, не один, а вместе с Андреем.
Поделиться25129-06-2025 02:06:41
sterilizator, по-моему речь была не про "кто виноват" и "что благо", а про причину страданий Кати и вы писали,ч то это знание, а я считаю, что причина - игра, неприязнь, то что Андрей стыдится Катю, как она сама сказала. И имхо эти страдания, хотя и слабее были и до инструкции.
До первой ночи она местами видела и чувствовала это...
Там просто было именно про страдания периода ФР.
А их спусковым крючком стало прочтение инструкции.
Да, об этом она сама сказала.
Ну вот так же и здесь могло бы быть.
И не было бы страданий на тему «опять меня использовали» и проблем с доверием Андрею.
Отредактировано sterilizator (29-06-2025 02:07:29)
Поделиться25229-06-2025 08:34:51
Я ничего не хочу. И дело не в любви. Я отношусь к Павлу вполне нейтрально, хотя и ругаю его. Правда, раньше относилась лучше, до того, как его стали оправдывать практически во всех его действиях. Позволяя ему то, за что ругают Андрея и Катю. Ты подменяешь понятия. Я могу этого не замечать, но увы, меняется полностью смысл спора.
Я уже писала ни раз, что переложить ответственность и разделить ее - вещи разные. Я не снимаю и не снимала ответственности с Андрея, хотя его мотивы чаще всего мне понятны, я разделяю его ответственность с Павлом. А в ваших суждениях, как раз, вся ответственность только на Андрее. С Павла вы ее снимаете. Это и есть, перекладывание. У вас Павел, в 90 процентов случаев, не виноват ни в чем, только Андрей (ну и Катя с Романом) Даже в том, что его собственному отцу совершенно наплевать на его чувства, желания, на его любовь к компании и т.д. Что ради компании, он может и через сына переступить... и в черствости и в сухости отца к нему, тоже виноват Андрей, и в потакании АЮ тоже. Ах, да, потом ещё виновата Катя.
У Андрея полно собственных грехов, которые только на его совести, отношения с Кирой, например. Да и соблазнение Кати на его совести. Но я разделяю его ответственность с Павлом за то, что произошло с ЗЛ. В этом виноват не один Андрей и даже не АЮ, если не говорить про его президентсво, в этом есть вина Павла, потому что именно он создал ситуацию недоверия, именно он сталкивал постоянно Андрея с Воропаевым. И ответственен за проблемы ЗЛ вместе с сыном. Заметь, не один, а вместе с Андреем.
Зато ты не разделяешь личное от рабочего, потому что в твоих глазах Андрей молодой парень, а в моих — уже взрослый мужчина.
Павел виноват в том, что с сыном не сложились доверительные отношения, но в том что творил сын в компании его вины нет.
Представь, что вместо Палыча был бы, ну например, Малиновский? С кем бы ты разделила его ответственность?
Поделиться25329-06-2025 08:36:54
Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.
Отредактировано sterilizator (Сегодня 03:48:23)
Спорно. Она могла накрутить себя еще больше. Посчитать себя настолько ужасной и неправильной, что хороший парень сбежал после проведенной ночи с ней. Здесь она хотя бы знала, что он подлец.
Поделиться25429-06-2025 10:01:21
Зато ты не разделяешь личное от рабочего, потому что в твоих глазах Андрей молодой парень, а в моих — уже взрослый мужчина.
Павел виноват в том, что с сыном не сложились доверительные отношения, но в том что творил сын в компании его вины нет.
Представь, что вместо Палыча был бы, ну например, Малиновский? С кем бы ты разделила его ответственность?
В моих глазах, Андрей не ребенок. Я уже писала и еще раз напишу, то, что Андрей стал врать, не рассказал правду сразу и не пришел за советом, все это вытекает именно из-за того, что Павел создал атмосферу недовериея между ними и из-за того, что постоянно сталкивал лбами с Сашкой. Невозможность Андрея прийти к отцу за поддержкой привело к тому, что клубок его ошибок только еще больше накручивался. Если бы было доверие к отцуб не было бы постоянного столкновения лбами с АЮ, дальнейших ошибок можно было бы избежать, и если бы Андрей наворотил дел, имея поддержку отца, вины Павла не было бы.
Что касается Малиновского. Если бы у РД был бы за плечами вот такой "отец", от которого зависила бы его судьба и который бы так же себя вел, то и его ответсвенность бы я разделила. А сравнивать человекаю который свободен от ответсвенности перед близкими, на кого не оказывают давлению и того, кто всем этим повязан невозможно.
Личное и рабочее в семейной компании связано крепко, от этого никуда не дется, но Павел ведет себя так, словно именно сын не показывал носа в компанию, а заявился руководитьб а не Сашка. Я уверена, что, главное для Павла не обидить АЮ, не трогать г..., прошу прощения за грубость, а чувства, желание, профессионализи сына ему по боку. Не даром Марго задала вопрос "Как бы ты смотрел в глаза сына?". Она знала, о чем говорит. Если для Павла ЗЛ важнее собственного сына, а я вижу, что это так, это в моей картине мира неприемлимо.
Я как-то задала вам вопрос о том, что ожидал Павел от Андрея, голосуя за АЮ, если бы тот стал президентом. Ответа я не получила, кроме типа, а почему он должен об этом думать. Думаю, что и сейчас не получу. А разве родители не должны думать о своих детях, им должно быть наплевать, что с ними будет, если им 30 лет?
Для Андрея ЗЛ такое же дело жизни, как и для Павла, но ему на это плевать
Поделиться25529-06-2025 11:26:20
В данном контексте обманом является его любовь к ней (которую он лишь изображает).
Обманом является конечная цель соблазнения. Она очень отличается от декларируемой Кате.
А что он, по мнению Кати, тогда должен был сделать?
А я не знаю Для меня цель ФР - загадка не меньшая, чем цель соблазнения.
Поделиться25629-06-2025 11:27:28
А вот это «в полной темноте и с бутылкой виски» разве не из инструкции?
Мне казалось, это прежде всего из жизни - то, что Андрей реально делал.
Поделиться25729-06-2025 11:30:39
Ну а как он может признаться, если рискует потерять компанию?
Риск потери компании - только в его голове. Вернее, в больной голове Малиновского, с которой тот переложил свой страх на относительно здоровую голову Жданова . Катя реальных поводов переживать ему не давала.
Поделиться25829-06-2025 11:34:25
Тут даже другой вопрос становится более актуален: осознал бы Андрей свои чувства, преобразился бы Андрей так, как это с ним произошло из-за всех испытаний, оставайся все по-прежнему?
Моя имха, что без инструкции, вернее, без последовавшей за ней ФР, которая и долбанула Андрея по голове и прочим стратегическим местам - нет, не осознал бы, и те чувства, которые у него к Катьке были, в итоге остались бы на уровне дружеской теплоты.
Поделиться25929-06-2025 11:37:10
Если это откроется потом, через много лет, то, на мой взгляд, разрушит все.
Мне кажется, наоборот, через много лет, когда чувства будут проверены, информация об инструкции будет несравнимо менее болезненной.
Поделиться26029-06-2025 11:41:24
Если бы Катя так и не узнала о споре Дениса, ей бы тоже было легче пережить его исчезновение и конец их отношений, а также было бы меньше психологических проблем, на мой взгляд.
С одной стороны - да. Но тут и риск в случае, если информация всплывёт, гораздо выше: внезапно осознать, что много лет была дурой, и об этом знали посвященные, и, скорее всего, хихикали за твоей спиной. Для меня это гораздо страшнее. Это фундаментальный подрыв доверия к людям и к миру плюс потеря уважения к себе.
Поделиться26129-06-2025 12:08:17
Если бы было доверие к отцуб не было бы постоянного столкновения лбами с АЮ, дальнейших ошибок можно было бы избежать, и если бы Андрей наворотил дел, имея поддержку отца, вины Павла не было бы.
Я не вижу, что Павел сталкивает лбами Андрея с Сашей. По мне так, его, наоборот, их стычки нервируют.
Личное и рабочее в семейной компании связано крепко, от этого никуда не дется, но Павел ведет себя так, словно именно сын не показывал носа в компанию, а заявился руководитьб а не Сашка.
Почему ты тогда упрекаешь Сашку за то, что он смешивает (ЗЛ и Кира) рабочее и личное?
Я как-то задала вам вопрос о том, что ожидал Павел от Андрея, голосуя за АЮ, если бы тот стал президентом. Ответа я не получила, кроме типа, а почему он должен об этом думать. Думаю, что и сейчас не получу.
Он ждал от сына взрослого поведения. Надеялся, что тот будет работать во благо компании (и своего будущего), а не устраивать из ЗЛ поле битвы с Воропаевым. Я уверена, что Андрюша там не последнюю должность занимал.
P. S. Увы, но я уверена, что по этому вопросу мы к общему знаменателю не придем.
Поделиться26229-06-2025 12:10:11
А что он, по мнению Кати, тогда должен был сделать?
Признаться и оставить её в покое?
Но он тогда, как она могла бы также подумать, не может, пока есть залог...
Он должен был перестать разыгрывать спектакль. Почему-то мне кажется, что даже если бы он не признавался, то Катю и это бы устроило.
Поделиться26329-06-2025 12:15:02
Говорит «наверное». Я это трактую так: тогда думал, что любил.
Дословно там было так: «Любил, наверное. Да, любил, но это было давно».
Поделиться26429-06-2025 12:16:13
Так он и собирался это сделать в моем тв. Родители и Зорькин на улице у дома перехватили.
Ой, что-то я сомневаюсь. Пришлось бы с ВС объясняться.
Поделиться26529-06-2025 12:19:38
Детей бы он не оставил.
И тут, я думаю, он бы остался с Катей, но есть нюанс. Я думаю, что Катя бы не согласилась на это.
Какой нюанс?
Поделиться26629-06-2025 12:23:20
Вот здесь коренным образом не согласна. Катя тоже поддержала модернизацию.
Катя изначально сказала ЖС, что это очень опасно.
Поделиться26729-06-2025 16:08:49
Какой нюанс?
так я же написала. Катя не согласилась бы...
Отредактировано Кип (29-06-2025 16:08:49)
Поделиться26829-06-2025 16:14:15
так я же написала. Катя не согласилась бы...
Отредактировано Кип (Сегодня 18:08:49)
У тебя там «Я думаю, что Катя бы согласилась на это». Я три раза перечитала, сидела, думала, на что Катя согласилась бы.
Поделиться26929-06-2025 17:09:35
У тебя там «Я думаю, что Катя бы согласилась на это»
да, я заметила потом. НЕ пропустила)))
Отредактировано Кип (29-06-2025 17:09:35)
Поделиться27029-06-2025 17:10:32
Ой, что-то я сомневаюсь. Пришлось бы с ВС объясняться.
Так Жданов был не против. Его к нему не подпускали.