Не родись красивой Love

Объявление

Совместный онлайн-просмотр очередной серии в субботу (13.06.26) в 23:00 по Москве!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Не родись красивой Love » Перед голубым экраном » Запретная любовь


Запретная любовь

Сообщений 1021 страница 1050 из 1350

1021

Юла написал(а):

Метод и Фишер про маньяков - не считается! А про любовь несчастливых концов у нас не бывает.

А, про любовь не знаю, из наших только НРК, по-моему, видела, если ситкомов не считать. Из импортных - СБ и ЗЛ, ну и те, что в 90-е смотрела.

0

1022

Mira написал(а):

А, про любовь не знаю, из наших только НРК, по-моему, видела, если ситкомов не считать. Из импортных - СБ и ЗЛ, ну и те, что в 90-е смотрела.

Ой, а я вспомнила! Сериал не совсем про любовь, но она там была. Назывался «ЧС». Вот в нем в конце главный герой погиб при пожаре, а девушка осталась. Правда, я за его соперника в борьбе за сердце дамы болела, потому меня такой конец устроил.  :D

+1

1023

Юла написал(а):

Отзыв на ЗЛ прикольный. Прям себя в первый просмотр вспомнила.

Ой, а я Пейкер и не узнала! Она же в «Великолепном веке»  играла одну из центральных ролей!

+1

1024

Бинош написал(а):

Ой, а я Пейкер и не узнала! Она же в «Великолепном веке»  играла одну из центральных ролей!

Похоже, актриса, которая Бихтер играла тоже в «Великолепном Веке» снималась. Или это уже совсем другой сериал, а не продолжение?

Тык.

0

1025

Юла написал(а):

Похоже, актриса, которая Бихтер играла тоже в «Великолепном Веке» снималась. Или это уже совсем другой сериал, а не продолжение?

Тык.

Юла, спасибо, не знала! Это продолжение, совсем отдельная история с другими героями.

+1

1026

Юла написал(а):
Бинош написал(а):

Я, увы, думала, что Ретт ушел навсегда, и переживала.  А подруга утешала: да вернет она его!
Но я до конца так и не поверила. Не люблю такие финалы(

Эх, нет в тебе оптимизма!

Периодически почитываю старый блог Харли Козак (актриса, которая играет Мери) - ржачно пишет. Вчера наткнулась на запись, где она признается в том, какая ленивая и неорганизованная и никак не может дописать очередную книжку (она в авторы детективов подалась), а читатели спрашивают, когда уже, и вот тут поржала:

инглиш

But at some point, readers own the characters and never mind the author. I mean, don’t you just know that Scarlett got Rhett to give a damn eventually, and don’t you think that Elizabeth Bennett and Mr. Darcy had at least four children

"Но в какой-то момент читатели начинают считать персонажа своей собственностью, забывая об авторе. Я имею в виду - мы же все знаем, что Скарлет в конечном итоге заставила Ретта признать, что она ему нужна, и разве мы не уверены, что у Элизабет Беннет и мистера Дарси было, по крайней мере, четверо детей?"

Короче, тоже считает, что зрители и читатели имеют право на тот финал, который им нравится ))

+2

1027

И как я не признала, что актриса, которая Пейкер, играла главную наложницу Сулеймана и главную соперницу Хюррем Махидевран-султан?
https://upforme.ru/uploads/001b/d3/65/8/t59409.jpg
Не могу понять, как в ЗЛ, но в ВВ ее героиня довольно слабохарактерная, кмк.

+1

1028

Бинош написал(а):

Не могу понять, как в ЗЛ, но в ВВ ее героиня довольно слабохарактерная, кмк.

В ЗЛ, наверное, такая же. В первой серии Фирдевс в легкую не дает ей подписать брачный договор, хотя по идее ее никто связанной не держал.
Пейкер много плачет, но у нее такие слезы, как бы выразиться, проходящие. Она, например, по воспоминаниям Бехлюля тоже очень любила, но прошло всего полгода, и она уже любит Нихата, выходит за него беременная замуж. У нее по сериалу вот так все быстро проходит.

+1

1029

Mira написал(а):

Короче, тоже считает, что зрители и читатели имеют право на тот финал, который им нравится ))

Ага, они ведь придуманные, чего бы не пофантазировать для самой себя.    ^^

P. S. Я СБ потихоньку смотрю. Как дойду до Марка - отпишусь.  :)

+1

1030

Mira написал(а):

Я имею в виду - мы же все знаем, что Скарлет в конечном итоге заставила Ретта признать

Я тут такую статью интересную нашла. В ней психолог доказывает, что не все там у Скарлетт с Реттом безнадежно.   :)

Свернутый текст

Действующие лица:

Скарлетт О’Хара

Хорошенькая и упрямая девица в том самом возрасте, когда "пришла пора – она влюбилась". По большому счету, в этом возрасте почти все равно, в кого влюбляться; подкупающе взрослый Эшли, интеллигентный, аристократичный, авторитетный, высказывающий политические суждения, к которым прислушиваются даже более старшие мужчины, и при этом очень мягкий по натуре (в чем он похож на старшего О’Хара) – почему бы и не он?

Перед глазами Скарлетт уже есть пример союза властной женщины с мягким и податливым мужчиной: это её собственные родители. Существенной разницей могло бы являться то, что это отец добивался её матери, а не наоборот, но хорошенькие упрямые девицы с задатками лидера не обращают внимания на такие мелочи. Да-да, это инфантильный паттерн фрагментарного тестирования реальности, вы правильно догадались, но чего же и ждать от подростка?

В общем, девица нашла себе (вернее думает, что нашла) усовершенствованного папу с дополнительным тюнингом. Мелочи, противоречащие возвышенному образу, отметаются как несущественные и легко преодолимые.

Эшли

Человек формально значительно более взрослый, с развитой саморефлексией, но при этом не ощущающий своих истинных желаний и оттого не собирающийся брать на себя ответственность за свою жизнь, – зато постоянно казнящий себя за это. Вооот они, невротики-то мои любимые! Нельзя жить спокойно посвистывая, непременно нужно мучиться, непременно! Ничего не делать, и мучиться от этого, и все равно ничего не менять, но казнить себя за все, за все, не в силах ни от чего отказаться – вот девиз настоящего невротика!

Может ли такой мужчина не ощутить притягательности женщины, которая уже в свои 17 четко знает, чего хочет? Да никогда! Это как удав для кролика – именно потому, что воля у самого Эшли в постоянном конфликте с его желаниями, его внутренняя интенциональность спит глубоким сном – именно поэтому его влекут женшины, у которых эти качества хорошо проявлены: и опасная темпераментная Скарлетт, и сдержанная, но от этого не менее волевая Мелани. Они обе прекрасно знают, чего хотят, и в достаточной степени руководствуются своими желаниями – в отличие от него.

В результате Эшли всю дорогу искренне демонстрирует то, что в психологии называют "двойной сигнал": он вроде бы и хочет быть со Скарлетт, а вроде бы и не хочет. Тут играем, тут рыбу заворачиваем. Тут он ей в любви объясняется, а тут на Мелани женится. В общем, демонстрирует все то, из-за чего папаша О’Хара еще в самом начале предрекал, что Скарлетт будет ненавидеть этого мужчину до конца жизни. Да собственно он и сам себя ненавидит: "Я порю тут чушь о цивилизациях, но не могу помочь вам с Тарой. В этом мире нет для меня места."

Вероятнее всего, если бы не гражданская война – то место все-таки нашлось бы: в привычных, стабильных жизненных обстоятельствах невротические паттерны поведения остались бы скомпенсированы. Он ведь, собственно, с самого начала "порет чушь о цивилизациях" – но, знаете, одно дело потрындеть о судьбах мира с благополучными соседями-плантаторами после сытного обеда, зарабатывая себе авторитет и наслаждаясь вниманием наивных девушек. Использовать интеллект как декоративное украшение, порассуждать о том, как оно должно бы все быть, а всё остальное сделают жена, управляющий и заведенный распорядок жизни...

И совсем другое – оказаться в травматических обстоятельствах гражданской войны, изменившейся жизни, к которой нужно приспособиться прямо вот здесь и сейчас. Когда приходится реально выбирать, и нет знакомых привычных рамок, а нужно прислушиваться к себе – и создавать собственные. Это чертовски сложная задача для любого человека, не зря древнее проклятие звучит: "Чтоб тебе жить в эпоху перемен!". А Эшли реально выбирать-то никогда и не умел, бесконечная саморефлексия и трындеж о цивилизациях – это вовсе не интенциональность...

В первом случае, в благополучной жизни, Скарлетт, конечно, все равно бы ему нравилась, поскольку воплощает в себе все то, чего у него нет (вернее, что он не умеет в себе открыть) – но, скорее всего, у него все же хватило бы сил благородно от нее отказаться. Просто-напросто потому, что ее помощь была бы ему не нужна: вполне хватило бы жены и управляющих, извините что так цинично. Он ведь не подлец: он с самого начала знает, что отказаться от неё нужно, и все время пытается и пытается, но это чертово бессилие, которое он так в себе ненавидит, приводит к тому, что он прямо-таки вынужден соглашаться. Ну зря вот вы ржете сейчас. Очень уж сильны собственные дефициты оказались в этой изменившейся жизни.

Но вернемся к Скарлетт!

Имеющая доступ к своим желаниям и весьма волевая, в свои 17 она влюбилась в человека, которого в сущности вообще не знала: высокий блондин, красиво треплется про судьбы цивилизации, отчего бы и не в него?

Сложись все по ее хотению, она бы вышла за него замуж, узнала его получше, разлюбила, и приобрела опыт "не принимать за любовь любое трепыхание сердечка при виде симпатичного блондина". Гештальт завершился бы. Учитывая пуританские южные нравы, когда исправить содеянное вряд ли бы удалось – возможно, завершился бы ненавистью за что, что Эшли не оправдал ее ожиданий, и теперь приходится терпеть этого нерешительного придурка.

Сложись все, как оно шло – без войны – Эшли бы сумел от неё благородно отказаться, а у неё не было бы силовых механизмов, позволяющих навязать свою волю. То есть, гештальт бы все равно завершился – проживанием потери. Она бы поплакала-поплакала, но вынуждена была бы смириться с тем, что не все в её силах. Стала бы мудрее и взрослее, и, возможно, со временем даже перестала бы ненавидеть Эшли – слезы, знаете, очень хорошо промывают глаза, и нередко начинаешь лучше видеть: в частности, то, насколько этот мужчина тебе не подходит. Появляется опыт "не принимать за любовь любое трепыхание сердечка".

Но увы! Сложилось все так, как сложилось: из-за войны Эшли не нашел в себе сил самому сражаться с этой ужасной реальной жизнью, а Скарлетт приняла его слабоволие за возможность любви и решила, что если вот сейчас еще немножко дожать, то "все получится". Незавершенный гештальт – почти необоримая сила, вот что я вам скажу. До войны Скарлетт не успела повзрослеть, чтобы научиться завершению подобных гештальтов, – а война, увы, декомпенсирует даже самые здоровые натуры. Психологическая защита "Я подумаю об этом завтра" – это и есть привычка не завершать своих гештальтов. Психологическая зашита вытеснения. Иногда, в травматической ситуации, эта психологическая защита – вообще лучшее, что можно придумать. Но беда, когда эта психологическая защита становится единственной: ведь завтра так никогда и не наступает...

Батлер

На первый взгляд выглядит самым здоровым в этой компашке. Хорошо усвоенные, хотя при этом крайне индивидуальные моральные нормы, доступ к собственным чувствам, развитая интенциональность и при этом умение смиряться с потерей – редкий набор!

К моменту брака он уже отлично знает Скарлетт, весьма грамотно разыгрывая свои карты: соблазняет её сексуальными удовольствиями и деньгами. Именно для Скарлетт, волевой, ценящей жизненные удовольствия и власть, это был бы прекрасно работающий план соблазнения, который, кстати, де-факто и сработал.

Кроме того, Батлер – прекрасный отец и вообще благородный человек. Да-да, он прекрасно знает моральные нормы своей референтной группы, просто не тупо следует шаблону – а каждый раз сознательно расставляет приоритеты. Ну, ладно, почти каждый раз, были и на его улице проколы, но об этом позже.

Но увы, у Скарлетт – незавершенный гештальт с Эшли! "О, могущество мужчины, не идущего в руки..." (с)

Но даже и это Батлер понимает, не зря он говорит в одном из эпизодов – "Я мог бы разорвать вашу головку, чтобы изгнать этого Эшли из ваших мыслей. Но это не поможет." Собственно, и уход Батлера в конце – это взрослый шаг взрослого человека. Его дело – завершить свой гештальт, и если Скарлетт никак не может разобраться со своим, то это ее проблемы. Он и уходит-то без истерик, можно сказать, спокойно посвистывая...

Кстати же, я тут пока писала – осознала, что прогноз у них на удивление благоприятный. Там так грустно все кончается, что кажется, что все пропало прямо. Но если не предвзято построить прогноз, что мы имеем?

1. Очевидно, Скарлетт травмирована войной. Вполне достоверно показано посттравматическое расстройство: ей снятся кошмары, базовая безопасность ни к черту, она многого боится – голода, бедности, божьего наказания... Появляется жесткость в достижении свои целей, исчезает простое человеческое сочувствие: ради того, что "надо", она готова идти по трупам, все время напряжена от страха. Это вообще характерно для последствий шоковой травмы: Скарлетт там и пьет, чтобы расслабиться. Очень типичное последствие посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). К счастью, Ретт совершенно правильно ей говорит про кошмары: вам нужна безопасность – и вы восстановитесь. И это правда: в спокойной обстановке устойчивая психика самопроизвольно восстанавливается. И тут очень важно заземление: "Тара! Земля единственное, что имеет ценность" – это ощущает и сама Скарлетт.

Когда Мелани умирает – Скарлетт, наконец, понимает: "Я любила того, кого на самом деле не было". Гештальт с Эшли завершается. И тут на первый план выходит Батлер, но...

2. Батлер, конечно, из них самый здоровенький, но ведь и он тоже человек и совершает ошибки.

Ошибка первая

...И как мы видим, ошибкой был вовсе не насильственный секс, за который Ретт себя винит. Все-таки и у него находятся какие-то моральные интроекты: переспав с любимой женой в алкогольном опьянении, он считает себя виноватым по определению ("я хотел сделать ей больно"). Моральные нормы в этой части усвоены бессознательно, интроецированы, а не осмыслены – отчего он забывает протестировать реальность: проверить, к каким же последствиям на самом деле это привело? В действительности Скарлетт довольна и мурлыкает – но Ретт ничего не замечает, и, терзаемый чувством вины, сообщает о расставании.

При этом Скарлет, которая легко и непринужденно окручивает мужчин, тоже вдруг теряет трезвость мысли и не может "окрутить" любящего ее Ретта Батлера обратно. Собственно, с этой любовью всегда так: чем ближе отношения, тем сложнее вести себя трезво, слишком уж много всякого детского и инфантильного туда проецируется. Ну, и не будем забывать, в это время гештальт с Эшли у нее еще не закрылся, поэтому она не вполне понимает, что хочет-то уже Батлера.

Ошибка вторая

Как только появляется чувство вины – так сразу нарастают деструктивные тенденции в отношениях. Чувство вины – это инвертированная агрессия, и она часто сквозь него прорывается, как ее ни души: после долгого расставания вместо того, чтобы выяснить обстановку и настроение Скарлетт (весьма благожелательное, кстати), – Ретт начинает язвить на тему ее беременности: "Кто счастливый отец?" Понятно, кончается все ужасающе плохо: Скарлетт теряет ребенка и они опять ссорятся.

Смерть дочери после недавней потери будущего ребенка, разумеется, превышает тот уровень стресса, который любая семья могла бы пережить безболезненно. Это, вестимо, не ошибка – это просто стечение обстоятельств: не вмешайся еще и смерть ребенка, и все могло бы сложиться по-другому...

Но дальше началось привычное мочилово любящих людей "по детским мозолям" друг друга. Здесь без психолога прогноз ни к черту, фраза "он как будто сошел с ума" имеет под собой основания: шершавым языком протокола это называется "психотический эпизод".

Ошибка третья

Но даже и после этого они все еще умудрились почти выбраться из этого самостоятельно. И тут опять Батлера подстерегла ошибка. В свое время он соблазнил Скарлетт в том числе и тем, что поддержал ее лесопилку. Не осуждал и не запрещал. Но во время того, как они договаривались о примирении, он... предложил ей продать лесопилку! Ну можно ли было придумать что-либо более непродуктивное в его положении? Если уж ты знаешь, какие козыри играют на тебя – используй их, а не выкидывай из колоды! Впрочем, возможно, все дело в том, что Батлеру просто надоело соблазнять женщину, которая все никак не отвечает ему взаимностью, отчего он и вовсе потерял интерес к игре?

3. Итак, что мы имеем в активе:

Скарлетт, как мы знаем, умеет добиваться своего и очаровывать мужчин.

Раньше она не прикладывала больших усилий к тому, чтобы очаровать Батлера – но, вероятно, теперь это изменится. Все, что ей необходимо для успеха – это внутреннее спокойствие, заземление; к счастью, она уезжает в Тару, так что на это надежда есть.

Батлер любил Скарлетт долгое время. Сейчас, разумеется, он устал любить безответно, и ей потребуется некоторое время, чтобы доказать, что история с Эшли для нее в прошлом. Но трезвый ум Батлера дает надежду на то, что он сможет это понять, и не мстить ей за прошлое при наличии вполне гармоничного настоящего.

Так что, в общем, прогноз-то вполне благоприятный. Особенно, конечно, хочется психолога им посоветовать... но, кажется, с психологами в то время было туговато.

Взяла тут

+1

1031

Юла написал(а):

Когда Мелани умирает – Скарлетт, наконец, понимает: "Я любила того, кого на самом деле не было". Гештальт с Эшли завершается.

Не поняла - как он завершается, если Эшли Скарлетт не получила, а просто решила, что не очень-то и надо? Это не завершение гештальта, а отказ от него, и фиг знает, где и как он снова всплывёт...

0

1032

Mira написал(а):

Не поняла - как он завершается, если Эшли Скарлетт не получила, а просто решила, что не очень-то и надо? Это не завершение гештальта, а отказ от него, и фиг знает, где и как он снова всплывёт...

Мне кажется, никак не всплывет. Она же поняла, что напридумывала себе…

0

1033

Бинош написал(а):

Мне кажется, никак не всплывет. Она же поняла, что напридумывала себе…

Может, и поняла, я не спорю, меня формулировка только смутила.

0

1034

Mira написал(а):

Может, и поняла, я не спорю, меня формулировка только смутила.

Можешь пояснить для особо одаренных, что не так? Гештальт завершился бы, если бы она проговорила это с Эшли? Или как?

0

1035

Бинош написал(а):

Можешь пояснить для особо одаренных, что не так? Гештальт завершился бы, если бы она проговорила это с Эшли? Или как?

Просто автор уж слишком на этот несчастный гештальт упирает, а потом бац - оказывается, завершение гештальта - это не доведение неразрешённой ситуации до логического финала, а отказ от изначальных желаний. Если что, относительно ситуции с Эшли я с автором согласна (она, по сути, перефразировала Митчелл), только логика объяснений позабавила.

0

1036

Mira написал(а):

Просто автор уж слишком на этот несчастный гештальт упирает, а потом бац - оказывается, завершение гештальта - это не доведение неразрешённой ситуации до логического финала, а отказ от изначальных желаний.

Логический финал в том, что она разочаровалась в Эшли. Нет?  :blush:

0

1037

Юла написал(а):

Логический финал в том, что она разочаровалась в Эшли. Нет?

Ага. Только это не тот финал, о котором автор писала в начале.

0

1038

Mira написал(а):

Ага. Только это не тот финал, о котором автор писала в начале.

https://i.ibb.co/jZBhtHDB/unknw.gif

0

1039

Я пока вчера статью читала, поняла, что Бихтер похожа на Скарлетт только в заблуждении по поводу Бехлюля. Скарлетт тоже думала, что им с Эшли обстоятельства в виде войны, болезненности Мелони, и того, что он джентльмен мешают, а так он любит ее. В остальном – нет! Бихтер какая-то более замороченная. Скарлетт гораздо проще.
Я с трудом могу представить, что она, выйдя замуж, например, за Фрэнка, лучше бы позволила бы продать Тарру с молотка, но не взяла бы у него деньги, потому что не желает, чтоб общественность думала о ней, что она из-за денег замуж вышла. Да разве бы она стала рыдать после первой проведенной ночи с Эшли, если бы она, конечно, у них случилась, от осознания на сколько сильно она опустилась? Да сроду в такое не поверю.
Вот из Фирдевс в молодости вышла бы эталонная Скарлетт, имхо.

0

1040

Юла написал(а):

Я пока вчера статью читала, поняла, что Бихтер похожа на Скарлетт только в заблуждении по поводу Бехлюля.

Имхо, в начале она очень похожа на Скарлетт во всем - и стремлением всех вокруг обаять, а если не получатся, то взять свое силой (не кулаками, в смысле, а показать свою власть), и характер очень волевой виден, и деятельность натуры, и энергичность, и гордость, и самолюбие. Почему она так зациклилась на Бихлюле, я так и не поняла. Для меня это вообще выглядит как ООС. Как если бы Скарлетт из-за Эшли застрелилась бы... Куда делось все то, что было в начале?

+1

1041

Mira написал(а):

Имхо, в начале она очень похожа на Скарлетт во всем - и стремлением всех вокруг обаять, а если не получатся, то взять свое силой (не кулаками, в смысле, а показать свою власть), и характер очень волевой виден, и деятельность натуры, и энергичность, и гордость, и самолюбие.

Возможно. Сложная она какая-то, я сначала соглашаюсь со схожестью со Скарлетт, потом не соглашаюсь.  :D
Все-таки моральная составляющая в ней вроде бы выше, чем у Скарлетт, хотя кто знает.
Может Скарлетт и не согласилась бы на роль любовницы.

Mira написал(а):

Почему она так зациклилась на Бихлюле, я так и не поняла. Для меня это вообще выглядит как ООС

Любовь зла — полюбишь и козла Бехлюля.  :D
Любви ей хотелось, а подходящей кандидатуры не было. Мне так кажется. Муж не считается. Я вообще не знаю зачем он на ней женился. Место дочери занято, место хозяйки дома занимает Дениз, а она там в роли… Как бы обозвать? С кем там богатые дяди на светских раутах появляются? Содержанка? Содержанкой ее тоже не назовешь, Содержанка бы поимела с Аднана по полной программе. А она только скромную свадьбу в саду без девичника, колье после женитьбы и еще одно на годовщину, и машину, которую Фирдевс для нее в наглую выклянчила.
А Бехлюль, если сравнивать с Аднаном, смотрел грустными влюбленными глазками, слова красивые говорил, в записке романтик-романтиком, букет подарил. Видимо, вот этого ей и не хватало. Плюс, мечты у них общие были. Она на машине до Китая по шелковому пути хотела, а он в Тибет.
Все это слабые аргументы, конечно. Наверное, просто, потому что так надо было для сюжета.

Mira написал(а):

Как если бы Скарлетт из-за Эшли застрелилась бы...

У Эшли со Скарлетт даже романа не было. Она там больше сама придумала, и сама поверила, имхо. 

Mira написал(а):

Куда делось все то, что было в начале?

https://i.ibb.co/jZBhtHDB/unknw.gif

0

1042

Птичка вчера «Фатмагуль» упомянула. В обоих сериалах главную роль одна и та же актриса играет. Подумалось. Бихтер бы проблемы Фатмагуль. Все бы глупости сразу из башки вышибло.  :D  На фоне второй у первой и проблем-то считай не было. С жиру бесилась.

+1

1043

Собиралась проверить точность фразы про бабочку и гусеницу, но что-то так лень искать стало…  :D
Зато пока вбивала разные переводы случайно наткнулась на дзен канал, где автор не поленилась и сравнила сериал и книгу прям по главам. Правда в цитатах иногда путает, где сериал, а где книга. Она, я так поняла, видит сериал больше как Мира, что страсть там, но допускает, что в сюжете каждый видит свое в зависимости от собственных представлений любви.
Короче, интересно. Комментарии класс! Отдельный вид искусства. Народ разделился. Одни за Бихтер, другие за Нихаль, третьи вообще за Бехлюля:hobo:  :D
Оставлю ссылки. Вдруг интересно кому будет.
Здесь сравнение с книгой.
Ссылка
А тут о самом сериале.
Ссылка

+1

1044

Юла написал(а):

Собиралась проверить точность фразы про бабочку и гусеницу, но что-то так лень искать стало…  
Зато пока вбивала разные переводы случайно наткнулась на дзен канал, где автор не поленилась и сравнила сериал и книгу прям по главам. Правда в цитатах иногда путает, где сериал, а где книга. Она, я так поняла, видит сериал больше как Мира, что страсть там, но допускает, что в сюжете каждый видит свое в зависимости от собственных представлений любви.
Интересно. Комментарии класс! Отдельный вид искусства. Народ разделился. Одни за Бихтер, другие за Нихаль, третьи вообще за Бехлюля.  
Оставлю ссылки. Вдруг интересно кому будет.
Здесь сравнение с книгой.
Ссылка
А тут о самом сериале.
Ссылка

Спасибо большое, Юла!

+1

1045

Юла написал(а):

Комментарии класс! Отдельный вид искусства. Народ разделился.

Прочитала по касательной. Вот за это взгляд зацепился:

Сериал учит умению вовремя отпускать человека

в самую суть, имхо. Причем касается абсолютно каждого героя.

+2

1046

Юла написал(а):

Оставлю ссылки. Вдруг интересно кому будет.

По твоей ссылке ещё вот это дзен подкинул:
https://dzen.ru/a/ZrM0tXcPOQFNBU_n
Неродиськи там, правда, нет. Прикололо, что в первых двух сериалах в главных ролях Бихтер и Нихаль )). Турки, оказывается, "Половое воспитание" пересняли - смело, смело...

+1

1047

Mira написал(а):

Турки, оказывается, "Половое воспитание" пересняли - смело, смело...

А что там? Я такое не смотрела? Откровенный сильно?  https://i.ibb.co/PGd98Bdr/blush.gif

0

1048

Юла написал(а):

А что там? Я такое не смотрела? Откровенный сильно?

С Джиллиан Андерсон в роли сексолога - этим все сказано :D Не для тонкой душевной организации и возвышенных мечтателей, в общем  :D
Вкратции - сын сексолога, закомплексованный подросток, открывает в школе подпольный кабинет сексологической психологической помощи.

+1

1049

Mira написал(а):

С Джиллиан Андерсон в роли сексолога - этим все сказано  Не для тонкой душевной организации и возвышенных мечтателей, в общем 
Вкратции - сын сексолога, закомплексованный подросток, открывает в школе подпольный кабинет сексологической психологической помощи.

И как это турки обыграли, если для них самый откровенный сериал долгое время ЗЛ был?  https://i.ibb.co/sDwqVDn/crazy.gif  https://i.ibb.co/Rp8dg1K0/scratch-one-s-head.gif

+1

1050

Юла написал(а):

И как это турки обыграли, если для них самый откровенный сериал долгое время ЗЛ был?

Вот я и удивилась их смелости  :D.

0


Вы здесь » Не родись красивой Love » Перед голубым экраном » Запретная любовь