Это о противоположности наивности...

Я помню, что было что-то про «быть нужной».

Вот черты, выделенные ИИ:
- комплексность и многогранность
- твёрдость и внутренняя сила
- аналитическое мышление
- решительность
- умение отстаивать интересы
- не терпит предательства и готова защищать свои принципы
- упорство и смелость в личной жизни
- внутренняя сила (ещё раз)
- готовность идти против социальных норм
- смелость
- чувствительность, романтизм
- готовность к компромиссам в быту
- адаптивность характера
- развитый (хотя бы частично) эмоциональный интеллект
- гибкость в подходах
- внешняя мягкость
- наличие внутреннего стержня
- готова отстоять себя и свои интересы.

Вряд ли это портрет наивного человека.
ИМХО.

Отредактировано sterilizator (20-03-2025 22:22:25)

Ну и в общем дальше можно продолжать, довольно похоже.
Конечно есть и мечты вроде "а в стене, есть дверь", но основное это "я буду о нем заботиться"... и хоть её самоотверженность закончилась с инструкцией, до предательства Андрея это было и вполне искренне, я считаю. )))

Технически да.
Наивность = неопытность (в том числе), а наличие ряда упомянутых черт подразумевают наличие соответствующего опыта.
Поэтому и был такой вывод у меня.
Другие участницы скорректировали, уточнив, что это касается деловой сферы, но не личной.

Отредактировано sterilizator (20-03-2025 22:36:16)

да все это ИИ написал. чуть в другом порядке, но по сути точно. упустили только "эмоциональные реакции" кажется )))
хотя мне больше всего нравится именно вывод )))

Я люблю людей за эмоции, поэтому обращаю большое внимание на них)))

Сила быть уязвимой - интересная тема, кстати, девчат, вот я, наоборот, думаю, что Катя смолчала об инструкции т.к. не решалась быть уязвимой в этом вопросе. А вы? )))

Что Катя ставила себе цель заботиться об Андрее как его помощник, а не замуж за него выйти.
По последнем иногда пробовала мечтать, но мечта и цель это разные вещи. )

По-моему, наивность - это доверие, которое не оправдывается.
То есть ошибка в вопросе доверия, когда слишком доверяют... или в слишком розовых красках что-то видят.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
И в оценках тоже ошибаются: все люди субъективны.
До инструкции, имхо, Катя все оценивает положительнее, чем оно есть. по крайней мере в личном, поле мрачнее, чем оно есть. Я вот так вижу. )

имхо, сначала не могла поверить, потом хотела, чтобы он сказал, потом собиралась с духом поставить точку.
Катя же и хотела сразу уйти, но Юлиана попросила дать шанс, а Коля с Машей дали идею наказать...
и Катя тут делает Андрею больно, страдает сама тоже, но все же не вижу там действий ради него.
Несмотря на мою симпатию к обоим, они в этот период - эгоисты и наверное трусы оба...
хотя и больно им так, что слов нет.
очень сочувствую...

Кстати, да. Ладно, она была готова закрывать глаза на измены Андрея, но ведь это с его стороны нелюбовь. Кира была готова женить его на себе, зная, что он ее не любит?

Да.

Да, но готова была сесть ради него в тюрьму, карьеру и прочие мечты побоку.
Это прям печаль, потому что получается Андрей и Рома были отчасти правы со своим планом, хотя и субъект катиной слабости определили неправильно. Стратеги... 
Юла, имхо, права: при такой зацикленности на человеке, влюбленного от этого человека фиг свернешь. ((

С первым согласна.
Насчет решения "закончить дела" не уверена. Ведь у неё это толком и не получилось-то, хотя если бы прям планировала, подготовила бы доверенность... ))

Это не разновидность наивности? И чем она отличается от гипотетической наивности Катьки, которая поначалу тоже создавала себе реальность, в которой она незаменима для Андрея? Или у обеих это расчет?