Не родись красивой Love |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Не родись красивой Love » Наши обзоры » Лотерея серий » Серия 74
А ты как считаешь, Андрей, рассказав Наде про переодевание, поделился с ней их с Катей интимным моментом или нет?
Думаю, нет. Я вообще не уверена, что он расскзал историю полностью.
Чтобы поржать
Ну он добрался наконец домой, переоделся, вышел ко всем. Она спросила, где он пропадал так долго, он ответил: «потом расскажу, Кристина, обхохочешься».Отредактировано sterilizator (Сегодня 15:04:32)
Вряд ли рассказал
Думаю, нет. Я вообще не уверена, что он расскзал историю полностью.
Вот и мне так кажется. И не успел, и лишь в общих чертах.
Кстати, возвращаясь к теме этой серии (ну или почти)
Наутро же Андрей описал Роме этот эпизод (своей блаженной нежности) "я начинаю уже привыкать к тому, как, вообще, она выглядит"...
я в этом слышу что-то вроде "мне только стало приятно с ней, вопреки тому, как она выглядит".А как ты это сделала?
А Катьку можно?
Характер этой девушки нельзя однозначно отнести к категории «мягкий» или «жесткий», так как она демонстрирует комплексность и многогранность личности, сочетая в себе, на первый взгляд, противоречивые черты. Однако ключевые моменты её поведения указывают на преобладание твёрдости и внутренней силы, которые маскируются под внешней эмоциональностью и романтизмом. Вот аргументы:
1. Жёсткость в профессиональной сфере:
— Фактическое руководство компанией и успешное ведение переговоров требуют аналитического мышления, решительности и умения отстаивать интересы.
— Реакция на обман шефа: её жёсткость в конфликте показывает, что она не терпит предательства и готова защищать свои принципы, даже в личных отношениях.2. Упорство и смелость в личной жизни:
— Борьба за любовь с шефом, несмотря на его статус, наличие невесты и прошлые романы, требует внутренней силы и готовности идти против социальных норм.
— Решение начать роман в таких условиях — это не слабость, а риск, требующий смелости.3. Мягкость как внешняя оболочка:
— Романтизм, любовь к открыткам, стихам и эмоциональные реакции (слёзы, обмороки) могут быть проявлением чувствительности, но не слабости. Это часть её индивидуальности, которая не исключает внутренней твёрдости.
— Жизнь с гиперопекающими родителями могла сформировать привычку к компромиссам в быту, но это не распространяется на её профессиональную и личную автономию.4. Адаптивность характера:
— Она умеет переключаться между ролями: быть нежной в одних ситуациях и жёсткой — в других. Это признак эмоционального интеллекта и гибкости, а не противоречивости.
Итог:
Её характер скорее твёрдый, но с романтичной и чувствительной стороной. Внешняя мягкость — это способ выражать эмоции, а не отсутствие силы. В критических моментах (работа, предательство) она проявляет жёсткость, что указывает на стержень внутри. Это тип сильной личности, которая не боится быть уязвимой, но всегда готова отстоять себя и свои интересы.
Так что о наивности речь точно не идёт.
Так что о наивности речь точно не идёт.
Смотря в чем. Человек редко бывает одинаково хорошо прошарен по всем вопросам бытия. В отношениях Катька очень даже наивна, в работе - нет. Андрей, например, наоборот )).
Смотря в чем. Человек редко бывает одинаково хорошо прошарен по всем вопросам бытия. В отношениях Катька очень даже наивна, в работе - нет. Андрей, например, наоборот )).
Согласна.
Так что о наивности речь точно не идёт.
А о чем идет? Какая она Катя в вашем ТВ? 
Бинош, как интересно ИИ ответил насчет характера Катерины. Теперь любопытно, что о Жданчике приоткроет опытный глаз машинки)))
Бинош, как интересно ИИ ответил насчет характера Катерины. Теперь любопытно, что о Жданчике приоткроет опытный глаз машинки)))
Так уже есть в другой темке) 
То есть в этой же, но раньше. Спасибо!
Пост 779
Смотря в чем. Человек редко бывает одинаково хорошо прошарен по всем вопросам бытия. В отношениях Катька очень даже наивна, в работе - нет. Андрей, например, наоборот )).
А как такое возможно?
В работе понимаешь, что могут обмануть, а в отношениях нет?
А о чем идет? Какая она Катя в вашем ТВ?
Она вполне способна определить, что хочет, и добиваться этого.
Ну а так моя реплика относилась прежде всего к характеристике, данной ИИ: сильная личность.
А как такое возможно?
В работе понимаешь, что могут обмануть, а в отношениях нет?
Запросто. Сама такая была. Она искренне не понимала вначале, почему Рома с Викой бизнес-план не могли завершить)
Она вполне способна определить, что хочет, и добиваться этого.
Ну а так моя реплика относилась прежде всего к характеристике, данной ИИ: сильная личность.
С этим согласна. Но это не отменяет ее некоторой наивности в первой части сериала.
А как такое возможно?
В работе понимаешь, что могут обмануть, а в отношениях нет?
У Кати плохо прокачены социальные навыки. В работе она больше цифрами апеллирует, потому тут ей проще, имхо.
У Кати плохо прокачены социальные навыки. В работе она больше цифрами апеллирует, потому тут ей проще, имхо.
Ага, так же вижу. И то же общение если по делу, через те же цифры, проще складывается.
А как такое возможно?
В работе понимаешь, что могут обмануть, а в отношениях нет?
Ага )). Человек не может хорошо разбираться во всем. Люди разные - кому-то интересно с людьми общаться, кому-то - в цифрах копаться, соответственно, навыки прокачиваются разные. Рома, например, все проблемы, в том числе рабочие, решает через интриги отношения, а Катька личные вопросы во многом - через работу )).
Ага )). Человек не может хорошо разбираться во всем. Люди разные - кому-то интересно с людьми общаться, кому-то - в цифрах копаться, соответственно, навыки прокачиваются разные. Рома, например, все проблемы, в том числе рабочие, решает через интриги отношения, а Катька личные вопросы во многом - через работу )).
У Кати плохо прокачены социальные навыки. В работе она больше цифрами апеллирует, потому тут ей проще, имхо.
Переговоры проводить она, тем не менее, умеет неплохо, судя по всему.
Переговоры проводить она, тем не менее, умеет неплохо, судя по всему.
Это другое ©. Деловые переговоры - это про логику, а отношения - про чувства.
Так что о наивности речь точно не идёт.
Зато о ней речь шла у Нелли Уваровой, которая называла Катю наивной девочкой.
Смотря в чем. Человек редко бывает одинаково хорошо прошарен по всем вопросам бытия. В отношениях Катька очень даже наивна, в работе - нет. Андрей, например, наоборот )).
Хорошо сказала! 
Бинош, спасибо ОГРОМНОЕ!
Классный разбор! Жаль, не получается цитировать, но благодарю так. 
А как такое возможно?
В работе понимаешь, что могут обмануть, а в отношениях нет?
...
Ну а так моя реплика относилась прежде всего к характеристике, данной ИИ: сильная личность.
Сила и наивность - это не противоположные грани одной шкалы, а два разных спектра.
Противоположности наивности или цинизм или паранойя, насколько я понимаю.
ИИ ни того, ни другого Кате не приписал.
Она вполне способна определить, что хочет, и добиваться этого.
А чего по-вашему Катя хочет? 
Ага, так же вижу. И то же общение если по делу, через те же цифры, проще складывается.
Согласна.
К тому же есть разные социальные роли: хороший сотрудник, друг, дочь, влюбленная девушка.
В моем ТВ это роли Кати уверенность и навыки в которых я назвала от возрастания к убыванию. 
Переговоры проводить она, тем не менее, умеет неплохо, судя по всему.
И снова - это роль в бизнесе: риски, выгода, взаимообмен. Если человек хорошо кладет кирпич не значит, что из него с наскоку получится хороший плотник, придется поучиться и понабивать шишек, что мы в общем-то и видели на экране. Ну точнее я, в своем ТВ.
Ага )). Человек не может хорошо разбираться во всем. Люди разные - кому-то интересно с людьми общаться, кому-то - в цифрах копаться, соответственно, навыки прокачиваются разные. Рома, например, все проблемы, в том числе рабочие, решает через интриги отношения, а Катька личные вопросы во многом - через работу )).
хорошо сказала! ))
Сила и наивность - это не противоположные грани одной шкалы, а два разных спектра.
Противоположности наивности или цинизм или паранойя, насколько я понимаю.
ИИ ни того, ни другого Кате не приписал.
Скорее понимание, что происходит, что делать, как себя вести.
А чего по-вашему Катя хочет?
Хорошую карьеру и замуж за Андрея.
И снова - это роль в бизнесе: риски, выгода, взаимообмен. Если человек хорошо кладет кирпич не значит, что из него с наскоку получится хороший плотник, придется поучиться и понабивать шишек, что мы в общем-то и видели на экране. Ну точнее я, в своем ТВ.
Ага )). Человек не может хорошо разбираться во всем. Люди разные - кому-то интересно с людьми общаться, кому-то - в цифрах копаться, соответственно, навыки прокачиваются разные. Рома, например, все проблемы, в том числе рабочие, решает через интриги отношения, а Катька личные вопросы во многом - через работу )).
Ну что ж, тогда понятно, почему умные люди, профессора, опытные полковники-генералы в отставке и т.п. ведутся на простейшие уловки мошенников и перечисляют им деньги. 
Хотя игра в «финансовую ревность» тоже, по идее, требует наличия определённых навыков...
Ну что ж, тогда понятно, почему умные люди, профессора, опытные полковники-генералы в отставке и т.п. ведутся на простейшие уловки мошенников и перечисляют им деньги.
Это не простейшие уловки, это социальная инженерия. Страшная вещь в умелых руках, без шуток, и относиться к ней легкомысленно - крайне легкомысленно.
Хорошо сказала!
Бинош, спасибо ОГРОМНОЕ!
Классный разбор! Жаль, не получается цитировать, но благодарю так.
Птичка,
Хотя игра в «финансовую ревность» тоже, по идее, требует наличия определённых навыков...
И каких по вашему мнению?
Скорее понимание, что происходит, что делать, как себя вести.
И снова не помню ничего подобного в анализе от ИИ, который принесла Бинош.
Хорошую карьеру и замуж за Андрея.
То есть вы считаете, что она добивалась Андрея и прямо знала, как его добиться?
И с каких пор по-вашему она возжелала за него замуж?
И что вы думаете по поводу её записей в дневнике с вариациями на тему: "я все сделаю, чтобы он был счастлив"?
И каких по вашему мнению?
Социальных.
Ну и всего того, что иногда обозначают понятием «эмоциональный интеллект».
Вы здесь » Не родись красивой Love » Наши обзоры » Лотерея серий » Серия 74