Девочки, знаю, что мы все это обсуждали сто раз, просто по глупости наткнулась на один фик и комментарии к нему, и захотелось помыться( Поэтому прибежала сюда. Если кратко, это опять мнение, что акционеры к Катьке были слишком добры, а в реальности, пройдя 90-е, могли причинить ей много зла, в частности посадить за махинации. И могли на ее родителей надавить. Птичка, не напомнишь, что ты как экономист писала об этом? Потому что мне как раз кажется, что не могли ее посадить: компания же в ее руках?
Могли ли Катю посадить в тюрьму?
Сообщений 121 страница 150 из 187
Поделиться12108-02-2025 00:32:13
Вот именно - только адвокат и консультация, а документы нужны, чтобы ПО ему не на пальцах объяснял суть проблемы.
Цель ПО - упечь Катьку за незаконный захват фирмы. Если Андрей против, то зачем способствует скорейшей реализации этих планов? Пусть те, кому надо, сами объясняются как хотят.
Поделиться12208-02-2025 00:57:40
Цель ПО - упечь Катьку за незаконный захват фирмы. Если Андрей против, то зачем способствует скорейшей реализации этих планов? Пусть те, кому надо, сами объясняются как хотят.
Цель ПО - вернуть фирму. Он это голосом озвучивал
Поделиться12308-02-2025 11:15:38
Я тоже не понимаю. Почему Андрей просто не скажет «Папа, я люблю Катю. Если ты захочешь посадить ее в тюрьму, то я сделаю все, чтоб ее защитить. Если надо, то пойду под суд вместе с ней»? Все! Больше ничего от него ненужно.
Согласна. Я тоже хотела именно этого. И мне это прям важно!
Ведь фигня же. Вот что ему стоит? Да неужели бы его эго так пострадало от признания? Пусть он считает, что она разлюбила, презирает, ненавидит, но его-то чувства никуда не делись. Просто скажи отцу правду без подробностей!
Ну не прям фигня, отца он боится, имхо, и противостояний избегает (в том числе и обманом), но... когда же он уже будет готов показать важность Кати?
И дело тут не в том, что отец не готов его слушать.
Если позиция важна, нужно её озвучить, даже если шансы на отклик малы.
Если готов сделать все, то и делай!.. (хоть что-то)...
Вся эта тайна про чувства к Кате, после того, как она столько раз ему говорила, что именно эта таинственность её мучает и ранит!
Хотя отчасти могу понять.
Кмк, он боялся, что люди и про инструкцию узнают, а это, возможно, такой силы стыд перед отцом, что Андрей не знает, как его пережить даже...
Поделиться12408-02-2025 11:17:25
Я верю, что Павел хороший человек. Я верю, что если бы Андрей открыто к нему подошел, как сын к отцу и попытался объяснить, то тот бы понял в первую очередь поступок Кати. Андрей бы уже этим действием защитил бы ее, смыл с нее подозрения в мошенничестве.
Да ради такого даже в инструкции признаться можно было, если он действительно ее любит.
Кстати, да.
Это верная мысль и сильный аргумент!
Не зная о личных мотивах, как еще ПО может объяснить себе бегство Кати и её молчание?
Про обиженную женщину с разбитым сердцем ему и в голову не пришло. А зря... )))
Поделиться12508-02-2025 11:20:54
Цель ПО - вернуть фирму. Он это голосом озвучивал
Как и то, что способ возврата - уголовное дело против Кати.
Поделиться12608-02-2025 12:07:43
Как и то, что способ возврата - уголовное дело против Кати.
Нет. Это, как способ, озвучено не было. Да и перспективы дела не ясны. Для этого и спеца позвали..
Поделиться12708-02-2025 13:04:38
Цель ПО - вернуть фирму. Он это голосом озвучивал
А уголовное дело, специалист по которым был вызван, на кого собирались заводить?
Поделиться12808-02-2025 13:08:05
Если позиция важна, нужно её озвучить, даже если шансы на отклик малы.
Да!
Поделиться12908-02-2025 14:11:35
Нет. Это, как способ, озвучено не было.
Если люди вызывают врача, нет необходимости озвучивать всем и каждому, что кому-то плохо - это и так ясно. Когда вызывают спеца по уголовному делу, странно предполагать, что цель - дружеские посиделки.
Поделиться13008-02-2025 14:42:59
Не зная о личных мотивах, как еще ПО может объяснить себе бегство Кати и её молчание?
«Ждать Пушкарёву Е. В. бесполезно. Я думаю, её намерения всем понятны. Суд вот-вот передаст «Зималетто» «Ника-моде». Я полагаю, Пушкарёва уехала из Москвы до решения суда» (131 с.)
Поделиться13108-02-2025 15:04:25
Нет. Это, как способ, озвучено не было. Да и перспективы дела не ясны. Для этого и спеца позвали..
Было, чуть ниже новый участник цитату принес. )
Поделиться13208-02-2025 15:06:05
«Ждать Пушкарёву Е. В. бесполезно. Я думаю, её намерения всем понятны. Суд вот-вот передаст «Зималетто» «Ника-моде». Я полагаю, Пушкарёва уехала из Москвы до решения суда» (131 с.)
Спасибо за цитату.
Очень рада новому участнику.
Добро пожаловать!
Поделиться13308-02-2025 16:06:00
sterilizator написал(а):
«Ждать Пушкарёву Е. В. бесполезно. Я думаю, её намерения всем понятны. Суд вот-вот передаст «Зималетто» «Ника-моде». Я полагаю, Пушкарёва уехала из Москвы до решения суда» (131 с.)
Где тут намерения показать Катю, озвученные словами?
Я их не вижу. Речь идёт о намерениях Кати. А вот суд для чего, что оспорить передачу или что-что ещё? Ни слова не сказано об этом
Поделиться13408-02-2025 16:06:23
«Ждать Пушкарёву Е. В. бесполезно. Я думаю, её намерения всем понятны. Суд вот-вот передаст «Зималетто» «Ника-моде». Я полагаю, Пушкарёва уехала из Москвы до решения суда» (131 с.)
Здравствуйте! Добро пожаловать в нашу славную компанию!🤗
Поделиться13508-02-2025 16:25:17
Очень рада новому участнику.
Добро пожаловать!
Здравствуйте! Добро пожаловать в нашу славную компанию!🤗
Благодарю.
Поделиться13608-02-2025 17:05:13
Я верю, что Павел хороший человек. Я верю, что если бы Андрей открыто к нему подошел, как сын к отцу и попытался объяснить, то тот бы понял в первую очередь поступок Кати. Андрей бы уже этим действием защитил бы ее, смыл с нее подозрения в мошенничестве.
Да ради такого даже в инструкции признаться можно было, если он действительно ее любит.
Павел, может, и хороший человек, но он сейчас Андрея совсем не слушает, затыкает, кмк, ибо в гневе...
Отредактировано Бинош (08-02-2025 20:37:19)
Поделиться13708-02-2025 17:47:10
Павел хороший человек, но он сейчас Андрея совсем не слушает, затыкает, кмк, ибо а гневе...
Я согласна с тем, что Андрея он слушать не будет. Он пытался это делать. Но ПО от него практически отрекся. Даже смертельная драка ему побоку. А хороший человек, вообще понятие неопределённое.
Поделиться13808-02-2025 18:26:04
Даже смертельная драка ему побоку.
Ну, не так, чтобы прямо «побоку». Он остановился, присмотрелся, вероятно, хотел что-то сказать, но там Андрей уже сам сказал, что всё в порядке (он, кажется, сам не очень хотел, чтобы на него и его раны обращали внимание). Павел в целом не склонен к эмоциональным реакциям.
Поделиться13908-02-2025 18:30:54
Ну, не так, чтобы прямо «побоку». Он остановился, присмотрелся, вероятно, хотел что-то сказать, но там Андрей уже сам сказал, что всё в порядке (он, кажется, сам не очень хотел, чтобы на него и его раны обращали внимание). Павел в целом не склонен к эмоциональным реакциям.
Мы уже тут много обсуждали. Я не могу представить себе, чтобы отец, видя с каком состоянии сын, не спросил "как ты?" "Может, врача?" Глянул презрительно и умолк. Не равнодушна даже Клочкова была, но говоря уже о Марго и т.д. и дело на в эмоциональности. Именно на эмоциях он отказывается видеть и слушать сына. Несмотря на его раскаяние, нм признание вины, на то, что юристы сказали, что он принял единственно правильное решение. Но! Он оступился, значит, ату его. Он же не Воропаев.
Поделиться14008-02-2025 18:47:36
Да за многократное вранье в глаза Павел Андрея осуждает, а не за ошибку. Я знаю, что ты сейчас скажешь, что ПалОлегович и сам не всегда честен, но разве он так глобально хоть раз обманывал сына?
Поделиться14108-02-2025 18:51:39
Мы уже тут много обсуждали.
Да, понимаю.
Я ещё не знаю всего списка тем, по которым у вас на форуме есть либо консенсус, либо, наоборот, принципиальные противоречия, которые многократно обсуждались и ещё раз уже не хочется, так что при необходимости сообщайте
Поделиться14208-02-2025 18:57:28
Да за многократное вранье в глаза Павел Андрея осуждает, а не за ошибку. Я знаю, что ты сейчас скажешь, что ПалОлегович и сам не всегда честен, но разве он так глобально хоть раз обманывал сына?
Он считает возможным для себя скрывать правду. И это не даёт ему право осуждать других.
И да, я считаю, что Павел не всегда честен. Обманывал ли он сына, не знаю. Думаю, да. И дело не только в сыне, а вообще в искренности. Если бы он поменьше потакал Воропаеву и хоть бы раз показал сыну, что готов его поддержать, все бы было иначе. Андрей бы понимал, что отцу можно признаться, что он на отдаст компанию на растерзание Сашке. Но, за весь период, только провал первой коллекции кое-как проскочило, а все остальное время домоклов меч висел над Андреем. И Павел ни разу не одернул АЮ, и сам кричал о провала, когда их и в помине на было
Поделиться14308-02-2025 18:58:50
Он считает возможным для себя скрывать правду. И это не даёт ему право осуждать других.
Глобально, как Андрей, Павел никогда за весь сериал не врал.
Поделиться14408-02-2025 19:03:04
Поделиться14508-02-2025 19:03:49
Глобально, как Андрей, Павел никогда за весь сериал не врал.
Врал. Когда прикрыл Воропаева. И заставил молчать остальных.
Это глобальная ложь, т.к. расхлебывать дела Воропаева пришлось Кате. А последствия эти не малые.
Ну, и ещё раз. Если человек считает для себя возможным что-то скрыть или соврать, он не имеет права требовать откровенность от других.
Имхо
Поделиться14608-02-2025 19:23:42
Где тут намерения показать Катю, озвученные словами?
Я их не вижу. Речь идёт о намерениях Кати. А вот суд для чего, что оспорить передачу или что-что ещё? Ни слова не сказано об этом
Я буквально недавно пересматривала и помню, что говорилось именно про уголовное дело.
Почему ты утверждаешь, что этого не было, как будто наизусть помнишь?..
Поделиться14708-02-2025 19:29:00
Я буквально недавно пересматривала и помню, что говорилось именно про уголовное дело.
Почему ты утверждаешь, что этого не было, как будто наизусть помнишь?..
В приведённой цитате, на которую я отвечала, не было сказано о желании наказать Катю. Хотели дело завести, но они не юристы и не могут знать, есть ли состав преступления. Это им кажется, что есть. Но доказательств у них нет. Наоборот, то, что Катя тормозит процесс столько времени, говорит в её пользу. Поэтому позвали специалиста, что все обсудить.
Я считаю, что перспектив у них не было. А подать в суд можно и для оспаривания поглощения, ответчика все равно будет Катя, как владелица НМ
Поделиться14808-02-2025 19:31:48
на то, что юристы сказали, что он принял единственно правильное решение.
Не помню, чтобы это решение, называли именно "единственным".
Ну и, так или иначе, оценка давалась для уже сложившейся очень плохой ситуации, а сложилась она в результате других решений, которые принимал Андрей... решение покупать у Узбекистон-текс и близким к правильному не было, даже если бы дело выгорело... имхо
Поделиться14908-02-2025 19:36:58
Не помню, чтобы это решение, называли именно "единственным".
Ну и, так или иначе, оценка давалась для уже сложившейся очень плохой ситуации, а сложилась она в результате других решений, которые принимал Андрей... решение покупать у Узбекистон-текс и близким к правильному не было, даже если бы дело выгорело... имхо
Было другое. Расплатиться с долгами. Без этого - решение Андрея и их план, юристы назвали правильным
Андрей ошибался, никто и не спорит. Наделал ошибок, но нашёл способ, как их исправить. Да, на совсем "чистый", но действенный
Поделиться15008-02-2025 19:42:07
В приведённой цитате, на которую я отвечала, не было сказано о желании наказать Катю.
Вчера я написала о том, что вот пересмотрела, и Андрей передал документы специалисту по уголовному праву (134 серия, минута 5+), а ты категорично ответила, что такого не было. (Ну ок, слов про "уголовное дело") В общем, я, пожалуй, больше не буду комментировать то, что ты, как будто, отрицаешь, что специалист по уголовному праву пришел туда, чтобы навредить Кате и постараться завести против неё уголовное дело.