Я о том и говорю, что единственное, что могло ее подвигнуть проголосовать против Андрея - глобальное потрясение. В начале ничего подобного не просматривалось, поэтому шансы, что Кира проголосовала бы против, стремились к нулю. Моя имха, что если бы Андрей не полез с признанием, а нормально с Кирой поговорил, она и в этот раз проголосовала бы за него.

Если бы, пардон, сняла с кого-то, то может и подумала бы ещё, да и то не факт. Могла бы, как обычно, устроить скандал и продолжать жить как раньше. В каноне накануне голосования Андрей с девочками пошел тусить, потом с Лариной встречался, и Кира за него все равно проголосовала...

Изотову уволили, а Андрею - как с гуся вода )). С Катькой Андрей сам сознался, и Кира готова была снова с ним спать...

Но могла на эмоциях и не проголосовать, не? Тем более что Андрей отходчивый, обиделся бы, но быстро оттаял…

Павел не мог быть 100% уверенным в том, что она проголосует

Фиг знает. Я всю жизнь считала так же, как и вы, пока Кип мне не показала, что Павел голосовал не в конце… словно ему было важно дать понять, что он за Александра…

Решил, что и 99% достаточно )).

Отвечу за Птичку, поправит если что. Она считает, что у нас сцену с голосованием не точно перенесли с оригинала.

Если так, то это детский сад: спрячу дневник, чтобы папа про двойку не узнал. А что всё в итоге все равно откроется, ребенок в силу несформированности когнитивных способностей может ещё не понимать, но когда этого не понимает 30-летний мужчина, от которого зависит не только компания, но и люди, это, мягко говоря, печально.

Накануне совета хвалит сына, говорит, что ему нравится, как он со всем управляется. Больше всего на совете его убило, что сын врал, значит, Павел считал, что Андрей мог ему все рассказать раньше, что он принял бы

Потом Саше говорит, что Андрей профессионал

То есть да, он консервативен, план Саши (по сути, его собственный) ему по-человечески ближе, но он хотел бы, чтобы сын попробовал, имхо.

По большому счету все началось с ошибки в бизнес-плане, которую надо было нормально исправить, а не «за три дня». Здесь Пндрей приелся на троллинг Саши, кмк. Можно было о стоять нормальное время, а не пару дней. Или у Андрея не было доверия к отцу, думал, что не согласится?

Так вот, продолжу. В нашей версии, в отличие от оригинала, специально сделали, что Павел именно хотел, чтобы Катя стала президентом и сама воплотила их с Андреем антикризисный план. потому что нам нужны новые, молодые, нестандартно мыслящие руководители

Типа как справедливый педагог себя ведет, как ему кажется.

Если так, то это детский сад: спрячу дневник, чтобы папа про двойку не узнал. А что всё в итоге все равно откроется, ребенок в силу несформированности когнитивных способностей может ещё не понимать, но когда этого не понимает 30-летний мужчина, от которого зависит не только компания, но и люди, это, мягко говоря, печально.

Ты знаешь, я понимаю твою позицию, но вот не уверена я совсем. Нравится ему план Андрея, да и на Катьку он сразу смотрит с далеко идущим прицелом. Накануне совета хвалит сына, говорит, что ему нравится, как он со всем управляется. Больше всего на совете его убило, что сын врал, значит, Павел считал, что Андрей мог ему все рассказать раньше, что он принял бы это. Потом Саше говорит, что Андрей профессионал, еще говорит,  что где-то ошибся. Юла, помнится, ты говорила, что и в день совета у Павла был момент, когда он сказал, что чего-то недоглядел? Не помню. То есть да, он консервативен, план Саши (по сути, его собственный) ему по-человечески ближе, но он хотел бы, чтобы сын попробовал, имхо.
По большому счету все началось с ошибки в бизнес-плане, которую надо было нормально исправить, а не «за три дня». Здесь Пндрей приелся на троллинг Саши, кмк. Можно было о стоять нормальное время, а не пару дней. Или у Андрея не было доверия к отцу, думал, что не согласится?
Так вот, продолжу. В нашей версии, в отличие от оригинала, специально сделали, что Павел именно хотел, чтобы Катя стала президентом и сама воплотила их с Андреем антикризисный план. потому что нам нужны новые, молодые, нестандартно мыслящие руководители. И действительно: Катя сразу предлагает абсолютно новаторские, смелые меры, на которые Павел не решился сам. И Андрей ее полностью поддерживает и сам впервые рассказывает Павлу о своих собственных планах по компании. То есть это говорит, имхо, что Павел на самом деле, увидев Катю на первом собеседовании, очень хотел, чтобы она в тандеме с его сыном, амбициозным, но «горячим, импульсивным», каким он, по собственному признанию Саше, в молодости был и сам, смогла реализовать его план, который и Ветров хвалил. В душе Павел этого и хотел.
Кип, я вижу проблемы в отношениях между отцом и сыном, холодность, сдержанность и иногда назидательность отца, неготовность сына пойти на откровенный разговор с ним; то, что Птичка назвала непройденной сепарацией. Я разбирала их диалог в 167 серии, и мне казалось, что там оба были хороши (хотя обоих можно понять). Я не так ненавижу ВАЮ, как ты, поэтому думаю, что, по мнению Павла, он заслуживал шанса на президентство и что его голосование — дань памяти покойному другу плюс уверенность, что невеста проголосует за жениха. Почему проголосовал почти сразу, заметно расстроив Андрея? Думаю, для акцента на решающем голосе Киры для нас, зрителей. Для раскрытия перед нами сути этих отношений. Ну и опять же для поддержки сироты Саши (Кип, я понимаю твой сарказм, но для Марго с Павлом это действительно так). Поэтому же Павел в стычках Андрея и Сашки гораздо чаще осаживает Андрея. Типа как справедливый педагог себя ведет, как ему кажется.
Сейчас со мной никто не согласится ни в чем