Не родись красивой Love |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Не родись красивой Love » Наши обзоры » НРК: кадры, сценки, эпизоды #5
Архив гифок на каждую серию в порядке очередности.
Предыдущая часть темы: НРК: кадры, сценки, эпизоды #1
Предыдущая часть темы: НРК: кадры, сценки, эпизоды #2
Предыдущая часть темы: НРК: кадры, сценки, эпизоды #3
Предыдущая часть темы: НРК: кадры, сценки, эпизоды #4
Они (Александр и Ярослав) не знали наверняка, что информация неправильная, кажется...
Конечно, наверняка не знали, потому и захотели выяснить.
Мне вот интересно, что получилось бы, если бы Александр признался бы, что был инициатором взлома компьютера Кати и его блокировки, и объяснил бы с какой целью. Какой бы была реакция акционеров? Обсуждали ли такую ГС когда-либо?
А что значит форсмажор в данном контексте? Я честно говоря, даже не представляю, как можно такие условия обозначить. (Кстати, я не верю, что Андрея сняли бы, если он сразу давал бы неподтасованную информацию. Во всяком случае вижу очень большой шанс, что оставили бы самих исправлять ошибки).
Типа диверсии, которую АЮ осуществил и, в случае провальный результатов, типа залога. Проблема в том, что Андрей работал под угрозой снятия после любой ошибки. Я ка раз и говорю, что должен быть срок, например, раз в квартал, Андрей представляет отчёт. Но этот отчёт не должен быть обусловлен перевыборы или отставкой. Перевыборы должны состояться через год. И то, не как было высказано ультимативно "не реализует план - в отставку", а с обсуждением результатов, ошибок, что сделано, какие перспективы. Почему произошло то или иное, какие действия предприняты, чтобы исправить, и т.д.
Если на душой не висит отставка, тыпонимаешь, что утебя будет возмо,носить исправить, ты представляешь свой план, по исправлению, обсуждать его, кто хочет, вносит свои предложения и т.д.
Ничего подобного не было. АЮ каждый раз угрожал отставкой и ПО его не одергивал
Мне вот интересно, что получилось бы, если бы Александр признался бы, что был инициатором взлома компьютера Кати и его блокировки, и объяснил бы с какой целью. Какой бы была реакция акционеров? Обсуждали ли такую ГС когда-либо?
Негативная, конечно.
Чем бы он подтвердил свои подозрения?
Логическим последствием был бы запрет Александру заходить внутрь здания, а свои права акционера пусть реализовывал бы дистанционно.
Я ка раз и говорю, что должен быть срок, например, раз в квартал, Андрей представляет отчёт. Но этот отчёт не должен быть обусловлен перевыборы или отставкой. Перевыборы должны состояться через год. И то, не как было высказано ультимативно "не реализует план - в отставку", а с обсуждением результатов, ошибок, что сделано, какие перспективы.
В моем ТВ так и было по факту. АЮ мог грозить сколько угодно - не считаю, что совет прямо таки пошел бы на поводу АЮ, даже если тот стал требовать бы отставки. В частности тот факт, что в поддельном отчете, который готовила Катя были убытки (не такие большие как в реальном по словам Кати), и Андрей считал такой отчет хорошим, и не считал, что его сниму за небольшие убытки. Так почему мы должны считать, что его сняли бы за недостаточную прибыль?
До узбекских тканей, думаю, простили с вероятностью 80-90%. После них уже да - фифти - фифти, и тут многое зависит от того и как, когда и кому признаться и от ... серьезности и убедительности планов исправления ситуации. Ну и, конечно, один раз только простили бы, вероятно.
Хотя если бы отчёты сразу были реальными, до узбекских тканей, думаю, и не дошло бы.
Чем бы он подтвердил свои подозрения?
Предложением найти подтверждение в Катином компьютере, например?
В моем ТВ так и было по факту. АЮ мог грозить сколько угодно - не считаю, что совет прямо таки пошел бы на поводу АЮ, даже если тот стал требовать бы отставки. В частности тот факт, что в поддельном отчете, который готовила Катя были убытки (не такие большие как в реальном по словам Кати), и Андрей считал такой отчет хорошим, и не считал, что его сниму за небольшие убытки. Так почему мы должны считать, что его сняли бы за недостаточную прибыль?
Если убытки «небольшие», почему позже после двух успешных коллекций они всё ещё в такой глубокой яме, что всех акций не хватит погасить долги?
Предложением найти подтверждение в Катином компьютере, например?
После взлома?
Хотя если бы отчёты сразу были реальными, до узбекских тканей, думаю, и не дошло бы.
Ну да)
Если убытки «небольшие», почему позже после двух успешных коллекций они всё ещё в такой глубокой яме, что всех акций не хватит погасить долги?
Потому что "небольшие" убытки в поддельном отчете, который планировали показать на совете. В реальном-то большие.
После взлома?
Взлом ведь не состоялся? Только компьютер заблокировали. Потом разблокировали.
Взлом ведь не состоялся? Только компьютер заблокировали. Потом разблокировали.
Так за это время в него теоретически могли внести что угодно.
Впрочем, и Андрей с Романом и Катей могли бы ответить, что там предварительная информация.
Если бы вообще до этого дошло после скандала, который наверняка бы последовал за подобным признанием Александра.
Если убытки «небольшие», почему позже после двух успешных коллекций они всё ещё в такой глубокой яме, что всех акций не хватит погасить долги?
А разве стоял вопрос о продаже акций?
А разве стоял вопрос о продаже акций?
Перед голосованием, чтобы оставить всё, как есть, они раздумывали о возможности что-нибудь продать, пока не подсчитали общую сумму долга.
Перед голосованием, чтобы оставить всё, как есть, они раздумывали о возможности что-нибудь продать, пока не подсчитали общую сумму долга.
Не хотели они акции продавать, если меня память не подводит. Они там сбережения и вроде бы недвижимость обсуждали.
Перед голосованием, чтобы оставить всё, как есть, они раздумывали о возможности что-нибудь продать, пока не подсчитали общую сумму долга.
Я помню, что они говорили о том, чтобы скинуться деньгами и что денег не хватит. А акции тоже фигурировали? Какой смысл их продавать - ведь это лишит их компании?
Я помню, что они говорили о том, чтобы скинуться деньгами и что денег не хватит. А акции тоже фигурировали? Какой смысл их продавать - ведь это лишит их компании?
Да они бы и не смогли. Компания в залоге.
Не хотели они акции продавать, если меня память не подводит. Они там сбережения и вроде бы недвижимость обсуждали.
Кира озвучила эту идею, но Павел сразу это исключил.
В любом случае до предметного обсуждения не дошли, т.к. посчитали сумму долга, и она оказалась велика.
Кира озвучила эту идею, но Павел сразу это исключил.
В любом случае до предметного обсуждения не дошли, т.к. посчитали сумму долга, и она оказалась велика.
А почему исключил, интересно?
Да они бы и не смогли. Компания в залоге.
Они же собирались отменять залог изначально.
Юрист и напомнил, что придётся отдавать долги.
И они стали обсуждать, за счёт чего.
А позже уже решили оставить залог.
А почему исключил, интересно?
«Для меня это будет означать крах ЗЛ. Мы с твоим отцом не для того трудились столько лет, чтобы вот так взять и разбазарить компанию».
«Для меня это будет означать крах ЗЛ. Мы с твоим отцом не для того трудились столько лет, чтобы вот так взять и разбазарить компанию».
О, спасибо большое за точную цитату!
Александр попытался перевести на Андрея — он накосячил, он пусть и компенсирует, но идея так и повисла в воздухе.
Кира озвучила эту идею, но Павел сразу это исключил.
Я что-то зависла - а в чем смысл продажи акций? Продать, раздать этими деньгами долги и пойти по миру с узелками, потому что компания, вследствие продажи акций, им уже не принадлежит? Ну, если бы была возможность продажи акций, как это должно было сработать?
Взлом ведь не состоялся? Только компьютер заблокировали. Потом разблокировали.
Взлом состоялся. Радик извлек файлы, просто ЖС их перехватил
В моем ТВ так и было по факту. АЮ мог грозить сколько угодно - не считаю, что совет прямо таки пошел бы на поводу АЮ, даже если тот стал требовать бы отставки. В частности тот факт, что в поддельном отчете, который готовила Катя были убытки (не такие большие как в реальном по словам Кати), и Андрей считал такой отчет хорошим, и не считал, что его сниму за небольшие убытки. Так почему мы должны считать, что его сняли бы за недостаточную прибыль?
Если бы угрозы АЮ были пустыми, Андрей бы знал, что его отставка не возможна до перевыборов. Но он опасался этого. Он прекрасно занет, что позволяем устав компании и как отец ведется на слова АЮ.
Небольшие убытки, которые показала Катя в первом отчете - это потому, что о провале коллекции известно, но не о масштабах провала
Я что-то зависла - а в чем смысл продажи акций? Продать, раздать этими деньгами долги и пойти по миру с узелками, потому что компания, вследствие продажи акций, им уже не принадлежит? Ну, если бы была возможность продажи акций, как это должно было сработать?
Продать часть акций, наверное, планировалось.
Или просто успеть забрать из горящего дома хоть что-то ценное.
А там можно и новую фирму открыть. 
Продать часть акций, наверное, планировалось.
Или просто успеть забрать из горящего дома хоть что-то ценное.
А там можно и новую фирму открыть.
Да как?! Они не имеют на это права, потому и была сделана закладная, чтобы банки не смогли стребовать долг!
Да как?! Они не имеют на это права, потому и была сделана закладная, чтобы банки не смогли стребовать долг!
Они же собирались отменять залог изначально.
Юрист и напомнил, что придётся отдавать долги.
И они стали обсуждать, за счёт чего.
А позже уже решили оставить залог.
Они же собирались отменять залог изначально.
Как бы они его отменили, интересно мне!
Если бы угрозы АЮ были пустыми, Андрей бы знал, что его отставка не возможна до перевыборов.
Я не говорила о невозможности. Но Андрей очень странный человек - он был готов рисковать с синтетической коллекцией, где вероятность успеха оценивалась в 10-15%, риск с узбекскими тканями достаточно велик, риск что узнают о залоге огромен. Но для признания ошибок перед акционерами ему нужны 100% гарантии, что не снимут.
Вы здесь » Не родись красивой Love » Наши обзоры » НРК: кадры, сценки, эпизоды #5