Прото простить. Тогда и отпустить можно. Катя пока не простила

Он просто просил прощения, просил его простить. Он не вспоминал её грехов, т.к. именно простил все и сразу, не указывал на свои. Катя же не просто сказала, что простила, а ещё и перечислила за что. Точнее, она сказала, что простила за все, что он сделал. То есть и за соблазнение, за инструкцию, за разговор с отцом. Но, обида еще жива, поэтому она ещё и перечисляет все заново. Разве в её ВСЕ это не входило? А что тогда входило?

Катя не втом состоянии. А вот Павлу надо было провести голосование, раз уж доверенность на руках и он настаивал на присутствии всех, не считаясь с их чувствами

Так Катя и не приставала к нему с провоцирующими разговорами, не давала повода вспоминать грехи. Плюс всё-таки тут классическое - "он первый начал": Катин удар был ответным, было понятно, за что и чем он вызван. Удар Андрея - нож в спину, незаслуженный и внезапный.

Не вижу в этом какого-то особого смысла. В том разговоре с формулировками у обоих беда. Может, как человек скрупулёзный, перечислила по пунктам, чтобы Андрей уже точно знал, за что не надо больше просить прощения и отстал?

Удар Кати тоже в спину. Он ожидал его от кого угодно, но не от него. И доверенность - тоже удар.

Он говорил это об отчете.  Но и все равно, причина обижаться у него была. Хотя и ударила его Катя за дело. Но, могла избежать публичности, отдав ему отчет с инсирукцией ДО совета. О доверенности, он ничего не говорил. Но и это простил, вообще сразу. Хотя у него была причина обидеться. Это не в его характере. Он легко обиды прощает.

Он обиды прощает не только Катьке. Но и отцу и матери и Кире и Роману. И да, он виноват. Понимает это. И ни в чем её не упрекает. Понимает, что за дело получил. Но это не отменяет того, что ему есть, на что обидеться. Но обиды нет.
И я как раз говорю о том, что будь у него эта обида, он бы Катю упрекнул, напомнил про её обещание, например.
Не имеет значения, по какой причине нет обиды. У Андрея её нет, у Кати есть.
Вспомни Малиновского, как он ему припомнил Клочкову. Обиделся.

Я не говорю, что Катина обида беспочвенна, она понятна абсолютно. Но Андрей, если ты помнишь, тоже был обижен. Пусть нелепо. Да и не за отчет. Он говорил, емнип "ты меня бросила". Не Кате, сам с собой или с кем-то. Но от этой обиды нет и следа. И он ни разу Кате этого не сказал. Именно потому, что это мимолетное чувство у него. Обиделся и сразу же свою обиду забыл

Не может простивший человек постоянно тыкать другого в его вину, даже, если в разговорах о прошлом. Когда прощают, не упрекают.

И дело не в том, когда и что он понял. Он многое понял, когда сидел в каморке и перечитывал инструкцию. "Может, мы тогда немного сошли с ума?" " она сидела здесь, все знала. А я продолжал..." "как она все это пережила" это его слова.

И он бы не отмахивался от инструкции, которую не писал и в которой нет его реального отношения к ней, если бы было просто "простила за все, что ты сделал?"
Вопрос "ты меня никогда не простишь?, как раз об этом. Она не простила и он это понимает. Мало того, понимает, что такое не прощают. Сам говорил не раз. Но ему хочется надеяться, а вдруг...

Что касается Зорькина. Она реально была не права. Доверие его обманула, хотя бы тем, что разболтала Зорькину о делах компании еще до НМ. Андрей, кстати, и это ей простил. Но! Я не считаю, что это повод для соблазнения. Учитывая, что верить он ей не перестал, соблазнение вообще не вписывается в это.

А ты не считаешь, что Катя виновата в том, что разботала конфиденциальные  вещи, хотя её просили держать все в тайне? Не столь важно, по какой причине она не сказала Жданову, дело не в этом. А в самом факте болтовни.
Не думаю, что разболтай ты кому-нибудь конфиденциальной информацию, руководство погладит тебя по головке. У нас за это увольняют, даже, если внутреннее письмо перешлешь на свой личный ящик.