Не родись красивой Love

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Серия 146

Сообщений 271 страница 300 из 539

271

Кип написал(а):

А я уже написала. Идея НМ - была Андрея.

НМ - это не решение проблемы, это переложение её с себя на Катю.

Выпустить внеплановую коллекцию - тоже его.

Окей, тут согласна...
Если никто не предлагал этого раньше. По хорошему пересмотреть бы...

переобучение персонала

не помню,ч чтобы было показано, что оно было осуществлено.
Модернизация - это идея/решение из ряда "открыть ресторан", имхо.

Да, Катя тоже помогала ему и он к ней прислушивался, но изначально большинство идей его.

Нет, не так.
Я потом принесу список идей Кати. Наверно в другую тему, чтобы не уводить в сторону тему про эту серию.

Я не сейчас не оцениваю, насколько они верные, я говорю только о том, что он ищет, а Миша складывает руки.

А яговорю о том, что сложить руки имхо иногда лучше, чем сделать что-то приносящее вред.

Ничего не поняла. О каком презрении идет речь? Тем более о родительском? У тебя другое кино, не мое.

О том, каких чувств она ожидала от родителей если бы они узнали, что она спала с Андреем и при каких обстоятельствах.
Имхо хорошо показано в "Подруге Джен" Тапатуньи...
Катя плачет после Лохвицкой и осознания того, что она Катя - становится именно любовницей и иначе её не назвать - сама же и не смогла придумать.
Плачет от горя и унижения. а он... как он там сформулировал? "что вам дороже..." принципы? угрызения совести? "или любовь" пипец жестоко, по-моему!!!
И отчасти страшное и горькое подтверждение обоснований плана соблазнения.. ((((
Ну и во вторую ночь тоже... "из-за ваших страхов вы готовы прекратить все наши отношения" и Катя снова пытается убежать, а он её не пускает.
Даже до инструкции она в отношениях с ним в перемешку с счастьем и страдала.
И была унижена.
В уговорах поехать в Питер унижения нет.

А об этом не ему судить. Он ничего не знает об их истории.

То есть то,ч то любовь - он у тебя обязан в своих суждениях учитывать, а то, что эта любовь делает Катю несчастной он учитывать уже не имеет право?
Не согласна.

Кому как. Уговаривать враньем - это точно не во благо.

Не помню, чтобы Миша говорил, что у него больше нет чувств к Кате.
И что хочет только работать с ней.
И не думаю, что поедь она только работать, не она бы решал быть чему-то или нет.
Без пересмотра не считаю это враньем.

И уж по крайней мере, в этот период ей не врет, что нужна ему как сотрудник.

Он врет, что у него с Кирой ничего не было "с тех самых пор, как я понял, что люблю тебя"

Он зовет ее  с собой обманом.

Обман был бы если бы работы там не было.

Прозвучала только версия о дружбе и нужном сотруднике.

Тем не менее Катя с ЕА говорят о том, что Катя "согласилась и замуж за Мишу"

Я считаю, что само ЗЛ ей дорого. Да, ей трудно дается общение с акционерами, компания кишит призраками, но она сама говорит Павлу, что ей не безразлична судьба компании.

И поэтому она соглашается МУЧИТЕЛЬНО искупить свою вину. имхо... если имхо конечно применимо к томУ, что Катя и сама говорила...

Если бы ей было все рано, она бы ушла из ЗЛ, даже примирившись с Андреем.

Ей было мучительно там, в первую очередь из-за чувств к Андрею.
С его отъездом легче бы не стало, в той части, что - кабинеты по прежнему бередили бы раны.

Когда её любовь перестала быть источником боли, конечно она была рада остаться.
Имхо.

Только для того, чтобы ей не надо было оставлять дорогое ей.

Для этого можно было просто предложить ей уйти из ЗЛ спокойно, но не уезжать из Москвы.
Ну и дальше сказать, про не буду преследовать, живи спокойно с родителями, с которыми вы так нужны друг другу.

Для меня гораздо хуже, когда меня, против моего желания, увозят ото всего, что мне дорого.

Увозят против желания - это скорее фики, где Андрей похищает Катю.
А уговоры, даже назойоливые - это другое.

И в период горевания и растерянности предложение переезда, даже если не сразу соображаешь на него согласитсья может быть благом.

0

272

Бинош написал(а):

Птичка, я нигде не сравнивала в этом вопросе Мишу с Андреем и никогда не писала, что Андрей поступал в этом правильно.
Я лишь позволила себе подметить некоторые черты в Мише, которые меня настораживают.
И я вовсе не о конце 146 серии, когда он как раз совершенно честно сказал, что денег нет, и отказался, а о других эпизодах, когда он проявлял недовольство, причем по отношению к людям, бесплатно, по доброте души ему помогающим (друзья ВС), или ещё был готов сдаться, а Катя с Юлианой его подбадривали. Или, действительно,его реакция на изучение Катей отчёта ЗЛ. Ну и ещё некоторые моменты.
Я не готова обсуждать Мишу через призму "Андрей хуже", скорее я против идеализации Миши.
ИМХО.

Вот с чего все началось

Кип написал(а):

Не знаю, спас бы условный Ургант ситуацию, если это режиссерский подход к образу, но мне как раз не кажется, что такой человек, как Миша, нужен Кате.
Я не вижу в нем ту самую "каменную стену", о которой все говорят. Он достаточно легко опускает руки, и что он будет делать в трудной ситуации, я не знаю. По крайней мере, с проблемами в ресторане он сам не разбирался, а сбросил все на женщин. Что в реальной жизни - трудно сказать, но мне что-то подсказывает, что так же. Кате, на мой взгляд, при ее сильном характере, нужен человек, с которым она может почувствовать себя слабой женщиной, маленькой девочкой, за спину которого можно спрятаться. Андрея, при всей его неоднозначности, я таким вижу, потому что он умеет брать на себя ответственность, искать решение проблем, может защитить, что мы видели не раз, может подставить плечо. А вот Мишу - нет. В моем ТВ, скорее Катя станет его "каменной стеной", чем он ее.

И вот на это "Миша хуже" ты возражений не написала, вроде.
А вот на мое "для меня наоборот, некоторые поступки любимого Андрея, хуже поступков пресного Мишы" - да, возразила.

Мне тоже не нравятся сравнения.
Но если вижу таковое и не согласна с ним, я считаю вполне обоснованным высказать свое несогласие с результатом этого сравнения и обосновать. Получается своим сравнением.

0

273

Кип написал(а):

Каждый человек имеет право на ошибку, вопрос в том, что он вынес из всей этой истории.

А вот там как бы не сразу видно, что он вынес. И вынес ли.
Если готов все послать потому, что она не пала в его объятия из-за песни и прочтенного дневника, и позволяет себе такие вещи кричать про неё при всей толпе. мне это напоминает Катино поведение в ФР, как я уже говорила, то есть любовь-ненависть, что не похоже на вынесенный урок...

А никто и не говорит, что Жданов последователен или все делает правильно. Но он ДЕЛАЕТ! Он меняется, он учится на ошибках. И это заметно даже до Совета. Пусть не так явно.

Вот в том-то и дело - моя боль, только покажется, что он изменился и вынес, как он опять скажет или сделает что-то, что меня как лицом об асфальт. (((

Это вообще бред вот так жить. Она любит другого, тебя "терпит", но ты делаешь вид, что все хорошо.

А подкатывать к девушке, про которую считаешь, что она любит другого не "бред"?
Но если честно я не читаю или стараюсь не читать фики, где Катя или Андрей вступают в брак с другими, уже полюбив друг друга.
Неприятно и кажется предательством.

0

274

little_birdie написал(а):

Ну к старту НРК на Ламборгини, Порше, и квартиры с каминами ЗЛ обеспечивало.

И как это доказывает, что на страте НРК они купались в деньгах? Я не могу утверждать, что семьи Миши и Андрея очень сильно отличались в прошлом. У меня нет доказательств этого и обратного. У них могли быть одинаковые шансы, только одни ими воспользовались, а другие нет. Квартира у них в Новосибирске тоже есть.

little_birdie написал(а):

А может не надо утрировать и бросаться в крайности?

А я не бросаюсь. Судя по вашим словам, московская прописка и квартира - это главное, а все остальное значения особого не имеет. А я считаю, что это не так.
Да, квартира, это подспорье, но не прописка. Успеха можно добиться не только в Москве. Но можно сидеть в этой квартире и балду пинать, а можно работать для того, чтобы улучшить свое благосостояние. Ждановы и Андрей работают.
И Миша работает. Он не сидит, сложа руки. Он пытается делать дело. Он хочет добиться успеха. Другое дело, что Миша, сам не готов решать проблемы, а готов отступиться. Это не говорит, что он плохой, это говорит только о том, что он это не умеет. Для меня это говорит еще и о том, что я не могу быть уверена, что в следующий раз, при проблемах, он не предаст или не захочет меня использовать. И снова, это не говорит о том, что я не могу с ним строить отношения, но буду держать это в голове. А вот при других более серьезных проблемах, под серьезным нажимом, в критической ситуации, я вообще не знаю, как он себя поведет. Поэтому и о полном доверии идти речь не может. Не могу доверять тому, о ком не знаю почти ничего.

Кстати, мы говорили именно о доверии, с этого начался наш спор. Я не вижу причин безоговорочного доверия к Мише. Как и к Андрею. Но об Андрее мне известно больше и я могу прогнозировать его поведения и, значит, в какие-то моменты я точно знаю, что он не подведет.

little_birdie написал(а):

Там же где и Андрей, если бы не ПО, Юрий Воропаев, Кира Воропаева, Катя, Юлиана, Коля, Вячеслав Семеныч.

Это был ответ на то, что успехи Миши значительнее успехов Андрея. Но это НЕ успех Миши, это успех Кати и Юлианы. А вот контракт с японцами это заслуга именно Андрея. И выход компании на азиатский рынок - тоже.

little_birdie написал(а):

В каком именно ситуации?
Соперник наезжает, а БП нет? Предположу, что или поищет, кто сделает БП или сдастся. Чтобы он орал так, как орал Андрей в 10-11 сериях не очень представляю

Нет, в ситуации, когда на тебя оказывают серьезное давление, в ситуации, когда все рушится, тем более, когда сам во всем виноват.

little_birdie написал(а):

Это как у Андрея было: пойти на совет или остаться с Катей?

Так мы же увидели этот выбор. А что выберет Миша? Ты можешь это утверждать?

little_birdie написал(а):

Ты просто раз за разом говоришь,ч то Миша хуже.
И что Жданову можно верить больше, чем Мише.

Где я писала, что он хуже?
Я написала, что не вижу причин в безоговорочном доверии к нему, и объяснила почему. Я также написала, что считаю его скучным и нудным, слишком простым, считаю его слабее Кати и не способным быть "каменной стеной". Для другой женщины он, возможно, идеальный вариант, но в моем понимании, не для Кати. А вот Андрей, в моем телевизоре, как раз для Кати. Он не прост, как и она. Они оба сильные и неоднозначные личности, способные на поступки. И при этом Андре готов и может ее защитить, он вообще привык добиваться своего, как и Катя. Но при этом, они на одной волне.

little_birdie написал(а):

И что Жданову можно верить больше, чем Мише.

Вера и доверие - разные вещи. Пр этом, я говорила, что для меня доверие к человеку, о котором толком не знаешь ничего не может быть больше, чем к человеку, о котором знаешь очень много.

little_birdie написал(а):

ЖС вечно преувеличивает.
А реально речь шла не о безграничном доверии, а об адекватной разумной нейтральности.

Нет, Птич. Мы начали именно с доверия. Мира написала, что для Кати важно доверять. А я написала, что не вижу причин для полного доверия.

Мира написал(а):

Ей нужно, чтобы человеку можно было доверять, а с остальным она сама разберется.

0

275

Кип написал(а):

спросила про Мишу. Что сделал он? Как он поведет себя в ситуации, в которой оказался Андрей? Что он выберет, если будет стоять выбор Катя или ресторан? Что будет в кризисной ситуации? Пока я увидела, что при первой же проблеме он не сделал ничего.

Кип, с другой стороны, он же повар, а не бизнесмен. И не экономист, не пиарщик. Какие бизнес-решения он мог генерить?

+1

276

Кип написал(а):

У них могли быть одинаковые шансы, только одни ими воспользовались, а другие нет. Квартира у них в Новосибирске тоже есть.

А могли быть и не одинаковые.
Насчет квартиры я не помню говорилось что-то или нет.

Но статистически новый бизнес начинать сложнее. Их мало выживает.
А вот работающие 15 лет банкротятся реже.
Ну и бизнес 15 лет работающий больше дает обычно, чем тот, который только начинают...

0

277

Бинош написал(а):

Кип, с другой стороны, он же повар, а не бизнесмен. И не экономист, не пиарщик. Какие бизнес-решения он мог генерить?

Дело не бизнес-решениях.
Отказался спонсор. Почему бы Мише, например, не подумать о продаже машины или кредите под ее залог, чтобы расплатиться за то, на что не хватило денег? Там ведь, как я понимаю, не миллионы. Ну или, пусть он сам и не может, приехать к Юлиане и Кате и не говорить, что ничего не будет, а сесть и вместе с ними искать решения? Менять концепцию, заказать более дешевое оборудование, в конце-концов, найти более дешевое помещение. Открыть, в конце концов, не элитный ресторан (Юлиана же, как я понимаю, все сливки общества пригласила, супер-критика), а пока что-то попроще...
Он же приходит не для того, чтобы проблему решать, а для того, что бы сказать, что ничего больше не будет, т.к. денег нет. Он пришел отказаться от услуг Юлианы, а не за решением проблем.

0

278

little_birdie написал(а):

вот на это "Миша хуже" ты возражений не написала, вроде.
А вот на мое "для меня наоборот, некоторые поступки любимого Андрея, хуже поступков пресного Мишы" - да, возразила.

Ок, напишу иначе. Признавая заслуги Миши в его хорошем отношении к Кате, в поднятии самооценки Кати, его достоинства и кулинарный талант (абсолютно без иронии), считаю, что то ли образ сознательно пресноват, то ли актер так играет (что вряд ли), в общем, чего-то мне в нем не хватает.  И его очевидные плюсы совсем не основание для далекоидущих выводов окружающих.
А Андрей в моем ТВ действительно переродился, многое осознал, понял, сделал – несмотря на всю импульсивность и то, что ты называешь нетерпеливостью (я не считаю, потому что он собирался завоёвывать долго и упорно и сорвался и начал лажать из-за Миши и Катиного увольнения). То есть когда в конце Катя пишет в дневнике, что выходит за самого лучшего человека, то это, конечно, художественное преувеличение и любовь, но не только. За одного битого двух небитых дают)
Очень ИМХО.

Предвижу опять споры (((

Отредактировано Бинош (08-11-2023 22:40:26)

0

279

little_birdie написал(а):

А могли быть и не одинаковые.
Насчет квартиры я не помню говорилось что-то или нет.

Так я и не пишу, что так и было, я написала, что так МОГЛО быть, могло и не быть. Но утверждать, что на заре ЗЛ, лет 15 назад, Ждановы имели больше, чем Борщовы, мы не можем.

little_birdie написал(а):

Но статистически новый бизнес начинать сложнее. Их мало выживает.

Не знаю. Я это вообще не оцениваю. Хотя, кто знает. Иногда проще начать с нуля, чем исправлять ошибки.

little_birdie написал(а):

Насчет квартиры я не помню говорилось что-то или нет.

Не помню дословно, но отец говорил, что Миша постоянно крутился с матерью на кухне. Так что, квартира у них была.

0

280

Судя по вашим словам, московская прописка и квартира - это главное, а все остальное значения особого не имеет.

Вот это и есть бросаться в крайности. Никто не говорил выделенного жирным, емнип.

сам не готов решать проблемы, а готов отступиться.

И почему неготовность вешать на кого-то подставную фирму, просить подделать отчеты это минус? ну или возвращаясь к Мише не готовность попросить поработать бесплатно? Почнем это минус у тебя?

Для меня лично лучше бы отступил чем делал то, что делал Андрей.
"Не навреди", по-моему важнее, чем "делай хоть что-то"...

Это не говорит, что он плохой, это говорит только о том, что он это не умеет.

Скинуть на ближних - это тоже не доблестный навык, имхо.

Для меня это говорит еще и о том, что я не могу быть уверена, что в следующий раз, при проблемах, он не предаст или не захочет меня использовать.

А Андрей многократно предававший и постоянно использовавший - у тебя прям есть уверенность, что он больше не будет?
У меня нет.
То есть как зритель "я выбираю верить" (с), но логически и статистически твоего аргумента не понимаю, по-моему повторение более... эм... ожидаемо...

И снова, это не говорит о том, что я не могу с ним строить отношения, но буду держать это в голове.

Реально?
С мало знакомым надо держать в голове, что он может предать и использовать, а с предавшим и использовавшим нужно это из головы выкинуть?

Кип написал(а):

Кстати, мы говорили именно о доверии, с этого начался наш спор.

Может быть ваш с девочками, но я выражала несогласие вот с этим:

Кип написал(а):

Кате, на мой взгляд, при ее сильном характере, нужен человек, с которым она может почувствовать себя слабой женщиной, маленькой девочкой, за спину которого можно спрятаться. Андрея, при всей его неоднозначности, я таким вижу, потому что он умеет брать на себя ответственность, искать решение проблем, может защитить, что мы видели не раз, может подставить плечо.

Тут про помощь и решение проблем, а не доверие.

Я не вижу причин безоговорочного доверия к Мише. Как и к Андрею.

А я уже писала, что не говорю о безоговорочном доверии Миши.
Насчет Андрея же мне казалось, ты всегда пишешь, что Катя должна забыть, оставить в прошлом, и доверять ак будто он всегда был самым честным с ней Андрею.
С чистого листа, ты, вроде, говорила (ка ки он сам), но Миша почти чистый лист и это у тебя аргумент ему не верить...

Ладно остальное потом. Пора баиньки... ))))

0

281

Бинош написал(а):

Ок, напишу иначе. Признавая заслуги Миши в его хорошем отношении к Кате, в поднятии самооценки Кати, его достоинства и кулинарный талант (абсолютно без иронии), считаю, что то ли образ сознательно пресноват, то ли актер так играет (что вряд ли), в общем, чего-то мне в нем не хватает.  И его очевидные плюсы совсем не основание для далекоидущих выводов окружающих.
А Андрей в моем ТВ действительно переродился, многое осознал, понял, сделал – несмотря на всю импульсивность и то, что ты называешь нетерпеливостью (я не считаю, потому что он собирался завоёвывать долго и упорно и сорвался и начал лазать из-за Миши и Катиного увольнения).
Предвижу опять споры (((

Согласна. Именно об этом я и говорю.

И, Птичка, я не писала, что Миша "хуже". Это были твои слова.

0

282

Кип написал(а):

, Птич. Мы начали именно с доверия. Мира написала, что для Кати важно доверять. А я написала, что не вижу причин для полного доверия.

Подтверждаю) И тоже не вижу) Более того: даже Юлиана, которая "топит" за Мишу, очень осторожно в 146 серии с Катей говорит, мол, вроде не похож на человека, который будет играть, но, конечно, всякое может быть...
И, кстати, домашним тираном Миша вполне может оказаться тем ещё) А может и нет)

0

283

little_birdie написал(а):

Вот это и есть бросаться в крайности. Никто не говорил выделенного жирным, емнип.

У нас были споры поэтому поводу, и раз за разом, меня все уверяют, что, если бы не московская прописка и квартира, то сам человек ничего не добился. Ему все это дали. И без этого он сам ничего не сможет.

little_birdie написал(а):

И почему неготовность вешать на кого-то подставную фирму, просить подделать отчеты это минус? ну или возвращаясь к Мише не готовность попросить поработать бесплатно? Почнем это минус у тебя?

Для меня лично лучше бы отступил чем делал то, что делал Андрей.
"Не навреди", по-моему важнее, чем "делай хоть что-то"...

Если ты хочешь что-то спасти, то ничего не делать - как раз навредить или того хуже, погубить.
Какую подставную фирму собирался повесить Миша? Он разве что-то придумал для решения своей проблемы? Для меня минус - ничего не предпринимать для решения проблемы. Вообще ничего.
Я не говорю, что все средства хороши, но бездействие, в моем понимании, намного вреднее.

little_birdie написал(а):

Скинуть на ближних - это тоже не доблестный навык, имхо.

Почему скинуть, обратиться за помощью, предложить хоть какое-нибудь решение.

little_birdie написал(а):

Тут про помощь и решение проблем, а не доверие.

А по этому поводу мы и не спорили сильно. Тут каждый при своем.

little_birdie написал(а):

А я уже писала, что не говорю о безоговорочном доверии Миши.
Насчет Андрея же мне казалось, ты всегда пишешь, что Катя должна забыть, оставить в прошлом, и доверять ак будто он всегда был самым честным с ней Андрею.
С чистого листа, ты, вроде, говорила (ка ки он сам), но Миша почти чистый лист и это у тебя аргумент ему не верить...

Да, я считаю, что прошлое должно остаться в прошлом, иначе ничего не построишь. О полном доверии говорить сразу тоже нельзя. Это возможно только со временем. Тут надо решить, хочешь ты быть с человеком или нет, и, если хочешь, если ты даешь шанс, то надо учиться доверять. Понятно, что не сразу, но без этого никак. Но для этого не стоит оборачиваться назад, вспоминать и припоминать все обиды. Начать с чистого листа, это не значит, все обнулить. Это значит, перевернуть страницу, но написанное на ней - это твое знание и опыт.
Миша не перевернутая страница, на которой написано все, что пришлось пережить и на что он способен. Мишей эта страница еще только пишется. Это так же, как с Денисом, о котором Катя ничего толком не знала, да и с Андреем, хотя о нем на начало отношений она знала больше, но все равно - обожглась, доверяя безгранично. Что тоже, в моей картине мира, не правильно в корне. Зато потом, когда узнала, на что он способен, уже безоговорочно доверять не могла. С Мишей, на данный момент, как с Андреем и Денисом - очень мало знания о нем и его самого.

+1

284

Кип написал(а):

В моем телевизоре, нельзя доверять человеку, которого так мало знаешь и которого не видел в различных обстоятельствах.

Как говорится, солгавший однажды, кто тебе поверит? Андрей показал, что может врать, изменять, предавать, поэтому для меня верить ему не в пример тяжелее, если вообще возможно, чем Мише, который поводов для недоверия не давал.

Кип написал(а):

Что в в поведении Миши говорит о том, что он ее не предаст и не обманет?

Презумпция невиновности.

Кип написал(а):

Не взирая на ее нежелание, он тащит ее в Питер, думая, в первую очередь о себе, а не о ней.

Не тащит, а предлагает. Не вижу в этом ничего плохого.

Кип написал(а):

На данный момент, возможно. Но Миша же не сейчас начинает. И ничего не говорит о том, что у родителей не было возможностей ему помогать. Ну, нет у них коммерческой жилки, не создали они свой бизнес, но это не говорит об отсутствии возможностей помочь.

Возможности Борщовых и возможности Ждановых явно несопоставимы. Насколько помню, ты считаешь, что Андрей всего добился сам, даже с учетом того, что изначально работал в папиной компании и имел на руках родительские акции. И мне не очень понятно, как на этом фоне можно считать, что Миша достиг всего лишь благодаря чужой помощи.

Кип написал(а):

Мало придумать идею, надо ее воплотить.

Совершенно верно. Я сравниваю результаты работы Андрея и Миши. Мишины впечатляют намного сильнее.

+1

285

Кип написал(а):

Если он хороший повар, то вполне по средствам. Это не говорит о том, что он умеет решать серьезные проблемы или может построить сам бизнес с нуля.

На то и нужны финансисты, маркетологи и прочие специалисты, чтобы вместе делать одно дело. Ни Павел, ни тем более Андрей не строили свой бизнес в одно лицо. Странно, имхо, ждать этого от Миши...

+1

286

Кип написал(а):

Я не считаю именно достижением то, что человек уехал учиться заграницу. Мало того, скажу больше, не хочу никого обидеть, но я не считаю, что учеба за границей дает какие-то преимущества, если сам человек ничего из себя не представляет. Можно повышать квалификацию и у себя в стране и также развивать и быть вполне успешным.

Ценно не обучение заграницей само по себе. Ценны затраченные усилия. Одно дело поехать из Москвы, после хорошей школы, учиться платно на деньги состоятельных родителей и совсем другое - выбить себе грант, показав великолепные знания и мотивацию, после деревенской школы, где нет половины учителей. В детстве очень любила передачу "Умники и умницы", и вслед за Вяземским больше всех восхищалась ребятами, приехавшими из глухой провинции, где для получения одинаковых знаний требовалось приложить в разы больше усилий, чем московским школьникам.

+1

287

Покушала и вернулась.

Какие ресурсы могут быть... какие ресурсы могут дать родители ребенку?
Материальные?
Интеллектуальные?
Эмоциональные/психологические?
Время?

Я, например, считаю, что первого и второго Андрею родители дали много.
Третьего и четверного скорее мало - в моем ТВ.

Ну и природа ему щедро дала.  :love:
И в плане тела и в плане характера наверное тоже...

И КАЖДЫЙ из этих даров - большая ценность.

И чем их больше, тем и шансов больше, потому, что человеку не надо тратить время и ресурсы на их восполнение.

Хорошая ли работа, образование ли, или дом - это я бы сказала фора...
Конечно всегда есть те кому дано и больше, и меньше, чем нам.

Ну извини, я считаю, что имея квартиру в Москве (или даже возможность жить у родителей в Москве) и акции в компании основанной отцом и другом отца - это больший дар и возможности, чем у среднестатистического Новосибирца....

Хотя может у Миши родители больше ему в эмоциональном плане дали, и в этом его бонус. Вот в такое мне поверить проще.

А родители Кати и Андрея мне так себе, ты знаешь.

0

288

little_birdie написал(а):

У меня наоборот. Катю я хорошо понимаю (для себя), кроме серий, про которые писала (сбоку припека и финал), а вот Андрей прям очень противоречив местами.

Плюс. Катьку понимаю хорошо кроме пары выбиваюшихся эпизодов в самом начале, Андрея же  отчаялась понять - в моем телевизоре это сплошной хаос, не поддающийся никакому логическому осмыслению :D.

Отредактировано Mira (08-11-2023 23:51:50)

+1

289

Mira написал(а):

Плюс. Катьку понимаю хорошо кроме пары выбиваюшихся эпизодов в самом начале, Андрея же  отчаялась понять - в моем телевизоре это сплошной хаос, не поддающийся никакому логическому осмыслению .

Отредактировано Mira (Сегодня 21:51:50)

Задумалась. Ужасно интересно. Я как-то по-своему всех стараюсь понять, что ли :crazyfun:
Хотя есть дань сериальным условностям, несмотря на классный сценарий.

+1

290

Mira написал(а):

Совершенно верно. Я сравниваю результаты работы Андрея и Миши. Мишины впечатляют намного сильнее.

А какие результаты работы именно Миши? Не Кати и Юлианы, а Миши? Что он сделал, чтобы ресторан после отказа спонсора все-таки открылся?

И результат выхода на азиатский рынок, договора по франшизе - это тоже достойный результат. Ничуть не меньше открытого ресторана. И этот результат для меня более ценен, именно потому, что пришлось вылезать из ямы. Из нее не просто вылезли, но и шагнули вперед.

Mira написал(а):

Как говорится, солгавший однажды, кто тебе поверит? Андрей показал, что может врать, изменять, предавать, поэтому для меня верить ему не в пример тяжелее, если вообще возможно, чем Мише, который поводов для недоверия не давал.

В тихом омуте, как говориться... Денис тоже не давал повода, и что?

Я уверена, что человеку надо давать шанс, если хочешь быть рядом. А там жизнь покажет.

Идеальных людей не бывает и каждый человек врет. Я не верю, что есть люди, которые за свою жизнь не сделали ничего предосудительного. Вопрос в том, что человек извлекает из своих поступков. Андрей многое вынес и переродился.

Я лучше буду знать, чего я могу ожидать от человека и быть к этому готова, чем получить удар в спину, не ожидая...

Mira написал(а):

Презумпция невиновности.

Это не факты. Если человек не сделал чего-то, не значит, что он на это не способен.

Mira написал(а):

На то и нужны финансисты, маркетологи и прочие специалисты, чтобы вместе делать одно дело. Ни Павел, ни тем более Андрей не строили свой бизнес в одно лицо. Странно, имхо, ждать этого от Миши...

Вместе. Никто и не отрицает. И я не говорила о том, что он должен делать все сам. Я говорила о том, что проблемы надо решать, а Миша как раз, не идет за решением проблем, не собирается их решать и что-то предпринять, он идет отказываться от сотрудничества. То есть, когда все за него придумали, все решили - он вполне готов работать. Даже выполнять то, что ему не нравиться.

Mira написал(а):

Возможности Борщовых и возможности Ждановых явно несопоставимы. Насколько помню, ты считаешь, что Андрей всего добился сам, даже с учетом того, что изначально работал в папиной компании и имел на руках родительские акции. И мне не очень понятно, как на этом фоне можно считать, что Миша достиг всего лишь благодаря чужой помощи.

Нет, это вы считаете, что все, что имеет Жданов - это от родителей. Я так не считаю.
Как не считаю и того, что Миша всего добился с чьей-то помощью. Я написала, что мы ничего не знаем о Мишиной семье и не знаем, с помощью или без оной он смог чего-то достичь.

На момент появления Миши, возможности Ждановых и Борщовых, конечно, не равны, но вот какой был сам старт, мы не знаем.

Ты утверждаешь, что Миша всего сам добился, а я только говорю о том, что это не факт. О Ждановых мы хоть что-то знаем, знаем, что 15 лет назад появилось ЗЛ. Не думаю, что в момент становления бизнеса они купались в деньгах. А кем были и что могли себе позволить Борщовы 15 лет назад, мы не знаем, как не знаем, когда Михаил уехал из родного города, помогал ли ему кто или нет. Возможны любые варианты, но я вижу человека, который при первой же трудности опустил руки и не захотел искать решения проблемы.
Я не знаю, сталкивался ли он с иными проблемами, и, если да, то сам лих решал, или ждал решения от других. Мне это не известно, я увидела второе.

Mira написал(а):

Не тащит, а предлагает. Не вижу в этом ничего плохого.

Настаивает, причем, сначала предлагает подумать, а потом постоянно давит, чтобы она приняла решение сейчас. И врет о своих мотивах. Это, в моем понимании, именно тащит.

Mira написал(а):

Ценно не обучение заграницей само по себе. Ценны затраченные усилия. Одно дело поехать из Москвы, после хорошей школы, учиться платно на деньги состоятельных родителей и совсем другое - выбить себе грант, показав великолепные знания и мотивацию, после деревенской школы, где нет половины учителей. В детстве очень любила передачу "Умники и умницы", и вслед за Вяземским больше всех восхищалась ребятами, приехавшими из глухой провинции, где для получения одинаковых знаний требовалось приложить в разы больше усилий, чем московским школьникам.

А откуда ты знаешь, что Миша учился не в хорошей школе? Или, в других городах нет хороших школ? Откуда ты знаешь, что он не учился за счет родителей, что выбил себе какой-то гранд, а не скопил денег и не поехал в небольшую школу кулинарии?

Я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь, и ценю, когда человек с нуля всего добивается. Но у меня нет не единой причины считать, что Миша именно такой человек. И само обучение заграницей не говорит о каких-то его выдающихся способностях. Хотя, судя по отзывам, он хороший повар.

0

291

Кип написал(а):

А я не бросаюсь. Судя по вашим словам, московская прописка и квартира - это главное, а все остальное значения особого не имеет.

Не помню, чтобы кто-то такое говорил. Речь, емнип, всегда шла исключительно о стартовых возможностях. Даже просто поступить в московский ВУЗ, будучи москвичом, несравнимо легче, чем будучи даже новосибирцем, не говоря о жителях маленьких городов, тем более до времен ЕГЭ. Это никак не принижает москвичей, но и отрицать их преимущества, имхо, необъективно. Точно так же ребенку, допустим, известного артиста при прочих равных проще стать актером, чем ребенку рабочих или инженеров.

+1

292

little_birdie написал(а):

Какие ресурсы могут быть... какие ресурсы могут дать родители ребенку?
Материальные?
Интеллектуальные?
Эмоциональные/психологические?
Время?

Я, например, считаю, что первого и второго Андрею родители дали много.
Третьего и четверного скорее мало - в моем ТВ.

Родители могут дать много, а могут и ничего.
Я считаю, что родители дали Андрею много. И главное не в материальном. Они дали ему любовь. Он обласкан ею. Воропаевы тоже имели не меньше материального и возможностей, чем Ждановы, но, однако, они все имеют проблемы. И серьезные.

Андрей взрощен в любви, я в этом уверена. Его характер тоже сформирован под влиянием отношений в семье. Одно из самых главных в нем черт, в моем ТВ, отсутствие злобы. И это важно. Кроме того, он не заносчив и не чванлив, он лишен, кмк, чувства зависти, он не сноб. Все это - заслуга и родителей в том числе, а еще для меня это говорит как раз о том, что он не родился с золотой ложкой. Материальное - это важно, но это не главное в становлении характера. имхо

little_birdie написал(а):

Хорошая ли работа, образование ли, или дом - это я бы сказала фора...
Конечно всегда есть те кому дано и больше, и меньше, чем нам.

Ну извини, я считаю, что имея квартиру в Москве (или даже возможность жить у родителей в Москве) и акции в компании основанной отцом и другом отца - это больший дар и возможности, чем у среднестатистического Новосибирца....

Хотя может у Миши родители больше ему в эмоциональном плане дали, и в этом его бонус. Вот в такое мне поверить проще.

Бонусы не всегда материальные. Гораздо большим бонусом может быть поддержка близких и доверие. У Миши это есть, а вот у Андрея в моем ТВ именно этого и нет. Материальное - дело наживное.
Птич, все это важно, но это ничего не гарантирует, если сам человек ничего не стоит. И возможностей в Новосибирске может быть не меньше, а то и больше, хотя бы потому, что меньше конкуренция и рядом родные и близкие, готовые помочь. Везде есть успешные люди. Чиновники, бизнесмены и т.д. и их дети имеют не меньше шансов, чем дети в Москве.
Мы ничего не знаем про Мишу. Возможно, что и у его родителей был какой-нибудь бизнес, когда Миша начинал.

Я во всех этих спорах говорила только об одном: Миша - темная лошадка, и утверждать, что он весь из себя правильный, не обманет и не предаст - оснований у меня нет.

0

293

Это был ответ на то, что успехи Миши значительнее успехов Андрея. Но это НЕ успех Миши, это успех Кати и Юлианы. А вот контракт с японцами это заслуга именно Андрея. И выход компании на азиатский рынок - тоже.

Емнип, ты написала, что ты написала что Андрей берет ответственность/защищает/решает проблемы/подставляет плечо, ну и каменная стена, конечно, а вот Миша нет - противопоставила...
Нов  моем ТВ все вышеописанное Катя делала больше для Андрея, чем он для неё.
Потом ты стала писать как много женщины сделали для Миши, и как мало сделал он сам, ну а я написала про то, как много Юлиана сделала для Кати, и как много или мало делали ей мужчины...
Контракт с Японцами - вряд ли такая уж защита Кати, хотя в случае падения ЗЛ ей б тоже пришлось не сладко, конечно. Спасибо Андрееву способу "решать" проблемы: прикрывшись Катей/НМ, как щитом.

Нет, в ситуации, когда на тебя оказывают серьезное давление, в ситуации, когда все рушится, тем более, когда сам во всем виноват.

Саша - это не серьезное давление.
Ну и его бахвальство - это не все рушится.
Если Андрею позволили выдвигать свою кандидатуру после залога, то как вообще можно говорить об угрозе снятия с поста, пока Кира за него и о любви к Кает от него ничего не слышали и Инструкции еще не было? (тут снова мой конечно про фальшивость добавленных серий)...
Ну тут мы рискуем про 100500 кругу пойти остановлюсь и не буду больше аргументов сюда.
Хотя наличие конкурента и отсутствие средств все же не кажется мне справедливым сравнением...

Но что мы имеем.
Вот "все рушится и оказывается серьезное давление" (предположим я согласилась).
Андрей орет на всех. Оскорбляет слабых: Шуру, увольняет Катю.
Играет в стрелялку на компе, ломает мышку, и сидит ждет чуда, и врет что сам все исправит... Таким вот образом.

Миша вежливо извиняется и собирается свернуть проект...

Извини, но пример из 10-11 серий для меня хуже, чем из той серии когда Миша сказал,ч то больше нечем ему за услуги платить.
Вот как раз сказать так - это взять ответственность, а не орать, оскорблять, увольнять, играть в комп и тянуть в надежде на чудо "в голубом вертолете"...

Так мы же увидели этот выбор. А что выберет Миша? Ты можешь это утверждать?

Не могу. Но каким образом выбор не Кати лучше неизвестности?

Где я писала, что он хуже?
Я написала, что не вижу причин в безоговорочном доверии к нему, и объяснила почему.

Я раза 2, если не три процитировала то, что ты написала. (Андрей защитник и плечо, а Мише все женщина сделали, а сам он "ничего" кмк ты даже такое слово и использовала!!!)
А так же я уже отвечала, что не о безоговорочном доверии речь идет с нашей стороны.

И при этом Андре готов и может ее защитить

Опять же Юлиана по-моему защищала Катю больше чем Андрей.
Его разгон (через раз) показательной порки от Киры-Урядова, разве идет в какое-тос равнение с тем, как она требовала для неё нормального кабинета и она первая, кто стал осаживать милко за хамство Кате! емнип.

Насчет того, что Мишу называют пресным я могу согласиться.

Пр этом, я говорила, что для меня доверие к человеку, о котором толком не знаешь ничего не может быть больше, чем к человеку, о котором знаешь очень много.

Ну и кого будет страшно оставить рядом с сумкой клетомана или незнакомца?
И то и другое паршиво.

Нет, Птич. Мы начали именно с доверия. Мира написала, что для Кати важно доверять. А я написала, что не вижу причин для полного доверия.

А можно цитату? Миры.
Ну и я скорее ссылалась на то, на что я отвечала - тебе. То есть ты и я начали...

А! Вижу!
Процитированное тобой сообщение Мира написала "Вчера (8 ноября) 12:04:05".
Она отвечала на твое сообщение отправленное в "Вчера 11:52:32". Как раз то сообщение, про которое я и писала, что с него началось. Когда ты написала, что не знаешь спас ли бы Мишу Ургант т.к. Андрей - куча достоинств, а про Мишу такого не скажешь.И что якобы это Миша, а не Андрей сбрасывал проблемы на женщин. Это такое сильное искажение и перевертышь на мой взгляд, что даже слова подобрать сложно.
ДО этого твоего сообщения обсуждали актеров - Эльвиры, водителей и самого Миши/Кузичева, Урганта и прочее. Деревянных и живых актеров и других, а не доверие к персонажам, емнип...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif )))

0

294

Бинош написал(а):

Кип, с другой стороны, он же повар, а не бизнесмен. И не экономист, не пиарщик. Какие бизнес-решения он мог генерить?

Вообще, учитывая то, что он сам придумывает и готовит блюда, он уже получается, кмк, как Милко + начальник производства...
имхо

0

295

Не помню дословно, но отец говорил, что Миша постоянно крутился с матерью на кухне. Так что, квартира у них была.

То,ч то они жили не в саванне/юрте не значит, что квартира не съемная была...

А Андрей вроде вне ЗЛ не работал.
Дивиденды по акциям, ЗП в ЗЛ это достижения в первую очередь Павла и Юрия - как основателей и руководителей.
Команда тоже важна, но без капитана вырастающая с крошечной до огромной компания - я такого себе не представляю.
Да и Андрей тоже говорил об ответственности того, кто у руля...
Даже если 15 лет назад была съемная комната в коммуналке, все это пришло к порше-ламборгини-камину благодаря командам, которыми рулили Павел и Юрий.
Поэтому считаю достаток двух семей заслугой в первую очередь их отцов.
А потом уже остальных членов и сотрудников, которых опять же отцы и выбирали. (Или тех, кто выбирает...)

Мишу лидером назвать у меня язык не повернется.
Но вот мечтателем - может быть, хотя и более домашним, чем Андрей.
Катя - тоже домашняя девочка. Ну и тут вопрос где больше счастье, кмк, в похожести или в дополнении противоположностей.
Для меня конечно же люб Андрей.

Но говорить, что вот Миша сбросил на женщин, а Андрей так не делал, доя меня, прочти Кип, крайне не корректно, в том смысле, что не соответствует действительности.
НикаМода - это сброс проблем на Катю. Коллекция синтетики - в том числе и на Юлиану и так далее.

Даже если считать Мишино "я сдаюсь" манипуляцией или неготовностью платить по счетам\попыткой не оплатить оказанные уже услуги - это меньшие риски и вред, чем подставы с синтетикой и НМ.

0

296

Mira написал(а):

Не помню, чтобы кто-то такое говорил. Речь, емнип, всегда шла исключительно о стартовых возможностях. Даже просто поступить в московский ВУЗ, будучи москвичом, несравнимо легче, чем будучи даже новосибирцем, не говоря о жителях маленьких городов, тем более до времен ЕГЭ. Это никак не принижает москвичей, но и отрицать их преимущества, имхо, необъективно. Точно так же ребенку, допустим, известного артиста при прочих равных проще стать актером, чем ребенку рабочих или инженеров.

Как это? Вы же писали, не дословно, что Андрей сам ничего не добился, что ему все дали родители. И спорили со мной, когда я не согласилась. Я никогда не отрицала, что у Андрея был хороший старт, но я против того, чтобы считать квартиру и акции залогом его успеха. О чем я и писала всегда. Это только трамплин, а ко всему остальному он шел сам, с детства приходя в компанию, изучая ее, работая в ней. В свое благополучие он вкладывал и свой труд, а не пинал балду, тратя денежки, зарабатываемые другими людьми. Поэтому, я считаю, что все, что он имеет сейчас, он заработал. Мы постоянно говорим про квартиру, и акции, но откуда мы знаем, что квартиру ему дали родители, а не он ее сам купил, когда стал получать хорошие выплаты? Он вполне мог жить и на съеме раньше. Пока компания становилась на ноги, не думаю, что там были какие-то большие выплаты по акциям, к этому надо было еще прийти. Когда ЗЛ начало приносить серьезную прибыль? Ты знаешь? Я нет. Это вполне могло быть уже тогда, когда Андрей начал там работать. И его вклад в это тоже не мал. А вот никто из Воропаевых, кроме Киры, никакого вклада в прибыль компании не вносил. НЕ думаю, что на министерскую зп среднего чиновника, АЮ бы мог так шиковать, и вот уж кому все дали родители - так это Крис.
Что касается стартовых возможностей, я снова повторюсь. Ничего о стартовых возможностях Борщовых мы не знаем. Мы видим только уже результат. И он реально отличается.
И да, блат никто не отменял. Хотя в случае с актером, никакой роли особо не имеет, где он родился. Даже известность самого родителя тут не столь важна. Важны связи. Причем везде.
Точно также, например, сын мэра условно города N, будет иметь преимущество перед обычным москвичом Ваней, у которого нет знакомств. И московская прописка ему не сильно поможет.

0

297

Кип написал(а):

А какие результаты работы именно Миши? Не Кати и Юлианы, а Миши? .

Не очень понимаю, что значит, именно Миши? Ресторан - это замысел и детище Миши. Андрей же тоже не сам придумывал модели и отшивал коллекции - по этой логике лично он тоже ничего не добился?

Кип написал(а):

Я лучше буду знать, чего я могу ожидать от человека и быть к этому готова, чем получить удар в спину, не ожидая....

Если так рассуждать, то где гарантия, что Андрей со временем не ударит еще сильнее? Выходит, доверять нельзя вообще никому?

Кип написал(а):

Если человек не сделал чего-то, не значит, что он на это не способен. .

Ну так и Андрей, по этой логике, способен на гораздо худшее предательство, чем уже совершил  :dontknow:

Кип написал(а):

, а Миша как раз, не идет за решением проблем, не собирается их решать и что-то предпринять, он идет отказываться от сотрудничества. ..

Иногда вовремя остановиться - это и есть решение проблемы.

Кип написал(а):

На момент появления Миши, возможности Ждановых и Борщовых, конечно, не равны, но вот какой был сам старт, мы не знаем.

Сомневаюсь, что Борщовы продали сопоставимый с Зималетто бизнес и отдали все деньги на ресторан сына. В противном случае старт Андрея и Миши был неравный.

Кип написал(а):

Ты утверждаешь, что Миша всего сам добился, а я только говорю о том, что это не факт. О Ждановых мы хоть что-то знаем, знаем, что 15 лет назад появилось ЗЛ. Не думаю, что в момент становления бизнеса они купались в деньгах. А кем были и что могли себе позволить Борщовы 15 лет назад, мы не знаем, как не знаем, когда Михаил уехал из родного города, помогал ли ему кто или нет. Возможны любые варианты,.

Для меня любые варианты невозможны, потому что мне показали семью Ждановых: Зималетто, квартиру и машину Андрея, дом в Лондоне, и семью Борщовых: простых родителей - емнип, отца-электрика, мать тоже явно не в высших кругах вращается, квартиру, по всей вероятности, съемную, и машину Миши, несравнимые с машиной и квартирой Андрея. Мне этого достаточно, чтобы сделать вывод о материальном уровне этих семей. Что было 15 лет назад, абсолютно неважно, я сравниваю двух мужчин, вступивших во взрослую жизнь примерно в одно время.

Кип написал(а):

А откуда ты знаешь, что Миша учился не в хорошей школе? Или, в других городах нет хороших школ?.

Я здесь писала не про Мишу, а приводила пример, насколько разные порой требуются усилия, чтобы достичь одинакового результата.

Кип написал(а):

И само обучение заграницей не говорит о каких-то его выдающихся способностях.

Совершенно согласна. Но не согласна, что Миша ничего из себя не представляет. Для меня именно его образование и открытие ресторанов в Москве и Питере говорят о том, что он очень многого добился сам.

0

298

Кип написал(а):

И, Птичка, я не писала, что Миша "хуже". Это были твои слова.

Это были слова Бинош - про мой ответ тебе.
Я привела точные цитаты потом.

Бинош написал(а):
Кип написал(а):

Птич. Мы начали именно с доверия. Мира написала, что для Кати важно доверять. А я написала, что не вижу причин для полного доверия.

Подтверждаю) И тоже не вижу)

Только Мира написала не так. Вот цитата:

Мира написал(а):

Не помню про каменную стену. В моем телевизоре Катьке никакие каменные стены не нужны ни от Миши, ни от Андрея. Ей нужно, чтобы человеку можно было доверять, а с остальным она сама разберется. А каменную стену она воспримет скорее как ограничение своей свободы и сама сбежит.

Точнее о ПОЛНОМ доверии не писала. Ну сколько можно привалять это слово, когда его не было?!
Имхо, Мира как раз написала, что Андрею, после всех его обманов сложно доверять, а новому человеку, одобренному спасшей её Юлианой проще.
То есть о недоверии к Андрею - на том, этапе, больше, чем о доверии к Мише. И уж точнее не о "полном"/слепом доверии.
Хотя утверждать не буду, надо Миру и переспросить.

Для меня минус - ничего не предпринимать для решения проблемы.

А для меня минус втянуть влюбленную в тебя девчонку в финансовые махинации, и привязать ей к себе. Для меня минус создание НикаМоды.

Кип написал(а):

Почему скинуть, обратиться за помощью, предложить хоть какое-нибудь решение.

Андрей приказал Кате создать НМ. Не просил. Не говорил откровенно, хотя она сама все поняла, в том числе КАК и чем рискует... хотя даже она Инструкцию не предвидела. (((
Ну и как Андрей вечно отправлял Катю говорить Милко, что не наймет моделей и оправдываться перед банкирами.

А по этому поводу мы и не спорили сильно. Тут каждый при своем.

Ну а я спорю, с утверждениями на эту тему, которые считаю сильно перекошенными.
И напишу еще список наверное... как-нибудь, когда высплюсь... ))

Мира написал(а):

Как говорится, солгавший однажды, кто тебе поверит? Андрей показал, что может врать, изменять, предавать, поэтому для меня верить ему не в пример тяжелее, если вообще возможно, чем Мише, который поводов для недоверия не давал.

Вот я так и поняла.
Те слова были про минус Андорею - за волков в прошлом и еще не опровергнутых, а не плюс чистому листу Мише.

Мира написал(а):

Презумпция невиновности.

https://san2.ru/smiles/clapping.gif  https://san2.ru/smiles/good.gif

0

299

Бинош написал(а):

Задумалась. Ужасно интересно. Я как-то по-своему всех стараюсь понять, что ли 
Хотя есть дань сериальным условностям, несмотря на классный сценарий.

Так вопрос не в старании, а в получается ли. ))))

0

300

Кип написал(а):

Я никогда не отрицала, что у Андрея был хороший старт, но я против того, чтобы считать квартиру и акции залогом его успеха.

Насколько помню, наш спор как раз в том и состоял, что мы говорили, что без старта, данного родителями, Андрей бы не заработал к 30 годам таких квартиры и машины, а ты отвечала, что это исключительно его личная заслуга.

Кип написал(а):

Точно также, например, сын мэра условно города N, будет иметь преимущество перед обычным москвичом Ваней, у которого нет знакомств. И московская прописка ему не сильно поможет.

Москва тут просто как пример, ибо действие происходит в Москве. Возьмем обратную ситуацию - если бы Андрей открывал модный дом в Новосибирске, это зачлось бы ему в достижения, или отношение было бы как к Мишиному ресторану - несчитово, так как на папины деньги и с помощью других людей?

+1