Бесспорно, Андрей посодействовал тут. Но Рома вполне мог вложить эти деньги и в другое дело, и не исключено, с большей выгодой. Поэтому тут на дружбу с Андреем можно с разных сторон посмотреть. Кто от этого больше выиграл, еще неизвестно.
А я считаю, спорно. Потому что мы не знаем, откуда у Романа акции. Они могут быть также от отца.
Симпатичный, с достоинствами и недостатками, да. На счет отсутствия злобы и всепрощения - большие сомнения у меня. И злость проявлял, и прощать ему особо некого было на мой взгляд. Катьку за подставу простил? Так он сам перед ней виноват был. ПО за недоверие простил? Так он так накосячил, что там его прощать должны, а не он. Кого (кому он не сделал пакости) он простил и за что?
Я говорила не про злость, которая каждому присуща, а про злобу. Это разные вещи. Он вообще ни на кого не обижался. Вы пишете так, словно только он перед всеми виноват, а остальные белые и пушистые. В чем Андрей накосячил в начале фильма, когда отец ему не доверял? С первой серии?
Это, на мой взгляд, пустая формальность, красивый жест в данном случае. Ничем она ни Роману, ни Кате не помогла. Хотя Кате, возможно, помогла в том плане, что ПО не обвинил ее в обмане Андрея.
Это не формальность. Рома остался работать, хотя вполне его могли выгнать, если бы не Андрей. Согласна, что он и сам собирался уволится, только нашел бы он себе еще такое же пристанище за спиной друга, где можно и балду попинать и денег получить?
Остальные сотрудники, выполняя распоряжения президента, ничего не знали об афере. А Катя и Роман - активные ее участники, сколько бы Андрей не брал на себя ответственность. И если Катю, как наемного сотрудника он мог теоретически принудить, то с Романом сомнительно это. То есть я не могу представить, чтобы вице (второго человека в компании, акционера, который все знал про аферу и участвовал в ней) не уволили с поста вместе с президентом, даже если бы он не был "человеком Андрея".
А я представляю. Потому что, не факт, что вице не был обманут так же, как и другие сотрудники. Нет доказательств того, что Рома все знал, кроме его близости к Андрею. А Андрей сказал, что они с Катей только его распоряжения выполняли. Отчеты писала Катя, тут трудно сказать, что она ничего не знала, а Роман? Какие доказательства его участия в афере? Никого это не интересовало. И где доказательства того, что, например, Кира ничего не знала. Для меня доказательством служит именно то, что Кира сама признавалась, что Андрей ей ничего не говорит, жаловалась на это, а так же, их натянутые отношения с Андреем. Ветрова, берущего взятки, о чем говорил Краевич), спокойненько вернули в компанию, потому что, его привел один из акционеров. И фраза была: Ветров - твой человек. Хотя и взяточник (что не известно, видимо ПО, но хорошо известно его его нанимателю, иначе он бы к нему за помощью с Краевичем не обращался) То есть, в ЗЛ есть "свои" люди, как и в любых компаниях, я полагаю.
все имхо