Спасибо, интересные ответы.
Я чуть позже подробнее отвечу, сегодня что-то не здоровится. (

Сейчас смотрю видео про Робов.

И хотя есть некоторые нюансы, которые меня смущают*, но большую часть большое ДА.
(*)(интуиция, мне иногда кажется, что у меня никакой нету... ну по крайней мере не в тех суперменских шкалах, что во всех описаниях... но это почти на все, что я читала идет: "я не настолько крута"... и там чувак говорит, что это тоже типично Робовское...)

Вот дошла до "суггестивной" и там как раз говорится про то, что Робам нужно получать эмоции от других людей и через медиаконтент/книги и это правда.
Вот то, что я писала про потребность в людях - это потребность заботы в быту (тоже очень характерно для Робов) и потребность в ярких эмоциях, в разделении этих эмоций.
И даже моя инициатива в общении, часто это из страха не получить чего-то или из хорошего состояния, но потребности получить/разделить эмоции...

Помню как писала, за что люблю Андрея (и что люблю не головой, а сердцем) за яркость его эмоций.
И как записала его в Дон-Кихоты их первой квадры и когда ты написала про Напа я ответила, что-то типа "не хочу так думать, Наполеоны и манипуляторы это неприятно и плохо...Андрей не такой"
И то как ругала Армандо "т.к. он похож на Воропаева"...

Интересно, что у этого видео один за другим пишут "я Роб, но эмоциональный... "

И еще очень характерно, вроде, для первой квадры, на первых 10 если не больше собеседованиях я банально забывала спросить про ЗП...
И дисциплина спрашивать ЗП пришла, наверное, даже не с взрослением и окончанием ВУЗа, а с ипотекой....

Ну и про Павла тоже думаю, наверное, что Роб, хотя я супер мало знаю, да и предвзята наверное...

Себя тоже сложнова-то определять т.к. если не говорить про детство половину жизни моим лучшим другом был, возможно, Гюго... плохой манипулятор, хоть и пытался не мало, но на 120% энтузиаст (и любил готовить, что мне было манной небесной), чем напитывалась и я...
а другую половину до и после я большую часть времени выбиралась то из одной задницы, то из другой...
и в этих состояниях - радом с человеком, который вдохновляет и в перегрузе сложно сказать где ты сама, а где внутреннее...

Про "говорить или слушать" для меня тут выбирать нереально, почти как вопрос "что ты больше любишь: правую ногу или левую"... пусть даже одна из них толчковая, необходимы обе...

И если четно... не знаю писала я уже или нет, но я раньше не знала, что бывают люди, которые любят больше слушать.
Мне казалось, что есть нелюдимые, есть те, кто хотят чтобы слушали только их - последние мне не симпатичны, т.к. часто еще и давление оказывают, а от него гнев/боль/обида/трудно отвечать и оценить - в общем все прелести болевой...
А нелюдимые были кем-то вне поля зрения...
Но вот пару лет назад встретила девочку, за которой замечала любовь именно слушать.
Мы когда на работе болтали, она почти не участвовала, но прям чувствовалось, что наблюдала с интересом: по мимике, языку тела.
Я конечно не была уверена т.к. почти никогда не уверена в том, что думают и чувствуют люди вокруг, но... когда ты, Мира, рассказала про свое общение со своим мужем поняла. И обрадовалась "открытию"

А Роб - это Робеспьер?

Я не думаю, что Маша Гюго - она слишком сильно замотивирована на деньги, то есть не первая квадра, имхо.
Предвижу, ты скажешь, что Маше надо кормить ребенка, но у неё одержимость тачками. Ну какие тачки? Крутизна тачки - это не показатель возможности прокормить ребенка. Чувак на спортивной тачке даже хуже: явное нежелание.
А еще Маша задает беспардонные вопросы. Про Гюго говорят, что они как раз чувствуют границы людей. Маша не чувствует.
У Жорика эмоций, если честно, вообще не вижу.
Хотя я его в принципе почти не вижу...

Различия между чувствами и эмоциям слабо понимаю.

Люблю Андрея, когда он любит, силы его желаний.
Во гневе переключалась всегда из неприятия в наблюдение как будто за красивой стихией, а не за человеком, как будто что можно стихиям нельзя человеку...
Хотя не совсем так.
Просто имхо орать - ужасно.
Но если просто смотреть на яркость его экспрессии, и его просто красоту языка тела, что-то в этом есть приятное.
Если не представлять себе рядом с ним таким...

Но я писала/вспоминала как Андрей зажигает и раскрашивает своими чувствами, вдохновляет?
Это ли не описание суггестивной? ))

Да. Никакие деньги не компенсирую убийства времени и жизни на нелюбимое дело. Или сделать что-то непорядочное ради денег - фууу.
Или заработать так, что хватает не только на комфорт и безопасность, но и на роскошь и не отдать это в какой-то благотворительный проект. Или гордиться деньгами. фу.

Наверное да, но... у меня-то остались только воспоминания, и... я часто описывала свои отношения с ним так, как описывают дуальные еще не зная что это такое: дуальные отношения.
Я всегда говорила, что он для меня идеальный друг (а вот касательно романтики там были бы некоторые проблемы). И да, не идеальный человек, у него есть недостатки, но они меня не коробят настолько, что они для меня даже и не недостатки как-то...
Ну и да быть с ним было так же легко, как наедине с собой.

Я уже писала тут выше, что вот меня утомляют "неправильные люди", а правильные типа не утомляют, но на самом деле такой человек только один был. С кем я чувствовала себя свободной.
Хотя да... мне себя сложнова-то типировать т.к. фиг поймешь, где я, а где травмы...

Как страшно жить... 
Но какой Робчик без поиска "системы координат"? Да и как вообще без неё?
Все же мне хочется верить, что специалисты с опытом несколько лет довольно близки к истине... )))
В смысле, кто, если не они?

Только себе доверять - это тоже... знаешь ли... иногда глупо.

Я не согласна с твоими определениями Маши, извини.

Она Катю потащила в клуб, чтобы Ленчик не сорвался.
Всем от этого стало плохо... Ну по крайней мере Кате и Рафику...
И Маша это сделала манипулятивно.
И формат вопросов - тоже манипулятивный "я умру"...

И то, что ты пишешь про Андрея, типа нагажу, а потом легко исправлю - это 100% про Машу, имхо.

Я вообще не заметила, чтобы Маше было дело до эмоций окружающих...
В смысле до их интересов. Она вся такая: делайте что я хочу и как я хочу...

Ну и самое главное.
Она мне кажется очень меркантильной. Деньги мне кажется её главной ценностью. Деньги, веселуха, движ и чтобы люди вокруг, но без настоящей заботы об этих людях, кмк...
И с Федей как сволочь иногда себя вела как раз из-за денег.
Понимала, что он её любит, но использовала это.

Про сенсорику.
Когда они там впервые переспали вместе? Маша и Федя?
Андрей уже соблазнял Катю, емнип.
Извини, но что мешало ей сексуальность Феди раньше разглядеть?
Кроме отсутствия у него бабла.

Но выплески эмоций - это то, что мне нравится в Маше.

Коробит то, что она прям давит, когда хочет что-то узнать, врет и предает, когда хочет что-то получить, меркантильность, которые вижу я в своем ТВ.

Слушай, может я путаю название.
Но это типа про то, что надо от других людей.
Ну и... хотя с какой стороны посмотреть.
Еще один момент почему я про себя "экстраверт" говорила, как раз потому, что мне хорошего общения никогда не бывает достаточно...

Нет, не следование... И там же было вообще "из леса" про безопасность типа.
Маша хочет комфорта, кмк, и денег. Ну и развлечения.

Но разве не про всю первую квадру то, что... эх... чтобы привести в пример не научное, а этическое... не получается как-то...

Вот за что люблю Андрея еще это его идея об идеальном ЗЛ.
Творческом, большом, знаменитом, приносящим радость многим людям.
И даже идея увеличить рабочий день и снизить ЗП - это ведь тоже "за идею"!

Ну и как ты писала про Малдера, да заниматься тем, что важно и интересно, даже если из-за этого теряешь деньги и положительные оценки окружающих...

Гюго мне кажется может будет хотеть чего-то творческого...
Может даже Юлиана... Не она сама конечно, но...

Разве у первой квадры какая-то нематериальная цель или мечта в жизни не обязательная составляющая.

ПС
Возвращаясь к Маше, я вроде говорила, но не сильно подчеркивала.
Её крики радости, эмоциональные выбросы, слезы в лифте даже меня не только не отталкивают, это чуть ли не единственной, что меня уравновешивает с тем, что я вижу в ней мне неприятного - меркантильности и перегибы с давлением на людей.

Да, я тоже про это думала.

Мне кажется Гюго может быть и художником (и тогда да здравствуют выставки) и каким-нибудь архитектором, любителем архитектуры или городов (и тогда потащит гулять)...
Движуха и веселье - да. Но они ведь разными бывают?