На всех. Необязательно же как женщина на мужчину, просто фурор в обществе.

Этот выбор для всех был настолько ясен, что говорить о том, что Павел хотел видеть сына на посту, мне кажется нелепым. Никакой план Андрея, кмк, ни на что бы не повлиял. У ПО решение было заранее, голосование - просто формальность, чтобы, как сказала Марго, нормально "смотреть в глаза сына". Но Андрей его переиграл. имхо

Но Павел Сашке в начале ПП говорит: "Андрей - прекрасный специалист, и ты об этом знаешь. Так что же произошло на самом деле?". Там же он признает, что Андрей молод, горяч, каким был когда-то и он сам.
Или специалист не равно профессионал?

Каждый человек в чем-то лицемерен, имхо. В зависимости от ситуации. Часть его поведения лицемерна, если говорить о профессионализме Андрея, то, кроме слов АЮ, он до выборов ни слова о том, что Андрей плохо работает/работал, не сказал. Эти слова я не считаю лицемерными. Слова о дружбе - да, потому что он сам их опровергает, слова о спокойном сне и чистых руках - тоже, потому что не верю в безгрешность в 90х при становлении бизнеса, ну и еще могу назвать.
Разговор с Катей, когда от давил на нее с президентством - совсем не лицемерен, н считал Катю отчасти виновной и об этом ей сказал, разговор с Марго после выборов - тоже не лицемерен...

А я и не отрицаю того, что Андрей наделал ошибок, это не отменяет возможных проблем в компании

Почему же? Он принимает компанию от родного отца, который ее создал и которому полностью доверяет. Он пришел не со стороны. Он сам работает в компании и имеет представление о ее состоянии, я считаю, что не полное, возможно, специально искаженное. Не фальшивка, а, как любит ПО, что-то где-то кому-то не сказать. Умолчать. Он ведь имеет на это право, как ты писала, и при правлении АЮ не видит рисков, потому что никаких потрясений, в принципе, быть не должно, потому что ничего не делается, ползет по накатанной.

Все могло быть, возможно, Ветров в своем отчете что-то подкорректировал. Катя еще не освоилась, могла пропустить какую-нибудь очень специфическую вещь, например, те же ткани, их стоимость могла быть указана иной, учитывая, что у Ветрова рыльце в пушку...

Т.е. Андрей заручился поддержкой ПО, который сказал, что компания может позволить себе модернизацию? Вроде, ПО был против. Тогда в чем выражается полное доверие Андрея отцу?

Кто его искажает?

Я правильно понимаю, что по этой версии ПО руками Андрея решил угробить ЗЛ?

Безотносительно Сашки и НРК в целом, по моему опыту, хороший руководитель, как хороший бухгалтер или хороший кадровик, может хорошо работать где угодно, ему совершенно необязательно на каждом предприятии начинать с низов. Да это и невозможно, ну либо руководитель обречен всю жизнь работать на одном месте, ведь он не может каждый раз тратить годы на доскональное изучение новой компании.

Мы пожалуй все додумываем несказанное...
Мои спекуляции в этой ситуации таковы:
Павел и Юрий были слаженной командой и довольно успешны (судя по обеспеченности детей квартирами, машинами, пластическими операциями итд)
Но мир производства не стоит на месте. Новые технологии повышают производительность... если ты их вовремя ввел, а если нет, то твои конкуренты смогут сделать это до тебя.
Предполагаю, что Павел понимал необходимость модернизации производства, но осознавал, что ему одному без надежного партнера и в его возрасте это элементарно не под силу...

Я сказала, возможное.. Кто? Ветров, например, или сам ПО, умалчивая о подводных камнях...

Естественно, нет. А в чем это выражается? В том что ПО любит умалчивать о том, что считает не существенным? Так он это не раз показал. имхо. Умолчать мог без злого умысла, не посчитал серьезным, ошибся в рисках. Все, что угодно. Любой может ошибиться...
Не собирался он руками Андрея гробить компанию. Он хотел стагнации, топтания на месте, чтобы было спокойно. Я не считаю, что Андрей собирался угробить компанию, он хотел ее развития. Павел развития не хотел, точнее, думал об этом, но боялся. Выбор Андрея, с определенной дол поддержки, с пересмотром сроков его плана, с исправлением ошибки, было бы на пользу компании. Павел выбрал топтание на месте. Я считаю, скорее, именно это бы ее угробило. Павел НЕ голосует за сына, он не хочет риска. Если он считал риск серьезным и захотел утопить ЗЛ - проголосовал бы за сына.

Опыт руководителя приходит со временем. А вот спецом можно и не стать. имхо

А что ему мешало нормально смену подготовить? Может то, что он сменой Сашку видел, а тот работать в ЗЛ, кроме как президентом, не хотел?