Не заходила пару дней, не все еще наверстала, но...
У нас похоже и без меня все о том же.
Тогда и я вставлю свои мысли...

Какие странные в глуби леса партизаны...
Акции - это инвестиции.
По всем известным мне наукам: социология, экономика - это направление.
Есть разные пути получения материальных благ.
И акции - это инвестиции, а не заработок.
Это вообще принципиально разные вещи.
Заработок - это получение благ через труд, свое тело или мозг, инвестиции - получение благ (или потеря) через вложение денег.
Это раз.

Второе.
Андрей явно не заработал на покупку акций, вспоминая серию с Полянским, ЗП в ЗЛ самые обычные - по их утверждению.
Значит акции у второго поколения владельцев ЗЛ или наследование, как у Воропаевых, или дарение.
Дарение - это не заработок.

Касательно абстрактных примеров, если парню подарили машину, и он не тусил на ней, а на такси работал,все равно не корректно говорить, что он сам заработал/добился, это банальная неблагодарность тому, кто помог с машиной, имхо.

Касательно ЗЛ - кандидатов в Президенты, вообще-то, объединяют всего пара вещей: пол, родство с основателем компании, акции, которые могли достаться только от этих самых основателей.
Оба кандидата могли стать кандидатами только потому, что они "папины сыновья"...
Марго сама потом говорила, что руководить может только член семьи...
Каким бы классным специалистом и крышесносным лидером ни был Андрей и каким паршивым человеком и лидером Сашка, они оба не тянут должность президента. Имхо.
И 30 лет руководитель такой большой компании - это тоже очень рано, особенно если не он вырастил её из маленькой, хоть и помогал. Помогать и вести это разные вещи...
Лидер за которым я лично готова пойти - это тот, кто в том числе выдерживает конкуренцию и критику, и добивается ответа при недосказанностях.

Не знаю как у твоего начальника, но у моего руководителя и квалификация и личностные качества, как работника, превосходят и мои, и Андреевы, имхо, хотя там в подчинении и под ответственностью всего порядка 30- человек, а не сотни или тысячи, как в ЗЛ, имхо.

Одна из самых противных сцен с Машей для меня. (((

А в чем эта Машина "дружба" с Катей заключается? В том, что она беспардонно совала нос Кате в койку? (

Первое.
Птичка, ты уже не раз пишешь про то, что акции у Воропаевых наследство. Где и в какой серии говориться о том, что они не были акционерами до смерти родителей?

Второе.
Никто не отрицает, что акции у Андрея от родителей, хотя, возможен и вариант заработка. Но, кроме получения прибыли от этих акции, он ещё и работает на эту прибыль

Третье.
Если компания будет работать в убыток, то от акций толку мало, прибыли с них не будет.

А, впрочем, я своего мнения не меняю. Андрей работает, он полжизни в компании. Своим трудом он вносит вклад в прибыль компании и, соответственно  в доход от акций. Он не трутень и не лоботряс, он заработал то, что имеет.

Это не есть факт, это возможный вариант. Дали ему акции, которые на тот момент могли вообще не приносить прибыли, прибыль могла появиться позже, благодаря и его труду. Вполне возможно, что прибыль с акции больше зп, даже наиболее вероятно, что это так, но в этой прибыли часть его труда. Откуда ты знаешь, как живёт Милко? Или Урядов? Какая у них квартира, машина, дом? Сколько их?

Члены семьи - это и братья, сестры, жены, мужья и, как мы знаем, Катя возглавила компанию, не будучи родственницей. Так что, варианты были, вопрос в договоренностях и, возможно, в уставе компании. Андрей работал, чтобы однажды возглавить компанию, как мечтал с детства и он шёл к своей мечте, не валясь на диване, не мотаюсь по заграница, а работая в ЗЛ. Поэтому он и говорит, что получил пост не из-за папы, мало того, против его желания.

Интересно, те, кто голосовал за Андрея, не понимали, насколько его план, как и вообще любые кардинальные перемены, рискован? Не страшно было лишиться своей красивой обеспеченной жизни? Или, по доброй традиции, возможность неудачи даже не рассматривали, слепо веря в успех?

Долю риска можно определить только имея перед глазами тщательно выверенный бизнес-план, которого у Андрея не было. То есть, действовали буквально на авось. Риск - в потере денег, если что-то пойдет не так.

По мне так не только сейчас, но и всегда это главное  . Вкладываться в развитие надо, когда есть гарантия, что не станет хуже. Во всяком случае, если не готов рисковать всем, что имеешь. Поэтому мне и удивительно, что половина СД так легко готовы рисковать своим благополучием.

Мой известный вопрос, почему? За все годы нашего обсуждения ответа я так и не получила.

PS. Комментировать не буду, ответа не жду.