Викуся творчески домыслила 

Слова о том, что  производство будет модернизировано и ЗЛ станет лидером европейского рынка - это представление плана?

Опять же - мы слышим лишь конец его выступления. Говорят, в колумбийском оригинале это все гораздо подробнее. В польской версии, как я понимаю, тоже?

Я его вообще терпеть не могу, и к Павлу в целом нормально отношусь... Проблема в том, что этот "персонаж" - это один из двигающих историю, а отношение между Андреем и этим двумя - очень влияют на действия Андрея.

Я верю, что так и было. Но не верю в то, что сценаристы раз за разом в течении 200 серий прописывали действия для персонажа, которые потом вырезали. Именно этого персонажа, именно мотивации, связанные с ним. Учитывая нон-стоп - это Сизифов труд, терять время на прописании линии, которую гарантированно вырежут...

На шантаж доверенностью перед назначением. Ему это не понравилось.

Только в сторону одного человека.

А это не чужое "белье". Это связано с компанией, которая принадлежит всем. Напрямую.

Но Мира, я уже поняла. Павел полностью прав, он имеет право лицемерить, врать, прикрывать зад Сашки. И это полностью принимается за правильное поведение. Потому что, он так хочет, считает нужным и т.д. На это не имеет права Андрей. У него нет права делать так, как он считает нужным.

То есть, то, что он ожидает авантюр, не чистых рук, и подобного - это не ожидание катастрофы? А в чем тогда проблема? Зачем читать нотации, если авантюры и грязные руки катастрофы не предвидят. Пусть будут.

Не Павел доверил, а СД. Павел НЕ доверил. Он доверил ее АЮ, но АЮ ее НЕ доверил СД.  Он согласился с решением большинства. Выбора у него не было. Смог бы отменить решение - отменил бы. Имхо.

Для меня доверие, когда я, например, попросила посидеть с ребенком человека, который точно не принесет ему вреда. И это мой выбор, а не выбор кого-то знакомых. Если будет выбор знакомых, я доверять человеку не буду, хотя, возможно, вынуждена буду оставить ребенка с ним. Выбор под давлением, или под обстоятельствами - не доверие.

Согласна, только я говорю про отношение к одинаковым действиям разных людей. Я уже приводила пример.

Ок. Я так и поняла. Только проблема в том, что там не только совещания... там несколько событий цепляются друг за друга.
Один из примеров я уже привела.

СВОЙ. Компания работает по плану, который разработал Павел. Если АЮ взял, причем только со слов ЖС, за основу план Павла, это ЕГО план. И Павел говорит про план Саши.

Не факт. Предположение.

Брали. Под залог. Без него им его уже не давали.
То есть, он должен был рискнуть продажей компании, когда нашел способ исправить свои ошибки.

Я не говорю, что Андрей абсолютно прав, но считаю, что он выбрал на тот момент единственно возможный вариант, не став раскрывать реальное положение дел. При другом отношении к нему отца, он мог бы рассказать все ему, но ПО ему выбора не оставил. Это моя ИМХА и я остаюсь при своем.

Хорошо, что хоть ты. Спасибо.

Да. именно это.

Новогодние я бы посмотрела ))

Хотя бы так. Он говорил, что собирается уменьшить себестоимость за счет там чего-то. Птичка говорит, что это абсурд, но это было сказано.

Но мы СЛЫШИМ его выступление.

Имхо, не понравилось это не одному Павлу, но СД оставил все как есть, поэтому шантажом я бы это не назвала.

В польской версии представление планов очень подробное, вплоть до раскладок по цифрам. И Сашка, и Марек, и Кшиштоф (ПО) задают уточняющие вопросы, в том числе весьма каверзные. Очень жаль, что наши так скомкали.

Девочки, давайте жить дружно!

Будет побольше времени - постараюсь сделать. С событиями и цитатами, подтверждающими, что день в день. 

Не важно. Проект. Где Сашкин?