а кто сказал, что виновата Катя? Где у меня написано, что Катя виновата?

Я написала, почему ему трудно подобрать для нее слова.
Вот и все.

И я не считаю слова Андрея там чушью. Это твое видение.

Я согласна с тем, что ЕА готова выслушать и хочет, чтобы Катя дала Андрею шанс все объяснить - ну а вдруг... Бросить его Катя всегда успеет (с). Но я не могу понять, почему она говорит, что поверила...

Бинош, хорошо написала. НЕ совсем полностью согласна, но в целом да!

Знаешь, что касается меня, то тут, как я уже писала где-то, для меня проще воспринимать, потому что я не отношусь очень серьезно к своим личным границам. Точнее, они, конечно, есть, но, в принципе, я о многом могу говорить без особых проблем, даже об очень личном. Меня трудно задеть, например, прочитанным письмом или дневником. Оставляя что-либо на бумаге, мы всегда рискуем, что кто-то это может случайно прочесть, поэтому, я принимаю этот риск, и, хоть и неприятно будет, но трагедии из этого делать не буду. То, что не предназначено совсем для посторонних глаз - я просто уничтожаю.

То же самое с давлением. Я считаю, что иногда давление даже необходимо, иначе не сдвинуться с мертвой точки. Когда застрянешь в каком-то моменте, не можешь отпустить его, крутишься в одном месте и не можешь сделать ни шага из круга. нужен кто-то, кто тебя из него вытолкнет. И иногда, именно такое давление дает такую возможность, ты, словно просыпаешься, пытаясь ему сопротивляться, и уже можешь сделать этот шаг.

И еще один нюанс. Я считаю, что в определенном эмоциональном состоянии, человек не всегда может правильно подбирать слова. Он говорит о каких-то неважных вещах, уводит разговор в сторону, злится, ищет нужные слова, иногда находит, иногда не сразу, скатываясь иногда и в обвинение и в давление и во все, что угодно.
Я очень сомневаюсь, что в том состоянии, в котором находился Андрей, в ситуации, когда нет возможности говорить один на один, любой другой бы говорил все правильно и точно. Я бы точно не смогла. Сомневаюсь, что все мы в эмоциональном раздрае, говорим только правильные и умные вещи, взвешивая каждое слово.

Я пишу это не к тому, чтобы обвинить Катю и сказать, что она виновата, а для того, чтобы объяснить ою позицию.
Я не считаю этот разговор в Трафальгаре плохим. Он разный, но этот разговор, кмк, сделал главное, он пробил ее броню, дал ей возможность выйти, наконец, из замкнутого круга.

Андрей и боксеры

Это не моя цитата)))

Одна из моих завиральных теорий))): эпизод Андрея с боксерами - неудачная попытка катарсиса. Гонимый болью и раскаянием (в моей версии - за то что растоптал Катькину любовь, наплевал ей в душу и тд), он пытается чем-то пожертвовать, совершить аскезу, наказать себя. В пьяном угаре ему кажется подходящим вариант, когда его избивают чужие люди). 
Но, поскольку Андреев настрой на тот момент не изменился, Андрей опять выбирает невинных и порядочных людей, для того чтобы их мучить - куражиться, оскорблять, доводить до драки. Приличные люди, возможно семейные, собрались в клубе, может у них праздник. К гопникам в переулок Андрюша не пошел - там убить могут или серьезно искалечить. Умный, он понимает, что безопаснее всего - терзать таких как Катя, тех, кого можно безнаказанно использовать. Боксеров в данном случае. То есть Андрюша как был настроен на использование людей в своих целях - без малейшего стыда и жалости, а лихо и с улыбкой, как месяц назад Катьку ,точно так же он действует и в клубе. Жертва обратилась в фарс, катарсис тоже. Андрюша, валяющийся в кровавом снегу, без сомнения, вызывает сочувствие, как любое живое существо, которому физически больно. Мне его жаль, но я не могу избавиться от чувства брезгливости.

Я забыла уже про этот ликбез)))

Только у Андрея как раз, неустойчивое. И первой части. Это реакция на событие

Ты имеешь в виду адреналиновую реакцию?
Да, конечно. Реакция))
Но здесь присутствует выбор. Андрей выдает эту свою реакцию именно в клубе, в мирной обстановке, провоцируя ни в чем не повинных людей. Издеваясь над ними и вынуждая отвечать. Мне видится здесь забавная аналогия - ослик, бегущий по кругу. Установка, что людей можно и нужно использовать в своих целях, невзирая на их чувства - жива в Андрее Палыче, и пока эта установка жива, она его суть.

Пинали ли? Уж больно по-чаплински. Мне всегда казалось, что этот эпизод - фантазия главного героя. Глюк.
Пинали, да еще и шпильками? Трагедь постмодерна, это как Катя ему морду дверью придавила.

Мне кажется, что решение сеья физически наказать, пришло ему только там, в баре. Уезжая из офиса, он собирался только напиться. А вот уже в пьяном угаре, опустился на дно своего отчаяния и решил покончить со всеми мучениями сразу.
Ничего хорошего в том, что он подставил боксеров, нет. Но думаю, что меньше всего он думал о том, чтобы кого-то подставлять или использовать. Искал способ здесь и сейчас наказать себя. В тот момент он счел его единственным