Так это не говорит о том, что между Кирой и Андреем отношения. Но, между ними всегда будет что-то, с силу того, что они всю жизнь вместе и их семьи близки. Ну и после 4х лет отношений, совсем ничего не может быть. Они могут, в последствии, если у Киры получится,  вполне   мирно общаться, встречаться у Ждановых-старших, даже снова работать вместе. Это  кстати, большое отличие от Кати-Миши  т.к. у них за плечами ничего нет.

И орал на Шуру, а потом Наде говорил, что не любит, когда мешают его личной жизни. А когда договор подписал и Катьку из колеи выбил, бац - вторая смена люблю другую, и все, что ты там, Надя, себе надумала после прогулок, ручек, раздевашек и флюидов - твои личные сложности.

Мира, еще раз. В чем соврал Андрей с Надей? Он сто раз вслух, при журналистах, всенародно сказал, что между ними ничего нет. Сказал это Малиновскому. В чем ложь? Разве с Кирой у него на тот момент были отношения?

Слушай, ну ты сейчас Андрюшу защищаешь, как ярые поклонники защищают Роман Дмитрича. 
Вот Малиновский Виктории разве на словах врал, когда ее в постель тащил? Я не помню, чтобы он ей что-то обещал, но почему у меня ощущение, что он ей с три короба набрехал?
Плевать, что там Андрей при журналистах сказал, когда он наедине с Надей промолчал, имхо.

Юла, все, что сказал Андрей о Надежде - правда. Отношений у них нет. Он сказал об этом несколько раз, ртом. И о том, что они друзья - тоже. В постель он ее не тащил, на показе, они даже за руку не держались. Он единственный раз приобнял ее за плечи. Если кому-то, что-то показалось, или для кого-то выглядело как-то не так, не отвергает того, что Андрей не врал.
И с Кирой, на момент Бон аппетита у него ничего нет, есть только решение попробовать, которого он даже Кире не озвучивал.

Я никогда не говорила, что Андрей совсем не врет.  Но, вот вранья в этот период я не вижу, он говорит правду. И речь вообще шла о искренности его реакций, а не о словах.

Поясни.
После Бон-Аппетита, например, он не говорил ничего о том, куда дальше.
Да и к Кире пошел постольку-поскольку говорит что ему надо подумать?
Он не говорил ничего про Киру у БА.
И даже подонком себя назвал.
Увы, это возможно встречаться с одним человеком, любить другого.
Для меня это сокрее обман того, с кем встречаешься...

В общем, какие именно слова у БА или Наде (или о Наде?) ты считаешь ложью?
То что не сказал ЕА, что хотел посмотреть заревнует ли Катя.
(Кип, я не настаиваю, что так было, но, вроде, Мира видит так его поведение, а вопрос о её ТЗ)

А я так Катьку защищаю, кажеццо. Лол...

Про Ромку ОТЛИЧНО сказано! 

Вы путаетесь в показаниях, полковник...
В смысле то верить глазам, а не верить словам, то верить словам и не верить то, как у нас отзывается язык тела.
Я тебя конечно понимаю.
В смысле критерии нашего восприятия настолько многообразны - у каждой из нас, что даже индивидуального списка не сформулировать.
Но ту  нету имхо более или менее правильной или точной точки зрения. )))

Ага, совпали.

Знаешь, когда один автор на НРКмании писала фик с треугольником Катя-Андрей-Рома, мне фик не понравился и я ему не поверила, но... когда мы обсуждали фик в комментариях, единственный аргумент, что всерьез меня задел был про то, что...

Я писала, что Андрей не мог переспать с Кирой после возвращения из командировки, а мне указали, что вот та ночь, когда он остановился, когда Катя кричала про море...
Я не сформулирую так же классно, как ни кручу получается как-то смешно...
Но секс, точнее занятие любовью, это же не только проникновение.
И в том вечере очень много от занятия любовью именно.
И эти глаза-в-глаза...
Да, физически он не был готов, но душой, в моем ТВ они все же тогда были вместе с Кирой.
И емнип кто-то из них это сказал на утро.
Кажется, Андрей, но не уверена. )))

Птичка я могу идти с коллегой по коридору и сказать, слушай, я тебя так люблю... и это будет ответ на его какое-нибудь гениальное предложение... И что это значит? У нас отношения?
Про флюиды он сказал Надежде в ответ на странные,отвергнутые ими предположения журналистов, типа, с чего они вдруг, может, и вправду им что-то показалось? Только так. И Катя это вряд ли слышала, потому что Андрей слегка наклонился к Наде, играла музыка и Каты была от них на расстоянии. И Андрей говорил это с усмешкой.

Как минимум, Роме пару раз... но про то, что они партнеры, он говорил всем и не раз.

вот именно, после, а не ДО. Что ничего нет, он говорит ДО этого озвучивания.

Знаешь, мы тоже можем использовать любое слово, как угодно, и для любого слова придумать тот смысл, который нам больше нравиться.
У меня близкие отношения с друзьями. Я и обниматься с ними могу, и поцеловаться даже. Тем более, могу вспомнить, как классно где-то гуляли. И на коленочках посидеть, и даже поспать рядом, на одном диване. Не со всеми, с близкими, но могу. И для меня нет в этом никаких подводных смыслов.
Что касается Жданова. У него достаточно давно сложился определенный тип общения с женщинами, ему приобнять женщину - просто проявить внимание. И  вообще не понимаю, о каких обнимашках идет речь. Они не ходили в обнимку, даже за руки не держались. Андрей один раз ее приобнял за плечи перед фотографом, Надя даже руки к нему не протянула, так и стояла с сумочкой в руках.

Все понятно, что репутация Жданова бежит впереди него, он долго ее создавал, но это не значит, что он врет.

Вот, Птич. Давай посмотрим на момент возвращения Кати. Только на этот момент. И без Кириной провокации. Что есть между Андреем и Кирой? Приглашение поужинать, о котором никто не знает? И это признак того, что они вместе?
Про попытки рядомлежания мы уже говорили... с момента голосования Киры за Сашку таких попыток нет. Что есть?

Он озвучил это Кире сразу после клуба и пришел к ней жить (дома, емнип, он ни разу после этого не ночевал).

В моем понимании, мужчина, живущий с одной женщиной, и бегающий при этом за другой - по определению врет. О какой любви может идти речь, если он спит в одной постели с другой? Либо трусы, либо крестик. Обман - это не только слова, это совокупность слов и поступков.

Андрей может быть искренним в каждый конкретный момент времени, но при этом утверждать прямо противоположные вещи. Для окружающих это ничего не меняет.
В юности мне случалось работать с социопатами - человек может с обворожительнейшей улыбкой и горящими глазами говорить, как ему приятно со мной общаться, а спустя пять минут столь же искренне пообещать подкараулить после работы и убить. Формально он абсолютно честен. Но должна ли я верить каждому его слову?