Имхо, тут проблема больше не в границах, а в эмпатии - Катьке не пришло в голову, что Андрей не обязан безусловно доверять Коле только потому, что она ему доверяет. А может, побоялась андреева гнева и поэтому тянула с признанием до последнего. Тут опять вижу проблему не в границах, а в желании оттянуть неприятности невзирая на возможные последствия. Потом, похоже, до нее дошло, и она уже сама убеждала Андрея, что в оттягивании признания акционерам нет ничего хорошего, а он говорил, мол, ну давайте только не в этот раз.

Тут совсем нарушения границ не вижу - в чем оно? Нарушение требований охраны труда - да, однозначно.

Нарушение границ, согласна. Но мы же, вроде, говорили не о самих фактах нарушения (в том или ином виде их полно в жизни каждого человека), а о том, как Катя с ними справляется?

Не помню на вскидку. Сегодня поищу

На едине - не верю. Перед всеми, да. Но перед человеком, которого ты использовал, который для тебя ничего не значит, который тебе противен  не верю. Тем более, учитывая эмоциональность Жданова и то, что он орет и высказывается в любом и более мелком случае.

С точки зрения зрителя - Григорий не доиграл.
С точки зрения сюжета - не знаю. Ставлю себя на место Андрея и не могу представить состояния, при котором я бы не подняла глаз.

Не могу согласиться. Во-первых, границы от месторасположения никак не зависят (работают же люди в опенспейсах по нескольку десятков человек практически вплотную друг к другу), а во-вторых, Андрей с Катей до конца друг друга на "вы" называют - это очень значительная дистанция и с точки зрения границ, и с точки зрения субординации.

Емнип, от отдельного кабинета Катя отказывается задолго до инструкции. Сидя рядом действительно удобнее работать - "президент всегда под рукой", ничего сверхординарного не вижу в ее отказе на тот момент. А позже резкое желание переехать на фоне романа с Андреем выглядело бы странно, да и следить за мальчиками было бы затруднительно.  Андрей потом, кстати, ютился в гораздо более стесненных условиях у дверей кабинета Малиновского и не жужжал )).

Это уже позже. Я говорю про первую реакцию.

При шоке и в принципе при любом болевом воздействии первый взгляд инстинктивно - в сторону источника боли. Как минимум, чтобы оценить ситуацию: надо ли немедленно бежать, чтобы не подвергнуться повторному воздействию или источник уже не опасен.

Надо пересмотреть  но я помню именно реакцию, что это ошибка. Потом Рома указал на инструкцию

Все индивидуально. От шока можно "окаменеть". А чувство вины придавить, и взглядп не поднять.

Я не люблю пересматривать этот момент, но надо, наверное.
Но для меня, в любом случае, смотрел или не смотрел на Катю, отсутствие хотя бы намека на упрек, говорит, как минимум о том, что она не безразлична ему, что он признает ее право на ответное действие, а уж словм о любви в этой ситуации, точно не для чужого. Если бы она была ему безразлична, пусть бы он не упрекнул ее, но уж точно, смысла бросаться к ней и говорить о любви, нет

Сначала они оба увидели инструкцию, потом Рома посмотрел в папку Жорика и сказал Андрею, что там настоящий отчет. Андрей стал смотреть в папку отца, кажется, и только потом вскочил и начал говорить об ошибке. И все это время ни разу не взглянул на Катю.

Нет. Но упрекнуть, что ударила в спину и разрушила жизнь, вполне. А  тут нет даже этого, плюс признание в любви

Надо подумать. Возможно. Не укладывается у меня пока в голове...

А от того, что Катя - инструмент, разве меняется сам Андрей? Превращается в Рому, который запросто готов играть с человеческими судьбами? Я об Андрее лучшего мнения.

Ты полагаешь, что если бы Андрей Катю не любил, то действовал бы примерно как Кира или Рома? Обвинить, выгнать, признать своим главным врагом?