Пален? Старенькое? "Бес в ребро"?  Или новенькое, "Нет худа без добра"?

Знаете, это не очевидно, наверное. Но вообще мне нравятся язвительные мужские персонажи)) неоднозначные, скажем так. Доктор Хаус, Шерлок, например. Тот же Жданов, он ведь ни разу не плюшевый мишка, он та ещё язва и заноза. Неудобный, резкий, Киру из себя выводит (взять хотя бы реплику про "в отличие от тебя, она это понимает", или про ежовые рукавицы), Милко, даже отца временами. А сотрудникам тем более достаётся. А чего стоит его пассаж про "накрой на стол, съешь это и ни с кем не делись", когда он после совета на Клочкову наталкивается. Знаете, чем они все отличаются от Саши? Внутренней моральной правотой. Готовностью пойти и закрыть собой всех остальных, если надо. Хаус язва, он раздражает людей, но он спасает жизни. Шерлок бывает невыносим в своих поступках, но ему сказали пойти и с крыши прыгнуть ради своих друзей, он пошёл и прыгнул. Жданов гад и паразит, но он был добр к Кате с самого начала, он полюбил её, да, он ошибся в бизнесе, но вместо того, чтобы исправлять это руками отца, он пытается исправить ошибку сам, чтобы его родные спали спокойно. Вот за это им прощаешь многое, это в них цепляет. А что Саша? А ничего, Саша на большие поступки не способен (имхо, да, я помню). И ответственность взять на себя он тоже не в состоянии, когда оступился. Зато насмехаться над теми, кто слабее – это пожалуйста, это они с Кирой умеют. Про то, как он Клочкову домагается, отдельным пунктом надо упомянуть. Да, у него есть остроумный реплики, например "в сорок пятом тоже "Катюшами" выиграли". Но в основном, это просто мелочное хамство, от бессилия. Все имхо, сорри, если кого задела.

Пален? Старенькое? "Бес в ребро"?  Или новенькое, "Нет худа без добра"?

Она и должна звучать двояко, он специально так говорит.

Ужас(
Я надеялась, я не так поняла.

Эта фраза звучит после того, как Жданов говорит Кире, что Ларина ему не нужна, и добавляет: «В отличие от тебя она это понимает».
Он имеет ввиду, что:
1) Ларина ему не нужна и Ларина это понимает; Кира ему тоже не нужна, но Кира этого не понимает (что сама не нужна Андрею);
2) Ларина ему не нужна и Ларина это понимает; Ларина ему не нужна, но Кира этого не понимает (что Андрею не нужна Ларина).

Да? А мне всегда нравилось, как он огрызается, отбивается от Киры. На Армандо посмотришь иногда, его Марсела (а потом Бетти местами) совсем уже в половую тряпку превратила.

Ну, шл*** совсем грубо. Там такой грубости нет.

Я смысл самой фразы передаю. Пусть будет вместо шл - любовница, подруга на ночь, бабочка, девочка по вызову, неважно.

Андрей ни одну свою женщину такими словами не называл. На букву Ш. А про Киру – там оба прекрасно все понимают об этих отношениях, просто усиленно делают вид, что так надо.

В любом случае, это слишком грубо, какая бы фраза ни была.

Если Киру не ставить на место периодически, она об него ноги вытирать начнёт. Она и так пытается это делать, когда подсовывает ему Вику-шпиона, или когда сотрудников увольняет за его спиной.

Я девочек не читала, но как-то читала про Катю и Павла - автора не помню.    Написано было хорошо, прочитала с интересом, но мне не понравилось.

Кстати, когда-то хотела спросить и забыла.
Эта фраза звучит после того, как Жданов говорит Кире, что Ларина ему не нужна, и добавляет: «В отличие от тебя она это понимает».
Он имеет ввиду, что:
1) Ларина ему не нужна и Ларина это понимает; Кира ему тоже не нужна, но Кира этого не понимает (что сама не нужна Андрею);
2) Ларина ему не нужна и Ларина это понимает; Ларина ему не нужна, но Кира этого не понимает (что Андрею не нужна Ларина).

Для меня эта фраза звучит двояко. И если это первый вариант, то это полный финиш. И когда я охерела, услышав это, я подумала, а вдруг я не так поняла и он не это имеет ввиду. Короче, что он имел ввиду?
Сори, кому это очевидно, я озадачилась.

Так тут дело в том, что «в моём браузере» дискуссия на предыдущих страницах (одна из) была не столько о том, кто как воспринимает персонажей (в данном случае Воропаева), а о том, допустимо ли в принципе подобное поведение.
А это уже немного другой уровень дискуссии.