Не родись красивой Love

Объявление

Совместный онлайн-просмотр очередной серии в субботу (12.09.26) в 22:00 по Москве!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Нравилась ли Воропаеву Катя?


Нравилась ли Воропаеву Катя?

Сообщений 691 страница 720 из 944

1

Я не раз писала, что его прельщал её интеллект и острый язычок. Искры ощущаю. В любовь он не верит, как мы помним. Потому и Кате цинично предлагает секс. Но вот мне
интересно: как воропушки представляют себе вот этот момент «выхода Саши из тени»? Если он и правда неровно дышал к Кате, то почему бездействовал? Снобизм мешал? Понимал, что влюблена в Андрея? Но почему бы не попытаться отбить — ведь это такое торжество над врагом?

0

691

#p75949,biruza1991 написал(а):

Ну вообще-то должна быть аптечка. Для того, чтобы рану на лице замазать, хватило бы и зеленки. Единственное, что ему грозило – внутреннее кровотечение. В норме да, ему нужно к врачу, мало ли что. Но уже как есть.

Я сомневаюсь, что он поедет к врачу, и что при таком раскладе, как нам показали, точно нет сотряса и переломов. С головой надо осторожнее. Поэтому не вижу ничего предосудительного в поступках Киры в этом эпизоде.

0

692

#p75947,biruza1991 написал(а):

Я раньше писала об этом: то, что Кира вытащила его из бара – это знак любви и милосердия, как бы я к ней ни относилась. Просто вызвать ему скорую могла та же Шестикова, охрана заведения, кто угодно. Его моральное состояние в этот момент намного тяжелее, чем физическое. И нужен был кто-то, готовый спуститься за ним на дно кромешного ада и вывести оттуда. Как-то так получается, что это Кира, больше некому. В этом она молодец. Просто дальше она опять вот эти игры начнёт, с чемоданом, с рассказами Маргарите, что они помирились, и с попытками надавить ему на чувство вины. Вот это мне тяжело смотреть. Всё имхо.

У меня похожие ощущения.
Как уже писала, всем там сочувствую.
Так же тоже можно? Или Андрею нельзя сочувствовать?

+1

693

#p75938,ULя написал(а):

Вот ещё вопрос. Почему он выбрал такой сложный способ себя практически убить?

Потому что в оригинале там были не боксёры. Там была шпана где-то на задворках Боготы. Которую Армандо провоцирует последними словами, у Жданова богатый лексикон, но такого я не слышала от него ни разу. Это тоже метафора, аристократ и предприниматель Армандо спускается на самое дно, чтобы наказать себя. И возможно, самоубиться.

+1

694

#p75548,Mira написал(а):

Полностью согласна. Но невозможно уважать абсолютно всех одинаково, а уж ждать этого от такого как Сашка - нонсенс. К Кате же я его уважение вижу с самого начала.

Ну вот вроде, с одной стороны, да. Принято считать, что Саша Катю сразу зауважал и уважал до самого конца.
С другой стороны, у меня уважение плохо монтируется с сальным оглядыванием девушки с ног до головы и предложением секса. https://san2.ru/smiles/copper-basin.gif

0

695

#p75952,biruza1991 написал(а):

Потому что в оригинале там были не боксёры. Там была шпана где-то на задворках Боготы. Которую Армандо провоцирует последними словами, у Жданова богатый лексикон, но такого я не слышала от него ни разу. Это тоже метафора, аристократ и предприниматель Армандо спускается на самое дно, чтобы наказать себя. И возможно, самоубиться.

Простите, спрыгнуть с крыши Башни вернее, и быстрее. Не хотел он себя убивать.

+1

696

#p75953,Бинош написал(а):

Ну вот вроде, с одной стороны, да. Приятно считать, что Саша Катю сразу зауважал и уважал до самого конца.
С другой стороны, у меня уважения плохо монтируется с сальным оглядыванием девушки с ног до головы и предложением секса.

Во всяком случае, он принимал её за достойного соперника.

0

697

#p75954,ULя написал(а):

Простите, спрыгнуть с крыши Башни вернее, и быстрее. Не хотел он себя убивать.

Наказать хочет, а не убить, как по мне. Разновидность селфхарма такая. Как я уже писала, слава богу это боксеры, а не «нещастье» какое-то мимопроходящее.

0

698

#p75954,ULя написал(а):

Простите, спрыгнуть с крыши Башни вернее, и быстрее. Не хотел он себя убивать.

Он хотел себя наказать, как Кира Кате говорит.
А убить?
«Нельзя убить того, кто уже мертв».

+1

699

#p75949,biruza1991 написал(а):

Ну вообще-то должна быть аптечка. Для того, чтобы рану на лице замазать, хватило бы и зеленки. Единственное, что ему грозило – внутреннее кровотечение. В норме да, ему нужно к врачу, мало ли что. Но уже как есть.

:yep:

0

700

#p75958,Бинош написал(а):

Он хотел себя наказать, как Кира Кате говорит.
А убить?
«Нельзя убить того, кто уже мертв».

Везде пишут именно о физическом самоустранении, а не моральном. И физически всё очень даже можно. И людей незнакомых можно было не втягивать. Разбежавшись, прыгну, но не со скалы тогда, а об стену. Сидели мужики, отдыхали, тут какое-то чудо прискакало обзываться)

0

701

#p75958,Бинош написал(а):

Он хотел себя наказать, как Кира Кате говорит.
А убить?
«Нельзя убить того, кто уже мертв».

:yep:

0

702

#p75960,ULя написал(а):

Везде пишут именно о физическом самоустранении, а не морально

Да, тоже не замечала, что писали о моральном.

+1

703

#p75953,Бинош написал(а):

С другой стороны, у меня уважение плохо монтируется с сальным оглядыванием девушки с ног до головы и предложением секса.

В моем телевизоре Сашка - провокатор, как уже писала. Он так прощупывает границы дозволенного и уровень собеседника. Жаль, Катька в Бон Аппетит на его предложение не согласилась или, как хороший бизнесмен, не потребовала предварительно предъявить товар лицом, чтобы прикинуть его рыночную стоимость, тыкскть - я бы глянула на рожу СашЕньки :D

+2

704

#p75958,Бинош написал(а):

Он хотел себя наказать, как Кира Кате говорит.

Если хотел себя наказать, логичнее было остаться в ЗЛ, имхо - там бы его от души мордой по полу повозили.

0

705

#p75965,Mira написал(а):

В моем телевизоре Сашка - провокатор, как уже писала. Он так прощупывает границы дозволенного и уровень собеседника. Жаль, Катька в Бон Аппетит на его предложение не согласилась или, как хороший бизнесмен, не потребовала предварительно предъявить товар лицом, чтобы прикинуть его рыночную стоимость, тыкскть - я бы глянула на рожу СашЕньки

В моем телевизоре, Саша просто дурно воспитан  https://san2.ru/smiles/copper-basin.gif

+1

706

#p75967,biruza1991 написал(а):

В моем телевизоре, Саша просто дурно воспитан

Как же я согласна. Там и Кира дурно воспитана.

+1

707

#p75967,biruza1991 написал(а):

В моем телевизоре, Саша просто дурно воспитан

Одно другому не мешает  :D

+2

708

#p75969,Mira написал(а):

Одно другому не мешает

Mira, хорошо, я спрошу иначе: где у Саши за весь сериал хоть один поступок, который он совершил не ради себя, а ради других? Ну хоть что-то, хотя бы мелочь? Я даже у Вики такой поступок могу найти, а уж Вика эгоистка дальше некуда. У Ромы, у нелюбимой мною Киры – тоже есть. У Саши где? Я просто никак понять не могу, что может привлекать в этом персонаже. И не с целью критиковать кого-то за предпочтения, а просто для себя понять.

+1

709

#p75970,biruza1991 написал(а):

Mira, хорошо, я спрошу иначе: где у Саши за весь сериал хоть один поступок, который он совершил не ради себя, а ради других? Ну хоть что-то, хотя бы мелочь? Я даже у Вики такой поступок могу найти, а уж Вика эгоистка дальше некуда. У Ромы, у нелюбимой мною Киры – тоже есть. У Саши где? Я просто никак понять не могу, что может привлекать в этом персонаже. И не с целью критиковать кого-то за предпочтения, а просто для себя понять.

Бирюза, прости, я могу ответить вместо Миры? Прости, что влезаю в ваш диалог.

У Саши за весь сериал нет ни одного поступка, который он совершил бы не ради себя. Вообще ни одного. Это не оценочное суждение, а констатация факта, который подтверждается всем его экранным временем. Он от начала и до конца показан вруном, саботажником и сексуальным хищником.

Честным Воропаев с Катей не был никогда – за исключением хамства, что тоже является частью его абьюзивной натуры, – а все время делал подлости за спиной у нее, дабы насолить своему противнику-мужчине (Андрею). Использовать женщину, чтобы ранить мужчину – главный признак шовинизма.

Катю после ее преображения Воропаев пытался использовать как минимум дважды, о чем открыто заявлял. Сначала он спросил у Киры, как много Катя знает про его саботаж и попытки растраты, и только убедившись, что сможет воспользоваться ее неосведомленностью ради того, чтобы провернуть задуманную финансовую операцию, решил попробовать приударить за ней. Естественно, номер не прошел. Второй раз на показе, когда Александр сначала в лучших традициях абьюзера и шовиниста унизил и нахамил Кате – Андрей тогда ее защитил и указал Воропаеву на его место, – а затем снова хотел ее соблазнить, решив, что может извлечь из этого финансовую выгоду. И признался сам себе, что делает это только ради выгоды и превозмогая брезгливость в отношении Кати («Я – заигрываю с Пушкаревой?!»).

Ты права, что даже у Вики, Ромы и Киры есть хоть какие-то поступки не ради себя. Вика, при всей её меркантильности, периодически проявляла искреннее сочувствие к Кире и давала дельные советы, а также трижды верно предполагала, что у Андрея роман с Катей. Кира, при всей её токсичности, один раз извинилась перед Катей за несправедливое обвинение и помогла Светлане (пусть и после того, как это сделали Катя и Андрей). Рома, при всей моей к нему неприязни, хотя бы в сцене с дневником сначала пытается понять состояние Андрея и останавливает его от необдуманных поступков, когда тот рвется в коридор за Катей, забыв обуться. А у Саши – ничего. Александр действительно остался в той же точке, что и в начале сериала, сохранив характеристику абьюзера, хищника, манипулятора и хама.

Что может привлекать? Только внешняя оболочка, статус, наглость, которая в патриархальном обществе ошибочно воспринимается как «сила» и «харизма». Но за этой оболочкой ничего нет: ни раскаяния, ни развития, ни способности к эмпатии.

Объективно в каноне нет ни одного поступка, который можно было бы назвать самоотверженным. Ни единого.

0

710

#p75970,biruza1991 написал(а):

Я просто никак понять не могу, что может привлекать в этом персонаже.

Уже писала: лично мне в нем нравятся ум, чувство юмора, язвительность, выдержанность. Подвигов человеколюбия для того, чтобы персонаж нравился, мне не нужно.

+1

711

#p75971,сахарок написал(а):

Вика, при всей её меркантильности, периодически проявляла искреннее сочувствие к Кире и давала дельные советы, а также трижды верно предполагала, что у Андрея роман с Катей.

Вика ради Киры следила за Андреем, даже на лестницу пожарную полезла, зимой на каблуках. Вика жалела Киру, выслушивала много раз, один раз даже обняла, когда та плакать начала. У Вики что-то живое внутри осталось.

#p75971,сахарок написал(а):

Рома, при всей моей к нему неприязни, хотя бы в сцене с дневником сначала пытается понять состояние Андрея и останавливает его от необдуманных поступков, когда тот рвется в коридор за Катей, забыв обуться.

Да, Рома искренне испугался за Андрея в тот момент. И на производство за ним пошёл. За ребёнка переживал Викиного, что никогда его не увидит. Саша в этой же ситуации переживал за себя, за свою репутацию только.

#p75971,сахарок написал(а):

Кира, при всей её токсичности, один раз извинилась перед Катей за несправедливое обвинение и помогла Светлане (пусть и после того, как это сделали Катя и Андрей).

Мне нравится, что Кира в финальном разговоре Катю жалеет. Со Светой и с Машей поговорила, пусть и свысока немного. Андрея из бара вытащила после драки. Кира часто бывает высокомерна, но и в ней что-то живое осталось.

#p75972,Mira написал(а):

Уже писала: лично мне в нем нравятся ум, чувство юмора, язвительность, выдержанность. Подвигов человеколюбия для того, чтобы персонаж нравился, мне не нужно.

У него не просто подвигов нет, он временами поступает жестоко. Зная, что Кире плохо в отношениях с Андреем, он шантажирует Андрея акциями. Не женишься, акции заберу. Зная, что на их свадьбе будет сидеть в углу и напиваться. Это любовь к сестре такая?

+2

712

#p75973,biruza1991 написал(а):

У него не просто подвигов нет, он временами поступает жестоко.

Повторю вопрос Лунной Крысы:

#p75851,Лунная Крыса написал(а):

я вот всё понять не могу, каким мерилом пытаются Сашку мерить...

Нравиться могут только персонажи, которые всегда поступают правильно или на худой конец раскаиваются в своих плохих поступках? Любить других персонажей - табу?

#p75973,biruza1991 написал(а):

Зная, что Кире плохо в отношениях с Андреем, он шантажирует Андрея акциями.

У него нет других рычагов влияния на Андрея - припугнув акциями, он может хоть чуть-чуть притормозить Андрюшины издевательства над сестрой. Какие у него ещё варианты? Разве что громил нанять, чтобы они объяснили Андрею, как сделать Киру счастливой, если по-хорошему не понимает. :dontknow:

0

713

Саша очень любит своих сестёр. Это видно, показано очень хорошо. Их совместные сцены говорят сами за себя. Особенно сцена с дартсом. Он терпит близкое общение с Андреем из-за сестры, хоть ему это неприятно. Мне достаточно. Присоединяюсь к Мире относительно "неидеальных" персонажей.

+1

714

#p75973,biruza1991 написал(а):

Вика ради Киры следила за Андреем, даже на лестницу пожарную полезла, зимой на каблуках. Вика жалела Киру, выслушивала много раз, один раз даже обняла, когда та плакать начала. У Вики что-то живое внутри осталось.

Да, Рома искренне испугался за Андрея в тот момент. И на производство за ним пошёл. За ребёнка переживал Викиного, что никогда его не увидит. Саша в этой же ситуации переживал за себя, за свою репутацию только.

Мне нравится, что Кира в финальном разговоре Катю жалеет. Со Светой и с Машей поговорила, пусть и свысока немного. Андрея из бара вытащила после драки. Кира часто бывает высокомерна, но и в ней что-то живое осталось.

:yep:  https://san2.ru/smiles/plyus-odin.gif

0

715

#p75975,Mira написал(а):

Нравиться могут только персонажи, которые всегда поступают правильно или на худой конец раскаиваются в своих плохих поступках? Любить других персонажей - табу?

Mira, я не могу рассказывать вам или кому-то, какие персонажи могут нравиться, а какие не могут. Я могу только согласиться с вами или нет. Для себя я просто пытаюсь логику, что вам нравится в этом персонаже. Он не раскаивается, никого не жалеет. Он труслив, эгоистичен, хамоват, женщин не уважает вообще. Секс покупает либо за деньги, либо угрозами и шантажом. Собственного ребёнка готов отправить за тридевять земель и никогда не видеть. Упивается своей властью и деньгами, но лишь затем, чтобы поиздеваться над теми, кто слабее (этот грех и за Кирой водится). Была бы в нем хоть капля милосердия, я бы могла его... пусть не полюбить, но попробовать понять. Но этого тоже нет, и это больше всего пугает. Что толку с его ума и образования, что толку, что он разбирается в графике Дюрера, все это тлен, если человек никого не любит и не уважает. Во второй серии, когда Катя падает с подиума, и Андрей говорит ей: "можете уходить, совсем, до завтра" – зрителю вдруг открывается глубина этого персонажа, его настоящая суть. Ты сидишь такой перед экраном: ага, вот оно что! Его цинизм это маска, а внутри – живое человеческое сердце. Он жалеет Катю, и этим цепляет. Пожалел бы Саша Катю в этой ситуации? Сомневаюсь. Все имхо.

+1

716

#p75975,Mira написал(а):

Нравиться могут только персонажи, которые всегда поступают правильно или на худой конец раскаиваются в своих плохих поступках? Любить других персонажей - табу?

#p75976,ULя написал(а):

Присоединяюсь к Мире относительно "неидеальных" персонажей.

А чем неидеальный и не раскаявшийся, по вашему мнению, Андрей хуже?
Или это просто вопрос личных симпатий?

+3

717

#p75978,biruza1991 написал(а):

Mira, я не могу рассказывать вам или кому-то, какие персонажи могут нравиться, а какие не могут. Я могу только согласиться с вами или нет. Для себя я просто пытаюсь логику, что вам нравится в этом персонаже. Он не раскаивается, никого не жалеет. Он труслив, эгоистичен, хамоват, женщин не уважает вообще. Секс покупает либо за деньги, либо угрозами и шантажом. Собственного ребёнка готов отправить за тридевять земель и никогда не видеть. Упивается своей властью и деньгами, но лишь затем, чтобы поиздеваться над теми, кто слабее (этот грех и за Кирой водится). Была бы в нем хоть капля милосердия, я бы могла его... пусть не полюбить, но попробовать понять. Но этого тоже нет, и это больше всего пугает. Что толку с его ума и образования, что толку, что он разбирается в графике Дюрера, все это тлен, если человек никого не любит и не уважает. Во второй серии, когда Катя падает с подиума, и Андрей говорит ей: "можете уходить, совсем, до завтра" – зрителю вдруг открывается глубина этого персонажа, его настоящая суть. Ты сидишь такой перед экраном: ага, вот оно что! Его цинизм это маска, а внутри – живое человеческое сердце. Он жалеет Катю, и этим цепляет. Пожалел бы Саша Катю в этой ситуации? Сомневаюсь. Все имхо.

:yep:

0

718

#p75975,Mira написал(а):

У него нет других рычагов влияния на Андрея - припугнув акциями, он может хоть чуть-чуть притормозить Андрюшины издевательства над сестрой. Какие у него ещё варианты? Разве что громил нанять, чтобы они объяснили Андрею, как сделать Киру счастливой, если по-хорошему не понимает.

Зачем пугать его акциями? Он наоборот сделает Кире лучше, если отпадёт угроза, что он заберет акции. Андрей с Кирой тихо расстанутся, да и все. Но нет, он давит на психику этими акциями – Андрею, Павлу, Кире.

#p75979,sterilizator написал(а):

А чем неидеальный и не раскаявшийся, по вашему мнению, Андрей хуже?
Или это просто вопрос личных симпатий?

Какой хороший вопрос))

0

719

#p75978,biruza1991 написал(а):

все это тлен, если человек никого не любит и не уважает.

Мне достаточно, что Сашка уважает одну женщину, которая по совместительству является моей любимой героиней. А вот то, что Андрей эту женщину не уважает, играет ей как куклой, всю дорогу ей врёт и никак не может выбрать между ней и невестой, сводит для меня все его достоинства на нет. Ну и уже не раз писала - для меня Андрей, который солнечно улыбается в глаза, а за спиной ржёт и запросто строит планы, как использовать и выбросить, несравнимо страшнее Сашки, который может разве что нахамить. От него понятно, чего ждать, а вот чего ждать от Андрея - неизвестно.

+2

720

#p75978,biruza1991 написал(а):

Во второй серии, когда Катя падает с подиума, и Андрей говорит ей: "можете уходить, совсем, до завтра" – зрителю вдруг открывается глубина этого персонажа, его настоящая суть. Ты сидишь такой перед экраном: ага, вот оно что! Его цинизм это маска, а внутри – живое человеческое сердце. Он жалеет Катю, и этим цепляет.

Андрей же, несмотря на все свои ошибки, прошёл путь от поверхностного ловеласа до человека, способного на глубокое, равное партнёрство. Он единственный, кто признал свою вину и попытался её искупить. Он не идеален, но он способен на диалог и на сострадание.

Он наоборот, заверил ВС, что не собирается увозить Катю из Москвы, что между их домами всего 20 минут езды. Это Миша собирался утащить Катю в Питер, не спросив её отца. Это Миша самоуверенно заявлял, что родители её «с радостью отпустят». Жданов же, в отличие от него, уважал её связи с семьей.

Его истинная суть раскрывается в первой части: в его попытках загладить вину, в его искреннем восхищении профессионализмом Кати, в его физической верности ей после начала их отношений (он больше не спал ни с Кирой, ни с кем-либо еще). Он не идеален, но он единственный мужчина в этом серпентарии, который способен признать свои ошибки и измениться.

Цинизм Жданова – это маска, под которой бьется живое сердце.

0


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Нравилась ли Воропаеву Катя?