Кмк, Павел явно не рад...

ГС. Интересно, если бы Кира и Андрей поженились, но в итоге развелись, то Кира под влиянием Сашки и при наличии хороших адвокатов могла бы отсудить что-то от доли Андрея или нажитое и наследуемое до брака не делится?

— Кир, счастливая ты, а я?
— А ты? А ты, по-моему, уже была счастлива.

Вот тут не поняла - а сейчас ЗЛ не семейный бизнес? Или две семьи - не считается?

— Кир, счастливая ты, а я?
— А ты? А ты, по-моему, уже была счастлива.

Кира ей мужа найти должна или что?

Действительно, странно. Возможно, имеется ввиду, что основная часть акций будет сосредоточена в руках Ждановых.

По логике, брачный договор не может быть выше закона, а именно, семейного кодекса. А там написано, что делится только совместно нажитое. Поэтому я вообще не понимаю, как работают у нас брачные договоры. И в линии Светы / Захара меня это крайне удивило - оба говорили, что квартира принадлежала родителям Светы, но Захар каким-то макаром пытался на нее претендовать.

Захар объяснял Марьяне, что не может делить квартиру, т.к. она Светина, но та все равно настаивала.

Она могла сколько угодно настаивать, а смысл, если шансов никаких? Я этого не поняла...

Это, вроде, где-то после НГ. У входа в ЗЛ по телефону, там еще Федя что-то ей такое сказал, типа хороша снаружи, но плоха внутри

Емнип, после первой ночи, Потапкину: "Фигурка, волосы, голосок ангельский. Но какая же стерва!"

Смотрите, что про брачный договор прочитала.
Получается, что, если нет оснований, описанных в законе, то он имеет юридическую силу.
https://pravo.rg.ru/rubrics/question/1737/

https://nurutszn.ru/blog/problema/ospar … ovora.html

5. В каких случаях брачный договор не гарантирует сохранения собственности за одним из супругов?
Брачный договор не дает 100%-ную гарантию защиты права собственности — его можно признать недействительным. Об этом, в частности, говорится в ст. 44 Семейного кодекса России.

Отказаться от исполнения брачного договора можно, во-первых, по общим основаниям для признания сделок недействительными. «Не получится с помощью брачного договора уйти от материальной ответственности за какие-либо нарушения.

Если один из супругов совершил преступление, ему присудили выплатить потерпевшему большую сумму денег, и он пытается избежать этого с помощью брачного договора, то суд не даст это сделать.

Договор не может нарушать права третьих лиц», — объяснила московский адвокат Наталья Тарасова.

Во-вторых, брачный договор не может ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

«Договор — это соглашение, по которому супруги договариваются о балансе своих имущественных интересов, а не инструмент для того, чтобы записать всю совместно нажитую недвижимость на одного человека без каких-либо последствий.

Каждый подобный случай рассматривается в судебном порядке, и суд определяет, не нарушает ли брачный договор права одного из супругов», — уточнила адвокат Тарасова.