Не родись красивой Love

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Почему нельзя было сделать директором «Никамоды» Малиновского?


Почему нельзя было сделать директором «Никамоды» Малиновского?

Сообщений 541 страница 570 из 702

1

…А Катя вела бы финансы фирмы, но оказалась бы выведена из-под удара? Знаю, что мильон раз обсуждали, но подзабыла)

0

541

Mira написал(а):

Но не весь же курс таких. В МГУ и в 90-е за папины заслуги единицы попадали.

Не весь, но  может быть достаточно и кучки. Человек 20, которые не привыкли деньги считать и примкнувшие к ним
И почему остальные, "не такие" с ней не общались? Боялись, что и их обсмеют?

0

542

Юла написал(а):

Ну избегал бы ее, но учебу-то прогуливать зачем?

Так он и до неё не особо учился, судя по всему... ничего не стал менять

0

543

Юла написал(а):

Но там было и слова, что он все быстро схватывал или что-то в этом роде.

Да, в начале рассказа.
Но если попытаться собрать всё это вместе, чтобы оно не противоречило друг другу, то выходит только то, что начал успешно, а потом постепенно забросил/не потянул/отстал от графика.

+1

544

Кип написал(а):

И почему остальные, "не такие" с ней не общались? Боялись, что и их обсмеют?

А Катька где-то говорит, что весь курс целиком с ней не общался? Вроде, про Стаса только и эпизод, когда она про аудиторию спрашивает, а ей не отвечают? Имхо, Катька гипертрофированно воспринимала все, и даже если ей казалось, что с ней никто общаться не хотел, совсем не факт, что это действительно было так. Она у нас девушка в этом плане порой из разряда "самоуничижение паче гордыни".

+1

545

sterilizator написал(а):

Да, в начале рассказа.
Но если попытаться собрать всё это вместе, чтобы оно не противоречило друг другу, то выходит только то, что начал успешно, а потом постепенно забросил/не потянул/отстал от графика.

Но ведь за время отношений с Катей он подтянул все хвосты.  :dontknow:

0

546

Mira написал(а):

А Катька где-то говорит, что весь курс целиком с ней не общался? Вроде, про Стаса только и эпизод, когда она про аудиторию спрашивает, а ей не отвечают? Имхо, Катька гипертрофированно воспринимала все, и даже если ей казалось, что с ней никто общаться не хотел, совсем не факт, что это действительно было так. Она у нас девушка в этом плане порой из разряда "самоуничижение паче гордыни".

Ну, так она же всегда одна или с Зорькиным. Был ещё тот, который по телефону разыгрывал. И ванна после пьянки. Но. Катя говорила, емнип, что её замечали только для списать

0

547

Юла написал(а):

Но ведь за время отношений с Катей он подтянул все хвосты.

Просто хвосты. Всё или нет, не ясно. Когда он их нахватал - тоже. Семестр начинается в январе, емнип. Не думаю, что их отношениям больше пары месяцев

0

548

Кип написал(а):

Просто хвосты. Всё или нет, не ясно. Когда он их нахватал - тоже. Семестр начинается в январе, емнип. Не думаю, что их отношениям больше пары месяцев

Катя сразу легкомысленной кажется. Если они в январе познакомились, а в день всех влюбленных она уже у него в постели оказалась.

0

549

Знаете, а ведь странный такой спор. Обычно подростки выпендриться хотят, чтоб себя возвысить над другими. Если уж и спорят, то на самую красивую/недоступную, чтобы продемонстрировать другим свою крутизну. Мол, захочу, любая/любой у моих ног будет. А про дурнушек бытует мнение, что они готовы к любому, обратившему на них внимание, в объятие кинуться. И в чем тогда доблесть? Мне кажется, что в том кругу быть с такой, как Катя, унижение.

0

550

Кип написал(а):

Ну, так она же всегда одна или с Зорькиным. Был ещё тот, который по телефону разыгрывал. И ванна после пьянки.

Точно, пьянка же ещё - значит, звали ее на общие тусовки. А общаться с одним - двумя одногруппниками совершенно нормально, у большинства так, мне кажется.

Кип написал(а):

Но. Катя говорила, емнип, что её замечали только для списать

А вот это больше на Катькины обидчивые фантазии походит для меня. Наверняка у нее списывали многие, но это тоже нормальная ситуация, и не значит, что в остальном человека презирают.

+1

551

Юла написал(а):

Знаете, а ведь странный такой спор. Обычно подростки выпендриться хотят, чтоб себя возвысить над другими. Если уж и спорят, то на самую красивую/недоступную, чтобы продемонстрировать другим свою крутизну. Мол, захочу, любая/любой у моих ног будет. А про дурнушек бытует мнение, что они готовы к любому, обратившему на них внимание, в объятие кинуться. И в чем тогда доблесть? Мне кажется, что в том кругу быть с такой, как Катя, унижение.

Мне вообще этот спор среди МГУшников кажется высосанным из пальца. У дворовой гопоты, как в Бетти, выглядит правдоподобнее намного, но наши гопоту в этом смысле облагородили, а студенческая элита какими-то недалёкими придурками получилась. Видела я МГУшников 90-х - там таких как Катька с Колькой - вагон и маленькая тележка. Правда, я больше по математическому факультету, там всё ещё хуже, но экономфак тоже далеко не МГИМО, где действительно повышенная концентрация мажоров.

0

552

Юла написал(а):

Катя сразу легкомысленной кажется. Если они в январе познакомились, а в день всех влюбленных она уже у него в постели оказалась.

Влюбленность, она ьакая. Тем более, он первый, кто внимание обратил... он настатвал, а она, возможно, и не горела желанием, но побоялась его потерять

0

553

Юла написал(а):

Знаете, а ведь странный такой спор. Обычно подростки выпендриться хотят, чтоб себя возвысить над другими. Если уж и спорят, то на самую красивую/недоступную, чтобы продемонстрировать другим свою крутизну. Мол, захочу, любая/любой у моих ног будет. А про дурнушек бытует мнение, что они готовы к любому, обратившему на них внимание, в объятие кинуться. И в чем тогда доблесть? Мне кажется, что в том кругу быть с такой, как Катя, унижение.

Тут ведь Катька тоже в их глазах, спит только с учебниками и без дюбви ни-ни

0

554

Mira написал(а):

А Катька где-то говорит, что весь курс целиком с ней не общался? Вроде, про Стаса только и эпизод, когда она про аудиторию спрашивает, а ей не отвечают? Имхо, Катька гипертрофированно воспринимала все, и даже если ей казалось, что с ней никто общаться не хотел, совсем не факт, что это действительно было так. Она у нас девушка в этом плане порой из разряда "самоуничижение паче гордыни".

Считаю слова Кати о том, что весь курс с ней не общался как минимум сильным преувеличением. Ибо сама Катька это опровергает, сообщая о вечеринке по поводу сдачи сессии (возможно не единственной) и о поездке с группой на море.

0

555

Юла написал(а):

Знаете, а ведь странный такой спор. Обычно подростки выпендриться хотят, чтоб себя возвысить над другими. Если уж и спорят, то на самую красивую/недоступную, чтобы продемонстрировать другим свою крутизну. Мол, захочу, любая/любой у моих ног будет. А про дурнушек бытует мнение, что они готовы к любому, обратившему на них внимание, в объятие кинуться. И в чем тогда доблесть? Мне кажется, что в том кругу быть с такой, как Катя, унижение.

С одной стороны, я очень даже представляю себе Катьку как объект спора, с другой - чтобы человек стал объектом спора, он должен хоть кого-то из спорящих интересовать в плане темы спора. Как верно заметила Юла, соблазнить неискушенную дурнушку не велика доблесть и смысл за это кому-то платить? И если кто-то захотел за это заплатить, у него должны быть веские причины. С моей колокольни, у инициатора должен был быть как минимум сексуальный интерес к Катьке и попытки подката (иначе откуда понимание о ее недоступности).

0

556

Алиса написал(а):

С одной стороны, я очень даже представляю себе Катьку как объект спора, с другой - чтобы человек стал объектом спора, он должен хоть кого-то из спорящих интересовать в плане темы спора. Как верно заметила Юла, соблазнить неискушенную дурнушку не велика доблесть и смысл за это кому-то платить? И если кто-то захотел за это заплатить, у него должны быть веские причины. С моей колокольни, у инициатора должен был быть как минимум сексуальный интерес к Катьке и попытки подката (иначе откуда понимание о ее недоступности).

Либо Дениса тоже не особо жаловали. Стас там, когда Катя пришла его искать, так со смешком говорит, что, может тот в деревню уехал к себе. Я вполне могу представить, что спор был придуман, чтобы поиздеваться не только над Катей, но и над ним, а тот пытался влиться в коллектив таким способом.

+1

557

Кип написал(а):

Влюбленность, она ьакая. Тем более, он первый, кто внимание обратил... он настатвал, а она, возможно, и не горела желанием, но побоялась его потерять

Все равно. Получается, она его знает полтора месяца. С того времени как они начали встречаться прошло и того меньше. И вот так практически с первым встречным...   :dontknow:

0

558

Юла написал(а):

Получается, она его знает полтора месяца. С того времени как они начали встречаться прошло и того меньше. И вот так практически с первым встречным

Если Денис с сентября перевелся, тогда больше полугода прошло. Но в этом случае выходит, что не слишком они друг другу нравились, раз столько тянули (или это я такая испорченная?  :D). А если полтора месяца, то криминала не вижу, но тогда, в моем представлении, Денис Катьке очень сильно нравился, а не просто был первым, кто внимание обратил. С Андреем она ведь тоже недолго тянула - так же, месяца 1,5-2 от первого свидания до ее ДР?

0

559

Mira написал(а):

Если Денис с сентября перевелся, тогда больше полугода прошло. Но в этом случае выходит, что не слишком они друг другу нравились, раз столько тянули (или это я такая испорченная?  ).

Так Кип говорит, что он в январе перевелся, а в постели она у него 14 февраля оказалась.

Mira написал(а):

А если полтора месяца, то криминала не вижу, но тогда, в моем представлении, Денис Катьке очень сильно нравился, а не просто был первым, кто внимание обратил. С Андреем она ведь тоже недолго тянула - так же, месяца 1,5-2 от первого свидания до ее ДР?

Андрея она все же знала с августа месяца.  :dontknow:

0

560

Mira написал(а):

(или это я такая испорченная?  ).

Я не то чтобы криминал здесь какой-то вижу, просто мне Катя кажется более осторожной. С Андреем ладно, у нее какой-никакой, но опыт был и она его знала гораздо дольше, но вот так в первый раз и зная парня всего полтора месяца. Я не знаю.  :dontknow:

0

561

Юла написал(а):

Так Кип говорит, что он в январе перевелся, а в постели она у него 14 февраля оказалась

Я просто полагаю, что так могло быть. После первой сессии. Я не помню, возможен ли перевод во время семестра...
Я вот пытаюсь понять, откуда хвосты.. еинип, он говорил, что перевелся недавно, а там была слабее программа. Но. Чтобы перевестись, нужно сдать минимум именно программы МГУ, а он сразу же получил хвосты и помощи попросил у Кати. Получается, что перевелся раньше, а помощи к сессии попросил. Зачеты ведь ближе к ней... И тогда получается все равно, встречались они не долго, пару-тройку месяцев

0

562

Mira написал(а):

А если полтора месяца, то криминала не вижу, но тогда, в моем представлении, Денис Катьке очень сильно нравился, а не просто был первым, кто внимание обратил

Я думаю нравился, влюбилась. И потерять его испугалась, если откажет

+1

563

Юла написал(а):

но вот так в первый раз и зная парня всего полтора месяца. Я не знаю

Если сильно влюбилась, то могла, мне кажется. Но по ней незаметно было, что прям сильно. Если они поцеловаться толком не могли сколько-то времени, то какая там постель за 1,5 месяца...

0

564

Кип написал(а):

Я вот пытаюсь понять, откуда хвосты..

Могут быть и текущими - семинары, доклады, контрольные... Необязательно к сессии привязаны.

+1

565

Кип написал(а):

Я вот пытаюсь понять, откуда хвосты.. еинип, он говорил, что перевелся недавно, а там была слабее программа. Но. Чтобы перевестись, нужно сдать минимум именно программы МГУ, а он сразу же получил хвосты и помощи попросил у Кати. Получается, что перевелся раньше, а помощи к сессии попросил. Зачеты ведь ближе к ней... И тогда получается все равно, встречались они не долго, пару-тройку месяцев

Слабее программа и не все предметы.
Вот ему и дали срок сдать эту разницу до ближайшей сессии (или в течение пары месяцев)...

Отредактировано sterilizator (09-06-2025 19:38:59)

0

566

Алиса написал(а):

С одной стороны, я очень даже представляю себе Катьку как объект спора, с другой - чтобы человек стал объектом спора, он должен хоть кого-то из спорящих интересовать в плане темы спора. Как верно заметила Юла, соблазнить неискушенную дурнушку не велика доблесть и смысл за это кому-то платить? И если кто-то захотел за это заплатить, у него должны быть веские причины. С моей колокольни, у инициатора должен был быть как минимум сексуальный интерес к Катьке и попытки подката (иначе откуда понимание о ее недоступности).

Одна из версий.
Катю они описывали, с её слов, как «девушку, которая спит только с учебниками».
Т.е. едва ли не «монашку», «асексуалку», одним словом, ту, которой секс неинтересен/малоинтересен.
Это посложнее, потому что нешаблонно.
И спор получается в том числе и на тему убеждений, условно — примерно как «кто добьётся, чтобы веган съел кусок мяса».
Т.е. один считает, что добьётся, другой считает, что нет.

Отредактировано sterilizator (09-06-2025 19:51:13)

+1

567

Mira написал(а):

Могут быть и текущими - семинары, доклады, контрольные... Необязательно к сессии привязаны.

Но все равно. Семестр 3 месяца. Чтобы набрать именно хвостов, а не один, кмк, нужен хотя бы месяц... Стас знакомит с ним Катю. Если они вместе учились как минимум месяц, то это странно. Не знать хотя бы её имени... совсем не сталкиваться в этот период, не просить списать, как все делали...

0

568

sterilizator написал(а):

Одна из версий.
Катю они описывали, с её слов, как «девушку, которая спит только с учебниками».
Т.е. едва ли не «монашку», «асексуалку», одним словом, ту, которой секс неинтересен/малоинтересен.
Это посложнее, потому что нешаблонно.
И спор получается в том числе и на тему убеждений, условно — примерно как «кто добьётся, чтобы веган съел кусок мяса».
Т.е. один считает, что добьётся, другой считает, что нет.

Отредактировано sterilizator (Сегодня 19:51:13)

Примерно это я и имела ввиду

0

569

Кип написал(а):

Семестр 3 месяца

Почему три? Грубо - полгода, без учёта каникул.

Кип написал(а):

Если они вместе учились как минимум месяц, то это странно. Не знать хотя бы её имени... совсем не сталкиваться в этот период, не просить списать, как все делали...

Могли учиться в разных группах, но на одном потоке, там годами можно имен не знать, если поток большой.

0

570

Алиса написал(а):

. С моей колокольни, у инициатора должен был быть как минимум сексуальный интерес к Катьке и попытки подката (иначе откуда понимание о ее недоступности).

Кстати, да, очень интересная мысль! Катька кого-то отшила, и после этого пошли разговоры, что они спит только с учебниками? Она, имхо, могла вообще не отразить, что за ней ухаживают :D

+1


Вы здесь » Не родись красивой Love » Непонятные и спорные моменты НРК » Почему нельзя было сделать директором «Никамоды» Малиновского?