А причем здесь гормоны? Мы же говорим о гендерном поведении...

Я об этом и говорю - это в чистом виде влияние социума, а не мужские инстинкты.

Согласна: его очень сильно задевало именно, что "променяла его на ЭТО".

Вопрос - к каким? Произносить определенные слова нас точно не гормоны подталкивают...

Давление на что? Гормоны - это чистая физиология. Психика - это более высокоуровневая надстройка, которая если и регулируется гормонами, то очень опосредованно.

Животное начало - это физиология, повторюсь. Человек на текущем этапе своего развития полностью способен контролировать свои физиологические порывы. Если не контролирует - это  значит не то, что у него работают инстинкты, а лишь то, что у него присутствует недостаток воспитания и культуры. И это, при  целенаправленной работе, исправляется достаточно быстро и относительно легко, что доказывает не животную, а социокультурную природу этих реакций. Примеров тому масса - растущая, несмотря ни на что, толерантность к меньшинствам, признание прав детей, животных и т.п. И все это - в пределах даже не жизни, а всего лишь короткого отрезка жизни одного поколения.

Абсолютно )).

А как же "основной инстинкт"?

А инстинкт самосохранения?
Материнский инстинкт?
Что же это тогда такое, если не инстинкт?
Мир не будет прежним...

Я, видимо, пропустила. Мира, спасибо за пояснения!

Если честно, я не думаю, что его задело именно это.
Ему плохо, что ему отказывают, ему плохо, что выбирают не его.
И инстинктивный ответ на это плохо - эволюционный ответ - если я лучше, значит я "победю"...

Кстати, у пресловутого виктим-блейминга примерно та же природа: если я уговорю себя, что "он/а/и" сам виноват, значит со мной этого плохого не случится...

Касательно Андрея, он не возразил, когда Рома сказал, что он не похож на сапог - внешне. Более того, емнип, после пьяного танго, Андрей говорит кукле Кати, что мизинца Коли не стоики, емнип...

Я написала на что - с этого начался наш этот разговор - считать себя лучше.
У нас есть эта потребность, это внутреннее побуждение.
У мужчин оно усилено, наверное, тестостероном...

Как телега в "Лебедь рак и щука"...
Как там говорил Фрейд? Бессознательное - это лошадь на которой мы сидим и которой не управляем или ограниченно управляем?

Так и просится тут сарказм на "опосредованность"...
Физиология не единственное, что влияет, но nature vs nurture - физиология = одна из двух важнейших составляющих!

Не порывы, а поведение
(и где ты нашла людей, которые всегда и полностью себя контролируют? особенно если это не болевые ЧЭ...)
Контролировать порывы - это не иметь нежелательных, а это невозможно. Не возможно решить полюбить или разлюбить в один момент даже если тебя бросили и/или сделали больно...

Нет, это значит, что природа оказалась сильнее воспитания. Но не отсутствие воспитания. Слабость или проигрыш не значит полный ноль.

И где эта самая толерантность растет? У нас на форуме, где мы из-за неё спорили? У нас в стране: где 15-20 лет назад группа стала популярной притворяясь теми, кого сейчас закон признал экстремистами?
Права детей? Которые теперь не могут спокойно гулять если родительские и все меньше имеют законом разрешенных усыновителей если касается сирот?
Касательно прав животных, зайди в группы по защите их прав, там сейчас все вопят от боли и гнева, по фейковым как они говорят новостям про нападения и по закону, который как они говорят разрешит отстрел бездомных собак и запреты на кормление уличных животных. Я не знаю насколько все это достоверно но это повестки для тех, кто интересуется правами животных больше пары минут в день, как, увы я....

Насколько я знаю, об этот как раз спорят. )))
Ну типа что есть наши программы, если для нас они не такие уж обязательные.
Недавно видела формулировку, не ахти какая, но мне понравилось: "инстинкта самосохранения у человека в чистом виде нет".
Ну и да, мы же можем причинить себе вред.
Но в каком-то же виде есть и он даже может чудеса проявлять касательно наших физических способностей и их мобилизации. )))

Отсутствие у человека инстинктов - это научный факт. Обо всем остальном можно философствовать бесконечно.

Общепризнанного портала мировой науки я как-то не знаю даже есть ли он, просвети если есть. Поэтому повседневная классика:

Здравствуйте, очень приятно!
А мне показалось, ЕА вполне отходчивая)