Обожаю этот момент:
-Здравствуйте!
И хлоп дверью перед носом: "добро пожаловать отсюда"

Колька после Катиного возвращения - прям милота ))

Задумалась сейчас: а зачем Андрей все это ЕА рассказывает? Чтобы выбить, где сейчас Катя?
Он же не знает, что ЕА в курсе истории с инструкцией?
В целом мне разговор не очень нравится - хочется нормальных объяснений, а не потока эмоций с рефреном "поверьте". Как правило, если просят просто поверить, значит, других аргументов нет. Посмотрела, как в Бетти - чуть получше, но тоже не фонтан. Там Армандо в ответ на вопрос, почему он говорит о своей любви не Бетти, а ее матери, отвечает, что еще до отъезда Бетти писал ей об этом, и сейчас принес доказательства - пакет с открытками. Плюс объясняет, что хотел добиваться Бетти постепенно, показывая, что изменился, поэтому бросил невесту, но тут приехала тамошняя Надя и Бетти решила, что у них роман, а теперь вот Миша нарисовался, и все планы летят к чертям. Я бы хотела, чтобы и наши вставили эти объяснения.

Ставлю себя на место ЕА - пожалуй, я бы не поверила. Во всяком случае, сомневалась бы ну очень сильно. Эмоции и искренность - это хорошо, но сейчас они есть, а через пять минут - уже нету, особенно у Андрея. Мне бы были нужны реальные доказательства, чтобы поверить. Вопрос не в продуманности - непродуманности. Если человеку есть что сказать, ему не нужно это заранее это продумывать.

Тоже так думаю. Вообще не понимаю этого пожара - не посадит же ее Миша на поезд сразу по выходу из ресторана. ОВ правильно Андрею говорила, что надо успокоиться, чтобы не наломать дров.

Не, ну смотри, чем слова Арми по сути отличаются?
Тем, что он сказал, что в поездке придумал план медленно показывать, что изменился?
Ну и что открытки писал до того, как Катя уехала. Момент с открытками и содержимым пакету а нас опустили "Катя поймет" или как-то так...
По сути, что вот хотел вернуть, но мешала, то Надежда, то Миша Андрей говорит.
Просто да... я бы хотела размеренной речи, но на самом деле в НРК особо её не встречала.
За то, что он под эмоциями заваливает важное для себя содержание я его еще с совета 6-7 серии ругала.
Похоже, что связно Андрей говорит только в фанфиках...

Поэтому разговору с ЕА я верю.
Может и не нужны ей все подробности...
Вот к Трафальгару у меня совсем другое отношение.
Но для ЕА кмк должно быть достаточно её впечатления, что Катя не хочет ехать, Катиных слов "написала все это про Андрея" и того, что Андрей... кмк он показал что все как минимум неоднозначно...

У меня то как я говорю стрессе как-то 50/50, наверное...
Ну или редко бывает, что говорю не то, в остальное или говорю относительно хорошо, или наоборот замолкаю.
В стрессе мозг активизируется.
Хотя может наоборот и в ступор впасть.
Вспомни как Катя на эмоциях...

Но я разговор с ЕА в общем-то хвалю.

А про Трафальгар постараюсь не писать.

Я говорю о том, что иногда на эмоциях могу сказать лучше, чем обычно...
Но вот с Григорием я бы не смогла говорить, от волнения, а ты можешь. 

Надя и Кира здесь никаким боком - отсутствие отношений с одной женщиной никак не доказывает любви к другой. Имхо, для родителей Кати реальным доказательством будут несколько лет счастливого брака дочери. Я бы на их месте только после этого начала относиться к зятю без подозрений )). С тем, что ЕА просто дает шанс - согласна, и это с ее стороны хорошо и правильно.

А какой смысл пытаться донести что-то важное, если не в состоянии? Как там у Иван Васильича было: "Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?" 

Какая разница - не донести свою мысль в цейтноте или без него?

Почему не смогла бы? Она практически уехала из Египта от Юлианы, а Жданову еще и не такое обещала, однако же случился СД. Никто Катю кандалами не привязывал, отказаться она всегда могла. В крайнем случае Андрей помотался бы в Питер годик, пока Катя не закончит там дела - я бы была рада такому сценарию )).

Я теряюсь даже не в критические моменты и вообще весьма косноязычна.

Выкрутасы с покупкой Викиной машинки мне не по душе, а так да.

Согласна. И про Мишу говорит, и про Надю. И про спонтанность согласна.

Вот и я об этом: если твердые аргументы у человека есть, ему неважно, когда их излагать - в спокойной обстановке или на пожаре. А вот если он еще сам для себя их не сформулировал, сам в них не уверен, тогда и начинается "просто поверьте" и прочие заикания.

Я говорю прямо противоположное - когда времени нет, надо наоборот притормозить и обдумать, чтобы не напортачить еще сильнее. Тем более в данном случае Андрею уж точно гнать некуда.

В чем ее долг, снова лечь под него? Работа и отношения - разные вещи, и Катя отлично умеет их разделять. Но, повторю, я была бы только рада, если бы она уехала в Питер - вот тогда бы и проверила чувства Андрея.

Вот я и не понимаю - на основании чего такие выводы? Даже если согласится - ну, отобьет, значит, если чувства действительно есть. Или Андрей считает, что в случае отъезда Кати ему останется только сложить лапки и смириться? Тогда что это за любовь такая...