То, что это идиотская идея, я уже писала сто раз. А почему бы не предположить, что Федю попросили так сказать. Например, Роман или Кира, встретив по дороге. Или он не видел, что Жданов сделал с пакетом и сказал то, что думал он сделает. И, кстати, тот же Федор видел Андрея с мусором и тот попросил его молчать. И он молчал. Почему он не мог и в том случае сказать то, о чем его попросили. Я не говорю о том, что Федя врет. Я только говорю о том, что Катя САМА ничего не видела. Все, на чем основаны ее выводы - с чужих слов и из событий прошлого.

Да и тут. Опять же, мне говорят, что у Кати не было причины не верить Кире. Я с этим не согласна полностью, но не суть. Если это так, то почему же не принимаются во внимание слова Киры, что Катя пришла разрушить, то, что они склеивали. Как она может что-то разрушить, если безразлична Андрею? Если Андрей к ней ничего не испытывает? При этом в то, что они там что-то склеили (хотя это ложь) верим, а в остальное - нет.
Еще раз повторюсь. Я прекрасно понимаю, почему Катя не верит, она боится и поэтому отбрасывает все, что не вписывается в ее теорию. Но это не значит, что нет поводов задуматься, что нет вообще ничего, что бы говорило о чувствах Андрея к ней.

Глупость - разговор с Кирой, передача пакета Жданову через Федю. Это, как минимум.

Катя, Кира, Коля, Миша. Сколько еще нужно, чтобы утверждения были не голословными?

Цепь событий с момента возвращения Кати на пост президента непрерывна. И люди там делают временные привязки не к одному событию, а к разным, плюс сами события вытекают одно из другого.
Получается, что пустые слова, ничем не подтвержденные - истина, а цепь событий - ляп. Опять же - двойной стандарт. Словам, которые укладываются в теорию нескольких месяцев, но ничем кроме этих слов не подтверждаются - мы верим, а другим, которые подтверждаются событиями, одеждой и словами разных людей и по разным поводам - нет.
Кроме того, 4 месяца не укладываются и в дальнейшие события, как Танина беременность, как досрочное погашение долгов. Это тоже ляп.
То есть, ляп все, что не вписывается в теорию 4х месяцев.

4 месяца до показа написала Мира.

Я пересмотрю эти серии. Но ляп по одному поводу, повторенный несколько раз, можно считать ошибкой сценаристов. А вот куча ляпов сразу в словах, событиях, одежде, причем по разным поводам, идущих один за другим, на ошибку списать трудно. К тому же, еще раз, Катя не говорила Мише, что через месяц заканчивается контракт. Она НАДЕЯЛАСЬ, что все закончится через месяц.

Катя с Андреем поженились летом. Самое позднее, в начале сентября. Совет- в марте. 10 дней её нет, потом АЮ, пусть месяц - конец апреля. Если три месяца до показа, конец июля. Андрей с Катей встречаются какое-то время, пусть даже неделю. Потом они собираются жениться, сообщают об этом родителям и  это же время говорят том, компания расплатилась (уже!) с долгами. Когда? Если же до решения о жениться бы прошёл хотя бы месяц,  то это уже август. Плюс, время на подготовку к свадьбе- ещё где-то месяц, это уже конец сентября, минимум

Если же показ через месяц, в мае-июне. То время есть и на долги и на подготовку.

Это ещё один аргумент. Ну и Танина загадочно длящаяся беременность, о которой она узнала ещё ДО НГ, емнип. То есть, сентябрь никак не лезет. Но тут могу ошибаться, не помню, когдапро беременность говорили. Хотя и срок не малый называли и на показе Волочковой

Первый диалог:
Катя: Проблем много, но я надеюсь не позднее, чем через месяц с ними разобраться.
Миша: А потом?
Катя: А потом уйду.
Второй диалог:
Миша: Ты все знаешь о моих планах, теперь поговорим о твоих. Когда ты собираешься уйти из Зималетто?
Катя: Где-то через месяц.
Если Катя заранее планировала уйти раньше окончания контракта, что же все всполошились, когда она это реально сделала, написав заявление?

ЗЫ: В серии, где Катя увольняется (за месяц до окончания ее президентства), Кира говорит ей:
- Компания еще не вышла из кризиса, мы не выплатили все долги.
Т.е., во-первых, речь о досрочной выплате долгов не идет, во-вторых, раньше срока Катю никто бы не отпустил.

Говорила. Она сказала Павлу, что компания расплатилась с долгами. И мы смогли это слелать так быстро и из-за контракта, подписанного в Лондоне. Она говорит это в ресторане, когда сообшают о свадьбе. Лондонский контракт готовился, когда Катя управляла компанией. Продукцию надо продать. Мы не знаем, на какую коллекцию контракт, в любом случае, один он не спасет. Нужно еще и новую коллекцию продать, получить прибыль и расплатиться с долгами. Хотя бы месяц после показа. Если показ прошел, как ты пишешь, через 4 месяца, это август. Когда отдали долги?

Полгода Катины истекали в октябре. Если считать с апреля. А раньше не выходит, т.к. вернулась она из Египта самое раннее в 20х числах марта + плюс месяц Воропаева,  т.к. был отчет. Это уже апрель