Мне кажется АЮ не смог стащить деньги из компании, поэтому сломал станок и получил за это деньги от Хмелина. Ими и покрыл долг в казино.

Колька заметил недостачу, но вот взял уже эти деньги или нет АЮ, не известно. Я склонна считать, что да, отсюда и попытка сфальцифицировать отчет. Если деньги еще не взяты, зачем подделывать отчет?

ЗЛ. Компания, в которой он полжизни провел. Он любит свою работу. Это на данный момент, самая большая его любовь, кроме любви к родителям.
Как говорила Марго  "в ЗЛ вся его жизнь"
АЮ же компанияге нужна

Я говорю о доверии не в подчинении решению большинства, а в том, что после назначения Андрея ПО не вмешивается в его дела - не перепроверяет БП, не пытается урегулировать его отношения с Сашкой, а полностью отдает компанию в распоряжение нового президента. Если бы ПО не самоустранился, это, в моем понимании, был бы полный аналог поведения Киры, которая регулярно давала Андрею понять, что не считает его настоящим президентом, так, понарошку, и будет вмешиваться в его решения и планы.

Да, и я о том же.

Спасибо, что напомнила. Да, возможно, и так...

Скорее,перед мамой спасовала...

При том, что для меня это как "передай пожалуйста соль" - за столом.

Я не игнорирую, я возмущаюсь, плююсь, они местами мне противны, местами неинтересны, редкими моментами все же цепляли, но... они вызывают отторжение.
Для меня эта вещь инородная и неправильная.
Её объяснение для меня - бабло.
А сценарной ценности для меня они не представляют, наоборот, только обосрали местами хорошую историю.
Мне не интересно и не хочется в них играть.
Да и не зачем мне это - вкладывать свои эмоции в то, что сделано ради бабла.

А я не считаю это двойным стандартом, мама это мама, а Андрей это Андрей. Есть разница кто прочтет, лучше никому не читать, но всё же. К тому же в дневнике написано о Андрее, а не о маме.

Это компания и Воропаевых тоже в той же степени, что и Ждановых.

Он может задумываться сколько угодно, только ситуация от этого не поменяется - отношения Андрея и Сашки никто кроме них самих не урегулирует. А подыгрывать сыну в ущерб Воропаевым только потому, что это сын, ПО, возможно, как и я, считает нечестным.

Я бы в данном случае прежде всего исходила из отношения к действиям, а не из слов. Катя, имхо, считает подлостью и поступок матери, и поступок Андрея. Но, как сказала Бинош, высказать маме то же, что и Андрею, она не может в силу строгой субординации, царящей в их семье и уважения к матери. Но Катино отношение к ее поступку от этого не меняется.

А "привычку" Андрея отмахиваться от важных вопросов, неуместно шутить и нести чушь от волнения ты учесть не хочешь?

На Андрея-мальчишку умильно смотреть, но... когда от него зависят чужие работы, это не весело, если призадуматься...
И имхо ПО не нормально воспринимает то, что Андрей не ответил на его вопросы про швей и секретаршу - если по первой серии.

Так этого и не сказано в каноне.
Максимум про то, что (примерно) "хотел между ними партнерства, как будо у них с Юрием"...

Сразу после отчета и было голосование, а после него подписание бумаг о назначении.
Касательно "передачи" - я тебе уже ответила как это понимаю.
И в формализацию нырять не хочу.
Для меня эта ситуация как защитить диплом и получить диплом.

Знаешь, по мне лучше бы тебя ПО возмущал, чем наши мнения.
Хотя для меня, если тебя возмущает то, что мы видим его лучше, менее виноватым, чем ты его видишь, это в том числе и отношение к нему.

Который не может открыть бутылку с водой.
Которой боится, но уходит с работы, которую похоже еще не готов (не полноценно) готов оставить.
В моем ТВ он ушел из-за какого-то кризиса со здоровьем, который преодолел, но... дальше риск был, поэтому ушел на пенсию.
А летать при большинстве проблем со здоровьем можно.

это в твоем ТВ!
А для меня они по сути, глубинно разные.
Уклонение от ответа и фальшивые отчеты. Для меня просто день и ночь!!!
Мне пожалуй тоже, как и тебе, неприятна мысль, что кто-то может считать ТАКОЕ сопоставимым!
Недоговорить и подделать документ!!!

Андрей говорит то, чего НЕТ на самом деле. Говорит вещи противоположные правды.
Он не умалчивает. Он говорит. Говорит не правду. И на Катю давит делать то же самое.

Хотя Кате и Милко ПО соврал.
Но опять же.
Это этот бессмысленный, бездушный нарост ради бабла.
Не оригинальный сюжет.
Хотя какая разница.
ПО не тот герой, арку которого я полюбила в НРК.
Андрей.
И вот все эти разговоры "а вот ПО" - это как будто перевод стрелок...
Или как будто раз ПО так делает, то и Андрею можно...
Нельзя и НРК история про цену снежного кома обмана.
Даже если принять твое видение ПО оно только в депрессию вгонит потому, что откуда ушел, туда и пришел.
Ничего не понял.

ЖЕЛАНИЯ, необходимость, это. извини, вопросы жизни и смерти, имхо.

Людей вообще безгрешных не бывает. Но это не значит, что никто из нас не имеет права рассуждать о том, что "такое хорошо и что такое плохо".
Имхо, ПО имел право сердиться на Андрея за ложь по финансовом и юридическом положении ЗЛ, а Катя на ПО - за ложь про Сашу. Для меня вообще из-за этих бредовых серий нету обоснуя тому, что она согласилась вернуться в ЗЛ!!

Ну в том-то и дело, что "имхо".
Имхо, разница в поступках.

Катя на маму тоже сердилась. И мама не тыкала Катю носом в её личное. Пыталась скрыть. Андрей дневником силой содрал с Кати её последнюю психологическую защиту.
Но меня чтение дневника ЕА страшно коробит!
Даже больше иногда чем то, что Андрей прочитал его...

Идея Андрея - ничто без того, что сделала Катя. И даже Кати очень легко могло не хватить. ЧУДО что ВячСем-ч согласился.
И это чудо не заслуга Андрея имхо.

Конечно мое мнение. Если я пишу "для меня" это и значит мое мнение... 

Первая успешная - та, на показе которой Андрей спрашивал у Кати "как я могу вас отблагодарить" и на следующий день стал "совращать" (с)

Я к тому, что я и сама - до тебя (до того как прочла?) (в этом обсуждении) писала, что... по логике диверсия Саши могла обанкротить ЗЛ, но когда обсуждались последствия не помню, чтобы хоть кто-то из персонажей говорил о реальности этого риска. Тогда как в ситуации с арестом тканей откажи ВячСем-ч, ЗЛ кмк уже ничто бы не спасло...
и что-то похожее на это Андрей говорил, емнип...
А вот когда станок сломался он себя ругал, но не говорил, что ЗЛ конец...
После ареста было что-то про то, что нет ни денег, ни имущества...

Про очкарика я говорила "не снимая очки"...

Так я про то и написала, что в Бетти в этом эпизоде есть смысл. (Хотя емнип там не просьба Армандо,а предложение Бетти, в очередной раз вопреки всем катько-конспирологам) А в НРК этот смысл... как-то загадочно ускользает.
Ну и инициатива однозначно от Андрея.

Тут тоже ППКС. 

Хотя понимаешь, есть теория про "один вопреки врагам".
Когда все типа закапывают компанию, а Андрей как может выкапывает и вот даже обманом пытается выкопать и типа если за год не выкопает то всему конец...
То есть, если ЗЛ без Андрея конец, и Андрею нормально работать не дадут, но ненормальная его работа иначе воспринимается.
Но хотя первые утверждения... я не склонна им верить, но и их основания я понимаю и у меня есть некоторые сомнения.
Хотя здоровый выход там был бы внешний управляющий, вот это для меня лично несомненно.
И при внешнем, имхо, будь он ок и ЗЛ было бы ок.

Согласна. Вот эти слова и надо произносить.
Еще раз. Я понимаю состояние Кати и даже слова ее понимаю. Но, во первых, не считаю это подлостью, но не суть, а во-вторых, это не отменяет того, что одно и тоже действие она называет поразному, с мамой мягче, с Андреем жестче. То есть, оценка в зависимости от человека. А оценки и причины это уже производное.
И я не обвиняю Катю, я просто привела пример. Я даже соглашусь с твоим описанием ситуации, но для меня это двойной стандарт. В наших спорах иногда происходит тоже самое. А я считаю, что надо этого избегать. Мы можем по разному смотреть на причины, на реакции, осуждать или хвалить, оценивать и т.д. но вне зависимости от человека подобные поступки называть одинаково.
В этом мое основное несогласие с оценками действий Павла. Слишком много ему прощается и слишком много прощается АЮ, при этом Андрея не щадят.

На всякий случай, это моя ИМХА, Птич, как и обещала, к тебе не относится...