Ты абсолютно права, но я дополню твою мысль. Кира сама выбрала прощать измены — и в этом её право. Но она не воспользовалась этим выбором, чтобы понять, что идёт не так. Вместо рефлексии и попытки наладить доверие она усилила контроль, слежку, шантаж. Она могла уйти, но не ушла, потому что её держал не Андрей, а идея обладать им как трофеем. Их «острота ощущений» была не страстью, а суррогатом: скандал — примирение — секс по требованию — новый скандал. Это не жизнь пары, это замкнутый круг созависимости.

Андрей действительно был одинок. Рома использовал его, отец давил, Кира душила. Катя стала первой, кто увидел в нём не «президента», не «трофей», не «акционера», а живого человека, который устал «быть героем». И когда он получил это принятие, он смог перестать искать поддержку на стороне и начать строить настоящую пару. С Кирой у них никогда не было этого фундамента. Только акции, только привычка, только «ничего не держит, кроме скандалов». И грустно здесь не о том, что «могло бы быть», а о том, что Кира так и не поняла: контроль не заменяет любовь.

Но у нас нет основания это утверждать...
Мы видим на старте НРК уже разбитые отношения, но не кто и как их разбил.
Оба требуют безусловного принятия и любви, оба непозволительно обращаются с "половинкой".
ОБА.

Ну и даже если началось с Киры. Я не уверена, что "базовая личностная черта", имхо, скорее, травма, которую можно в психотерапии проработать.

Но Андрей Киру до начала их отношений описывал как спокойную, светлую, веселую и умную...
А он все же не шибко щедр на комплименты и лесть...

Имхо, Андрей вполне считал бы такой брак счастьем, как считал свое чувство к Кире любовью, а саму Киру - самой подходящей ему женщиной. Подавляющее большинство людей так живут и несчастными себя не чувствуют. Ведь сравнивать не с чем.

Ты права в том, что отношения — это работа двоих. И Андрей действительно мог уйти раньше, мог не изменять, мог вкладываться. Но давайте посмотрим на контекст, который вы опускаете.

Андрей не уходил от Киры не потому, что ему было комфортно, а потому что был в зависимых, созависимых отношениях, где Кира использовала свой голос на совете, акции, шантаж («потеряешь Вику — потеряешь меня») и эмоциональное давление. Он пытался начать с чистого листа после предложения (послал Ларину), но Кира ответила незаконным увольнением Кати. Он перестал спать с Кирой, как только начались отношения с Катей. А когда окончательно ушёл, сделал это, даже не зная, простит ли его Катя. То есть он всё-таки делал шаги, пусть и не сразу.

Кира же не просто «не пыталась угодить» — она систематически унижала, нарушала границы, шантажировала, применяла физическое насилие. Это не «неумение работать над отношениями», это абьюз. И в абьюзивных отношениях жертва часто не уходит из-за страха, чувства вины, финансовой или эмоциональной зависимости. Андрей не был идеальной жертвой, он тоже ошибался. Но ставить знак равенства между его изменами и её слежкой, взломом, шантажом и ультиматумом с чемоданом — значит игнорировать разницу между токсичностью и абьюзом.

«Работа двоих» возможна, когда оба хотят работать. Кира же не хотела — она хотела контролировать. Поэтому да, Кира могла, но не стала. Андрей мог, но ему потребовалось время, чтобы вырваться. Это не несправедливость, это логика их характеров.

Полностью согласна со всем...
Насчет выделенного.
Когда я начинала обзоры НРК, я писала, что неожиданно для себя её посочувствовала, когда чувствуют, что изменяют, а доказать не можешь, не трудно и крышей поехать, вот от этого противоречий инстинктов, чувств и логики... Потом кажется узнала, что это и называется газлайтингом...
Но я изменила своё мнение. В утро Лохвицкой Кира кошмарна настолько, что мне там даже Андреем возмутиться не получается, хотя надо бы... Но главное там не кто хуже обижает кого...
Там Кира выдает такую фразу: Я не верю ни одному твоему слову".
И для меня это всё.
Если ты не веришь, то не важно: виноват он в этом или нет; это конец отношениям, продолжать такие отношения вред для обоих и бессмысленный тупик.
Но Кира не ставит точку.
А выдаёт максимально отвратительное продолжение этой фразы: "с тех пор, как мы с тобой вместе, ты мне всё врешь, врешь, и врешь".
И мне прям сквернословить на это хочется. То, что ты ему не веришь, не даёт тебе право утверждать, что он тебе врёт!

Кстати, Катя, когда дошла до состояния "не верю ни одному слову" - для неё это как раз было (на тот момент) точкой невозврата, перестав верить она потеряла всякую надежду, ущла, всё завершила...

Так он до последнего сам к ней упорно возвращался, даже любя Катю. Кире и держать его особо не надо было.

Я думаю, что Андрея рядом с Кирой (до президентства) держала смерть её родителей И то, что женщин более подходящих он не встречал, а семью хотел. имхо...

Я согласна с тем, что в начале сериала мы видим уже разбитые отношения, и никто не знает наверняка, с чего началось. Андрей действительно описывал Киру как спокойную, светлую, весёлую и умную — значит, она такой была. Но к моменту действия сериала мы видим уже совсем другую Киру: шантажистку, абьюзера, нарушительницу закона. Что её изменило? Не только измены Андрея. Она сама выбрала эту модель поведения — контроль, слежку, унижения, физическое насилие. И да, это травма. Но травма не даёт права нарушать закон и разрушать жизнь других людей (Катю она уволила незаконно, шантажировала через родителей). У Кати тоже были травмы (Денис), но она не стала абьюзером.

Оба требуют принятия, оба ошибаются. Но Андрей признал свою вину, раскаялся, перестал спать с Кирой, ушёл от неё, даже не зная, простит ли его Катя. Он изменился. Кира — нет. Она осталась в своей токсичности и даже в финале врала и играла в жертву. Психотерапия могла бы помочь Кире, но в сериале она до неё не дошла. А мы обсуждаем то, что показано. И показано, что Кира выбрала контроль вместо любви, а Андрей — рост. Поэтому ставить знак равенства между «оба непозволительно обращались» — значит игнорировать вектор развития.

Их отношения длятся не один год. На тот момент, когда Андрей начал изменять Кире никаким голосом на совете она его не шантажировала.
Были ли у них какие-то другие проблемы - наверняка, раз все так развалилось. Но в изменах виноват исключительно тот, кто изменяет.
Т.е. до ситуации с шантажом Андрей сам довел эти отношения. Не нужна была ему Кира, так надо было рвать сразу эти отношения. А раз уж сам выбрал жениться, то и веди себя соответствующе.
Нельзя сказать, что Кира белая и пушистая, но Андрей совсем не жертва.

Ты права в главном: измены — это всегда вина того, кто изменяет. И Андрей это признавал, он не снимал с себя ответственности.

Их отношения начались задолго до событий сериала, и Кира сама говорила, что «полюбила Андрея в окружении женщин». То есть она знала о его похождениях, принимала их и даже, по её словам, это её устраивало — пока не появилась Катя, которая стала угрозой не столько изменам, сколько потере контроля. Кира не была жертвой, которую слепые измены застали врасплох. Она сознательно выбрала модель отношений, где он изменяет, а она прощает и использует это как рычаг давления («я всегда тебя прощала»).

Андрей действительно не жертва. Он долгое время терпел и принимал правила игры, установленные Кирой (шантаж, слежку, унижения). Но он единственный из них двоих, кто признал свои ошибки, раскаялся и изменился. Он перестал спать с Кирой, как только начались отношения с Катей. Он ушёл от Киры, даже не зная, простит ли его Катя. Он доказал свою состоятельность на производстве. Кира же не только не изменилась, но и усилила абьюз: ультиматум с чемоданом, игра с Никитой, враньё про пакет.

«Сам выбрал жениться» — да, но жениться он выбрал под давлением: предложение за голос было инициировано Кирой, а не им. И после предложения он попытался начать с чистого листа (послал Ларину), но Кира ответила незаконным увольнением Кати. Так что да, Андрей не жертва, но и не главный разрушитель. Он — человек, который совершал ошибки, но выучил урок. Кира — человек, который ошибки не признал и остался в своей токсичности. Это не оправдание Андрея, а констатация фактов сериала.

Было так, что Кира сказала Андрею, что Катя сама показала пакет, хотя, все было иначе. Кира сама через силу вырывала пакет у Кати.

Да, но то, что она его не поддерживает в работе - это тоже её нелюбовь к нему.
Я вижу в ней желание быть любимой.
Вижу каплю сострадания, когда его побили.
Но не вижу любви.
Они оба очень хотят тепла в этих отношениях получить, но не получают и сами его не дают...