Бинош, она готова была принять эту жертву! Увы, но это так. ее остановил ЖС.
И от Киры она толком ничего не узнала, только то, что он ее любит, и сказал об этом Кире, что наказывал и дрался. О том, что он чуть не умер, ей никто не сказал.
И Катя не плохая, как и Андрей не плохой, но почему от Андрея требуют покаяния, просить прощения, шансов и т.д., а от Кати даже банального прости не стоит требовать.
Они оба не ангелы, но Катю почему-то принято понимать и прощать, а вот Андрей все время что-то должен.
Он виноват. Сильно виноват. И никого в своей подлости не винит, только себя. Он принимает и вину Малиновского за инструкцию на себя, и слова Коли о ЗЛ - тоже, ни словом не упрекнув. Единственное, в чем он оправдался, что не писал инструкции - так это правда.
Катя, как я писала уже несколько раз, оправдания себе ищет и перед Андреем даже не пытается объясниться, только обвиняет его, пусть и заслужено.
Но разве ей не о чем ему сказать? Поэтому и нужно дать шанс и выслушать, а потом самой высказаться, не кидаясь только обвинениями.

Почему-то принято считать, что я оправдываю Андрея во всех его поступках, но это абсолютно не так. Я никогда не снимаю с него вины, и всегда пишу об этом, но я так же считаю, что и Кате, И Павлу и Коле - есть за что извиняться и каждый из них так же несет часть вины.

Но, все, я зря, видимо вернулась. И вообще, не должна была упоминать Катю. всем пока.

Ой, а помните, мы пару лет назад это обсуждали и как раз спорили, а мог бы теоретически Саша с доверенностью в руках остановить процесс и… Ну он вроде как пообещал Андрею этого не делать, но грош цена его обещаниям…
Или по закону не мог бы?

Кате есть за что извиняться и достаточно моментов где она не права. Я тоже писала, что было бы хорошо, чтоб она всё свои неправильные поступки осознала и выводы сделала.
Но вот в том, что она ушла после совета, я ее винить не могу. И ситуация с доверенностью мне не видится ужасной.

Она тогда не понимала еще, что это вообще жертва, тем более ради нее. Не верила, думала, что это очередная игра. Как только ей подруги объяснили, почему он уходит, она решила его отговорить. Для этого она решила сперва поговорить с Воропаевым, чтобы получить от него аргументы для убеждения Андрея: тот хочет распродать компанию, этого нельзя допустить. И потом она идет в подвал в страхе: «А вдруг он не захочет со мной говорить?» — потому что уже понимает, что перегнула палку. И там уже она слышит его публичные слова о себе. Оказывается, именно этого ей и не хватало. В итоге вместе с Катей его выслушало все Зималетто. Ну и дальше она его отговаривает от увольнения, даже еще собираясь уходить самой, еще до примирения. То есть в итоге она его жертвы не принимает.
Добавлено спустя 7 часов 59 минут 11 секунд:
В моем понимании «Катя готова была принять жертву Андрея» означает «Катя готова была остаться в Зималетто после его ухода». Этого не было ни одной секунды.

В моем ТВ Катя любит Андрея так же, как и он ее. Не менее сильно. И в начале, и в конце. На мой взгляд, повторюсь, она вообще не воспринимала его уход как жертву на тот момент. Как и девочки некоторые у нас. Думала: психанул, взбрыкнул, разозлился на ее уход. Передумает, вернется.
В том, что ее подруги пнули, беды не вижу. Андрея тоже внешние обстоятельства в виде Катиных кавалеров пинали к активным действиям.

Во-первых, не просто. К Роме прислушивался, к Феде. К тому же женсовету. И без этих внешних пинков вряд ли бы Андрей пытался поговорить с Катей.
Во-вторых, в чем криминал, что уговаривал?
Она там в клинч вошла тоже, прямо говорила подругам: «Не хочу ничего знать». Переклинило, толчок был необходим.

Нет, скорее навели на мысль. При этом Рома именно уговаривал, кстати. Но возникает вопрос: а попытался бы он сам поговорить с Катей, если бы после слов Феди не приревновал Катю с некоему поклоннику в клубе, а после слов Ромы — к Воропаеву? А без явления Миши и накачки женсовета — здесь только гадать можно, там уже собирался Катю завоевывать, но нам этого не показали.

Хотела, но ее там переклинило. В таком состоянии нужно было ее встряхнуть и потрясти.

Ух, как много вы тут настрочили, аж целый день читала, абалдеть!

Спасибо.    Очень рада, что у нас один телевизор. Но пока возьму паузу
(Со мной на "ты")

Кип, ты своей аватаркой хочешь сказать, что у Андрюши уже голова от нас болит?     

Бинош, просто, стоит мне сказать о том,что Катины поступки неоднозначны, что я считаю её во многом виноватой перед Андреем, начинается рассказ о том, как ее обидели и как ей трудно, что у неё болит и т.д. все это так. Она защищается. Только почему-что, это работает со всеми, кроме Андрея. Он, даже в жутчайшей депрессии, в тяжелейшем эмоциональном состоянии, придавленный чувством вины, не имеет права на метания, на ошибки. Он сразу слабый, нерешительный и такой-сякой, и он должен: дальше по списку... при этом, он единственный, кто реально раскаялся и поклялся, в одиночку вытащив себя из пропасти.
Павел ведёт себя так с сыном наплевательски, потому что его обидели, он в душевном раздрае, только вот по отношению к АЮ весь раздрай изчез куда-то. От великого руководителя, честнейшего мерзавеца, даже извинений не потребовали. И это нормально. Типа, а зачем? Что это даст? А может, простую справедливость..
В общем, если честно, мне не приятно читать о том, что Воропаев честнее Андрея, тем более, что это не так, он просто хам и трус, считающий возможным отрываться на тех, кто не может ответить. А сам врёт, спихивая вину на других, если ответить за свои дела надо.
Да и Катю я невинной овечкой не вижу, как и Андрея, и Павла, Киру и всех остальных.
Просто чье-то поведение в моих глазах, на ситуацию влияет сильнее, что-то для меня вообще первопричина всего.
Мне приятно, что мой телевизор не только мой. Но я не хочу подбирать слова, чтобы ничем не задеть ту же Катю. А иначе не получается.
Извини.