Акционеры могли навредить Кате и она это знала, даже глючила, как попадает в тюрьму...

А я вообще не могу представить себе человека, который бы такое стерпел.

Я не знаю, что за хтоническое дно вам представляется, если того, что делала Кира вам недостаточно для "вести себя так, чтобы довести человека до увольнения"... (((

Ну это ваше впечатление...
Довольно далекое от фактов, по-моему.
1. Адвокаты сделали то, о чем она не просила, и за что она получила выволочку у Андрея. И насколько я помню эти эпизоды (хотя я их не пересматриваю, но все же) они все время требовали деньги сверх того, что было по первоначальной договоренности и частично получали.
2. После её переработок называть опоздание "не права"... ну тут не просто ничего общего со справедливостью в моих глазах... я даже не знаю как корректно выразить насколько это далеко от реальности... Во-первых, отчитывать за опоздание того, что пришел раньше тебя - свинство; во-вторых, переработки; в-третьих, дисциплина должна быть одинаковой и для всех подчиненных, а спускать опоздания бесполезной Вике и отчитывать за них Катю, которая спасает твою компанию от твоих ошибок, сделанных вопреки её уговорам - еще раз свинство; ну и, наконец, четвертое и самое главное; Кате контр-атаковала не за упрек в опоздании, а за требование ночевать на рабочем месте. И это после того, как он забыл её в офисе на ночь т.к. ему не терпелось переспать с Изотовой... из-за которой он в общем-то и орет в то утро. Андрей наорал на Катю из-за того, что огребает от своих баб, за свои же непорядочные поступки, но им дать отпор не может и срывается на Катьку. Правильно она ему дала отпор. Права и не на 100 даже, а не 200%! "Спать на рабочем месте" не могу представить нормального человека, который бы стерпел такое в тех обстоятельствах...
3. Тане объясняет? Снова не по фактам. Таня потом пошла и выложила все Жданову. Хотя в моем понимании дружбы личное остается личным и без необходимости бегать за такими и просить дополнительно.
4. Потапкин, вообще, комический персонаж. Но насколько я помню, она его только тормозить научилась со временем... Сейчас вспомнила, как Кип писала, что хорошо бы, если бы Катя услышав от Потапкина про запрет белобрысов истерички пускать Катю в здание, действительно бы развернулась и ушла, а ПО бы предложила встретиться в ресторане и назвала причину. Пусть бы побегали за ней, раз гонор у них выше здравого смысла... Но Катя все же добрая, ну или здравый смысл в ней выше гонора, поэтому и терпит иногда, где мало кто бы стал терпеть... Ну а если бы и не смог ответить, ругал бы себя потом... Но разве что убежать бы смог или тихо злиться...

Мы же обсуждаем, что сделало ее такой уверенной - полномочия или работа Юлианы? Моя имха, что вернувшись точно так же прокачанной со всех сторон после Юлианы, но не имея полномочий, Катька бы не вела себя так уверенно, как вела будучи фактически официально провозглашенной Павлом спасительницей компании.

Не, на самом деле то, о чем пишет Мира, сейчас уже даже публично говорится о том, что это нужно для успешной карьеры, особенно в госкомпаниях: работать сносно и покрывать... Не говорить о нарушениях, даже кода спрашивают.

По-моему её сделала увереннее еще работа с Андреем, а Юлиана завершила уже начатый процесс...

Касательно полномочий, конечно они влияют на то, как отвечает и чего требует Катя.
Но я отвечаю про это, что она бы не стала без полномочий на равенство возвращаться в нездоровый коллектив ЗЛ.
Вот это Воропаевское поведение будто они в БДСМ бордель приперлись, причем оба, и сестричка и братец - зачем Кате такое терпеть? Ради дела и искупления вины? Ну ради этого она и вернулась, хотя не хотела...
Но из чувства вины терпеть оскорбления - у этого есть границы. И тем мерзким "вы никто" Кира перешла эти границы, после этого Катя уходит, а Юлиана ставит ей самооценку на место. Мне кажется, даже если бы ПО предложил вариант, где он предидент, а Катя и.о. финдира, как и раньше, она бы тоже требовали или цивилизованного общения или грозилась бы увольнением. И правильно бы сделала, имхо.
Более того, полномочия, как у и.о. ФД у ней были и до Египта, просто она ими не пользовалась.
Она могла послать Киру с обыском, но не послала... И так далее. В любой день ФР могла сказать, хотите уволить увольняйте, а терпеть ваши хотелки и истерики я не буду... Мне если честно даже хочется написать фик, где Катя посылает Киру с приглашениями, словами как личному помощнику, поручения мне может давать только АП, а в обязанности ФД ваша просьба не входит. Ну и спросить Жданова, при Кире поручает он Кате это или нет, он бы не получил, и все Кире облом и истерика...
Ну а дальше рассказала бы про инструкцию - уже наедине Андрею ну и то, о чем вы писали хотелки недавно: работать буду, а вот с фальшивыми чувствами не подходи...

Не, ты правильно сказала, Катя выдержала взгляд... Хотя, елки, меня все равно бомбит от поведения Киры и там, но это другая история.
Про взгляд и выдержала я согласна. Не согласна, что Катя привела ЖС на показ...
Она только на свой их пригласила, но Катьку за это только Сашенька поязвить пытался... )))
А я сначала даже не могла понять про какой из показов ты говоришь: про тот перед соблазнением или тот, где ЖС на подиуме еще... ))) Ну вот и уточнила, сорри)

А у меня другой опыт. И у нас есть комплаенс, который настаивает, не молчать.

А доклад, который у неё отобрали?

Ей за него драться надо было или кричать в конференц-зал, мол, это мое? Ну вот по шагам - что она должна была сделать и какой профит от этого бы получила?

1. Заранее подписать доклад, что подготовлено Пушкаревой Е.В.
2. Уже имея опыт с незаконным увольнением, отказаться отдавать Кире доклад, тем более, что, емнип, АП прямо приказал ей отдать доклад ему!
3. Прямо сказать Кире что, то, что она сделала не про командную работу.
4. Прямо ответить Андрею на его вопросы о подготовке доклада.

Или вместо 3-4
5. Спросить у Андрея после совета понравилась ли им такая форма доклада, которую она подготовила, или в следующий раз что-то поменять.

Пункт 1 - вообще-то, стандартная практика во многих компаниях. Правда не с целью защиты интеллектуальной собственности, так сказать, а чтобы знать, кто ответственный и кому можно дополнительные вопросы задавать.
Пункт 5 - в общем-то тоже стандартный вопрос для хорошего работника, если бы она не знала о краже. В принципе мне странна как раз идея с сюрпризом. По моему опыту формы отчетов всегда согласовываются и заранее.

Какая еще амбразура? Какое ЧСВ? У Кати украли работу!
Катя пытается продать эту работу, а её украли, и шутят, что Катю надо уволить, но это не только шутки и ты не видишь смысла для неё спорить в этой ситуации?!
А если бы у Милко украли его модели и выпустили в фонтане тоже не надо было бы спорить? Зачем эти склоки в стиле Киры?

Пункт 2 - выполнение распоряжения своего руководителя, и тем самым защита своих интересов и интересов своего руководителя. Хотела спросить "а если бы Кира у Кати сумку стала отбирать, тоже возражать не надо" - но ведь в итоге и стала, и Катя дала себя обыскать ((( Хотя да, этот вариант черевато разборками, поэтому и называю его ка кне единственный...
Пункт 3 - Катя в НРК заговорила с Кирой и Викой, в сети полно видео примеров, как отвечают на оскорбления не молчанием, но и не так прямо, как предложила я...

Вообще-то, было вот так:

И вот пример, Катя пошла убедить Вику сказать правду про доклад, результат, Кира и Вика посмеялись и пооскорбляли.
Ты считаешь, что Катя не изменилась и только полномочий больше получила, в привела пример переговоров с банкиром: полномочий нету, убедить смогла, и для этого нарушила не только мораль, но и закон.
У тебя есть какие-то свои примеры не-изменности или только критика моих?

Не нравятся мои варианты, ну ок, я допускаю, что есть и получше, но то, что Катя хотела результата и не смогла его добиться по-моему налицо, как и вариант, где она смогла добиться, даже где шансов по-моему было меньше - с банкиром...