Не родись красивой Love

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Не родись красивой Love » Все о сериале » Неродиська против Бетти #2


Неродиська против Бетти #2

Сообщений 1501 страница 1530 из 1567

1

Девочки, предлагаю сюда складывать ролики-сравнения двух сериалов.
Я пока обзоры перетаскивала, достаточно много их заметила.

И выложу еще сюда разбор, который уже выкладывала в одной из тем здесь

Предыдущая часть темы: Неродиська против Бетти

+1

1501

#p69404,сахарок написал(а):

В-третьих, я сомневаюсь, что Рома смог бы «очень быстро затащить Катю в постель», даже если бы она не любила Андрея. Катя с косичками была не из тех, кто ведётся на пошлые комплименты и показную харизму. Она видела Малиновского насквозь – ещё когда он отпускал свои шуточки про внешность. Она бы просто послала его, как посылала Потапкина, Ветрова и даже самого Андрея в начале. Рома это понимал. Поэтому ему было проще и безопаснее оставаться «другом» и кукловодом, чем рисковать своим эго и отношениями с Андреем из-за женщины, которая ему даже не нравилась по-настоящему. Так что твоя версия про «связываться не захотел» – это, думаю, главное. Не захотел, потому что невыгодно и хлопотно.

Согласна, Катя к Роме после истории с Машей и Викой сильно охладела.

0

1502

#p69406,Бинош написал(а):

Разве? 
У Алисы ведь была именно такая версия, емнип: проверить чувства Андрея к Кате.
Могу добавить)

Мне кажется, за двадцать лет в этом фандоме уже все теории были, какие только можно придумать)) даже шоссе и джен так называемый.

#p69405,Бинош написал(а):

Там — да, в караоке не вижу. В караоке умиление вижу.

В караоке ещё маска сильно к нему прилипшая, сдирать её надо. Умиление и нежность где-то рядом на шкале эмоций находятся, мне кажется. Я это все называю одним словом, "поплыл")))

0

1503

#p69404,сахарок написал(а):

В-третьих, я сомневаюсь, что Рома смог бы «очень быстро затащить Катю в постель», даже если бы она не любила Андрея. Катя с косичками была не из тех, кто ведётся на пошлые комплименты и показную харизму. Она видела Малиновского насквозь – ещё когда он отпускал свои шуточки про внешность. Она бы просто послала его, как посылала Потапкина, Ветрова и даже самого Андрея в начале. Рома это понимал. Поэтому ему было проще и безопаснее оставаться «другом» и кукловодом, чем рисковать своим эго и отношениями с Андреем из-за женщины, которая ему даже не нравилась по-настоящему. Так что твоя версия про «связываться не захотел» – это, думаю, главное. Не захотел, потому что невыгодно и хлопотно.

Катя в тот период, до инструкции, была достаточно наивной (после тоже, просто уже не в отношении Андрея с Ромой, а вот про Мишу она тоже говорит "не обманет, не предаст"). Рома опытный манипулятор. Могло сработать. И романтический интерес с его стороны не нужен для этого, достаточно корыстных целей. Имхо.

+1

1504

Вообще, Катю я вижу человеком, который ради ближнего в лепёшку расшибется, если надо. И постели это тоже касается: Денис на неё надавил, она не хотела, но любимый сказал "надо", она и пошла. Вот так же и с Ромой могло быть, если бы она хоть чуточку в него влюбилась, если бы он постарался её в себя влюбить. Катя очень одинокий человек, ей хотелось... даже не мужского внимания, но хотя бы человеческого. Просто к тому времени чувство к Жданову так сильно проросло в ней, что шансов у Ромы не было. (Или почти не было, она же видела, что Андрей внимания не обращает, могла отпустить мечту про журавля в небе и согласиться на синицу в руках, как согласится потом на отношения с Мишей). У неё вот эта любовь к Андрею как оберег от других мужчин. Хорошо, что в конечном итоге это был Андрей, хорошо, что он влюбился. Пусть даже через тернии, но в финале там любовь и счастье. А иначе я даже не знаю, сколько раз Кате надо упасть и  ушибиться, чтобы прекратить попытки взлететь, несмотря на обман и предательство того же Дениса. Имхо.

+1

1505

#p69406,Бинош написал(а):

Разве? 
У Алисы ведь была именно такая версия, емнип: проверить чувства Андрея к Кате.
Могу добавить)

Да?  https://san2.ru/smiles/scratch-one-s-head.gif У нее разве не про инструкцию?  https://san2.ru/smiles/smutili-devushku.gif

0

1506

#p69411,Юла написал(а):

Да?   У нее разве не про инструкцию?

А, ну да, но и вопрос мой был про инструкцию, если честно) Надо тогда расширить до соблазнения как такового) Можно и темку отдельную завести)
Спасибо!

0

1507

#p69412,Бинош написал(а):

А, ну да, но и вопрос мой был про инструкцию, если честно) Надо тогда расширить до соблазнения как такового) Можно и темку отдельную завести)
Спасибо!

Лучше отдельную темку!

0

1508

#p69409,biruza1991 написал(а):

Катя в тот период, до инструкции, была достаточно наивной (после тоже, просто уже не в отношении Андрея с Ромой, а вот про Мишу она тоже говорит "не обманет, не предаст"). Рома опытный манипулятор. Могло сработать. И романтический интерес с его стороны не нужен для этого, достаточно корыстных целей. Имхо.

biruza1991, ты права, что Катя в тот период была наивна в плане житейской мудрости и доверчивости к близким (как показала история с Мишей – «не обманет, не предаст»). Но вот в восприятии Малиновского у неё не было иллюзий. Она слышала его пошлые шуточки про её внешность, видела его цинизм и то, как он относится к женщинам в принципе (модели, Вика). Катя не была слепа. И она умела давать отпор тем, кто её откровенно унижал, – вспомни, как она одним взглядом заставила Ветрова собирать бумаги, как поставила на место Потапкина, как выплеснула водку в лицо Андрею. Да, она могла не распознать тонкую манипуляцию, но Рома не был тонким. Он был грубым, циничным и часто даже не скрывал своего пренебрежения. Катя бы это считала.

Рома опытный манипулятор, но его успех с женщинами обычно базировался на его статусе и деньгах, а также на женщинах, которые сами были заинтересованы в выгоде (модели) или были эмоционально уязвимы (Вика в период финансовых проблем). Катя же не была меркантильна, её не купить деньгами. А её уязвимость была привязана к Андрею, а не к Роме. Чтобы влюбить её в себя, Роме пришлось бы притворяться другим человеком – добрым, заботливым, искренним. А он на это не способен, у него сорвалось бы на первой же шутке про брекеты. Так что да, теоретически он мог попытаться, но шансов было мало. И он это понимал. Поэтому и не стал связываться – слишком много риска при низкой вероятности успеха. Так что твоё «могло сработать» я бы заменила на «могло, но с очень низкой вероятностью».

0

1509

#p69408,biruza1991 написал(а):

Мне кажется, за двадцать лет в этом фандоме уже все теории были, какие только можно придумать)) даже шоссе и джен так называемый.

Ну да.
И я со «стандартным» прочтением, где мотив сохранения компании всё же присутствовал в решении о соблазнении, судя по всему, остаюсь в гордом одиночестве.  :D
Куда, правда, девать целый набор реплик, не знаю...

Отредактировано sterilizator (28-05-2026 16:44:56)

+1

1510

#p69413,сахарок написал(а):

Лучше отдельную темку!

Для начала надо проверить, нет ли такой уже. Цейтнот, смогу заняться на следующей неделе.

0

1511

#p69416,Бинош написал(а):

Для начала надо проверить, нет ли такой уже. Цейтнот, смогу заняться на следующей неделе.

Есть тема про то, кто автор идеи соблазнить Катю, Андрей или Рома.

+1

1512

#p69417,biruza1991 написал(а):

Есть тема про то, кто автор идеи соблазнить Катю, Андрей или Рома.

На ваш взгляд, автор всё же Роман?  :rolleyes:

0

1513

#p69418,sterilizator написал(а):

На ваш взгляд, автор всё же Роман?

А кто ещё? Естественно, Рома. Он первый предложил, он организатор, а Андрей – исполнитель.

0

1514

#p69419,сахарок написал(а):

А кто ещё? Естественно, Рома. Он первый предложил, он организатор, а Андрей – исполнитель.

Есть те, кто убеждён, что Андрей.
Собственно, об этом и была тема:

#p69417,biruza1991 написал(а):

Есть тема про то, кто автор идеи соблазнить Катю, Андрей или Рома.

+1

1515

#p69415,sterilizator написал(а):

Ну да.
И я со «стандартным» прочтением, где мотив сохранения компании всё же присутствовал в решении о соблазнении, судя по всему, остаюсь в гордом одиночестве. 
Куда, правда, девать целый набор реплик, не знаю...

sterilizator, мне кажется, любое мнение интересно и ценно)) просто лично я вижу некую разницу между мотивацией героев в БД и в НРК. У Армандо и Марио это было буквально то, что они озвучивают: испугались за компанию, решили привязать Бетти к Армандо путем манипуляции, Армандо было физически противно целовать Бетти, спать с ней, до такой степени, что он в первую ночь на другой диван от неё отсел и сказал ей "это из-за тебя". Потом Бетти тОлкнула речь, Армандо её пожалел, позволил ей в темноте любить себя, сам при этом к ней особо не прикасался ("без географии", "она все сделала сама"). Потом зрителям как снег на голову сваливается его "неконтакт" с другими женщинами, и вот нам показывают Армандо, сгорающего от страсти к Бетти. Потом инструкция, Арми ещё не любит Бетти, просто хочет. Полюбит ближе к совету, как слышим, так и пишем. Нет двойного дна, нет сложной мотивации героев, верим тому, что нам говорят герои с экрана. В НРК все несколько тоньше и сложнее, любовь появляется раньше, первая ночь вообще с примесью метафизики. И мотивация героев мне кажется несколько иной. Но конечно, телевизор у каждого свой, тем и интересна эта дискуссия. У меня слишком нестандартный телевизор, скажем так.

+2

1516

#p69418,sterilizator написал(а):

На ваш взгляд, автор всё же Роман?

На мой взгляд, да, автор Рома.

+1

1517

Хоть здесь есть совпадение. :)

+1

1518

#p69421,biruza1991 написал(а):

sterilizator, мне кажется, любое мнение интересно и ценно)) просто лично я вижу некую разницу между мотивацией героев в БД и в НРК. У Армандо и Марио это было буквально то, что они озвучивают: испугались за компанию, решили привязать Бетти к Армандо путем манипуляции, Армандо было физически противно целовать Бетти, спать с ней, до такой степени, что он в первую ночь на другой диван от неё отсел и сказал ей "это из-за тебя". Потом Бетти тОлкнула речь, Армандо её пожалел, позволил ей в темноте любить себя, сам при этом к ней особо не прикасался ("без географии", "она все сделала сама"). Потом зрителям как снег на голову сваливается его "неконтакт" с другими женщинами, и вот нам показывают Армандо, сгорающего от страсти к Бетти. Потом инструкция, Арми ещё не любит Бетти, просто хочет. Полюбит ближе к совету, как слышим, так и пишем. Нет двойного дна, нет сложной мотивации героев, верим тому, что нам говорят герои с экрана. В НРК все несколько тоньше и сложнее, любовь появляется раньше, первая ночь вообще с примесью метафизики. И мотивация героев мне кажется несколько иной. Но конечно, телевизор у каждого свой, тем и интересна эта дискуссия. У меня слишком нестандартный телевизор, скажем так.

Полностью согласна. В целом, и само соблазнение укладывается в БД, у нас как-то не особо. Такое ощущение, что оно у нас и не нужно вовсе.

+1

1519

#p69424,сахарок написал(а):

В целом, и само соблазнение укладывается в БД, у нас как-то не особо. Такое ощущение, что оно у нас и не нужно вовсе.

сахарок, у меня такое же ощущение)) хочется просто заорать в экран: Жданов, ну что ты творишь, ты же почти готов её полюбить... ну хорошо ж сидели, зачем план соблазнения? Сказка про царевну-лягушку, где герой сжег лягушачью шкурку до срока...

+2

1520

#p69425,biruza1991 написал(а):

сахарок, у меня такое же ощущение)) хочется просто заорать в экран: Жданов, ну что ты творишь, ты же почти готов её полюбить... ну хорошо ж сидели, зачем план соблазнения? Сказка про царевну-лягушку, где герой сжег лягушачью шкурку до срока...

https://san2.ru/smiles/plyus-odin.gif

Полностью согласна. Ладно в БД укладывается, но как наши сценаристы вписали план соблазнение на наших героев?

+1

1521

#p69425,biruza1991 написал(а):

Жданов, ну что ты творишь, ты же почти готов её полюбить... ну хорошо ж сидели, зачем план соблазнения?

Так на Зорькина же реагировал?
Который угрожал разрушать идиллию.
Разве не это главная причина «в вашем ТВ», почему он согласился реализовать план?

0

1522

#p69427,sterilizator написал(а):

Так на Зорькина же реагировал?
Который угрожал разрушать идиллию.
Разве не это главная причина «в вашем ТВ», почему он согласился реализовать план?

Он на Зорькина среагировал почему? Потому что у него велосипеда не было ревность проснулась. Кого к кому и почему он ревнует, он сам не знает, но это же так удобно, прикрыть эту ревность фиговым листком переживаниями за фирму... имхо, да.

+3

1523

#p69428,biruza1991 написал(а):

Он на Зорькина среагировал почему? Потому что у него велосипеда не было ревность проснулась. Кого к кому и почему он ревнует, он сам не знает, но это же так удобно, прикрыть эту ревность фиговым листком переживаниями за фирму... имхо, да.

Про велосипед ор. :crazyfun:

+1

1524

#p69426,сахарок написал(а):

Полностью согласна. Ладно в БД укладывается, но как наши сценаристы вписали план соблазнение на наших героев?

Это вот то, о чем я говорю, "проклятие Армандо". Андрюшу пытаются запихнуть в рамки поступков и мотивации Армандо, он оттуда пытается вырваться изо всех сил... это как надевать на ребёнка штаны, из которых он вырос.

+1

1525

#p69430,biruza1991 написал(а):

Это вот то, о чем я говорю, "проклятие Армандо". Андрюшу пытаются запихнуть в рамки поступков и мотивации Армандо, он оттуда пытается вырваться изо всех сил... это как надевать на ребёнка штаны, из которых он вырос.

Кстати, когда до поцелуя доползём? Поцелуй для меня, в твоем обзоре, самая интересная часть. :love:

+2

1526

#p69430,biruza1991 написал(а):

Это вот то, о чем я говорю, "проклятие Армандо". Андрюшу пытаются запихнуть в рамки поступков и мотивации Армандо, он оттуда пытается вырваться изо всех сил... это как надевать на ребёнка штаны, из которых он вырос.

Кто пытается?
Моё восприятие базируется на НРК безотносительно ДБ.
Хотя если сравнивать диалоги, которые вы приводили, то, в НРК, действительно, всё мягче.

+1

1527

#p69432,sterilizator написал(а):

Кто пытается?
Моё восприятие базируется на НРК безотносительно ДБ.
Хотя если сравнивать диалоги, которые вы приводили, то, в НРК, действительно, всё мягче.

Сценаристы. :crazy:

+2

1528

#p69432,sterilizator написал(а):

Кто пытается?
Моё восприятие базируется на НРК безотносительно ДБ.
Хотя если сравнивать диалоги, которые вы приводили, то, в НРК, действительно, всё мягче.

Сценаристы пытаются)) потому что НРК снят по лицензии, и поступки героев из БД приходится воспроизводить в НРК. А герои-то разные, и мотивация разная.

#p69431,сахарок написал(а):

Кстати, когда до поцелуя доползём? Поцелуй для меня, в твоем обзоре, самая интересная часть.

сахарок, спасибо что ждешь)) доползем обязательно, я постараюсь быстрее.

+1

1529

#p69417,biruza1991 написал(а):

Есть тема про то, кто автор идеи соблазнить Катю, Андрей или Рома.

Спасибо, вот туда можно добавить твою мысль, зачем Рома это сделал.

+1

1530

#p69366,сахарок написал(а):

А я разве тебе это навязываю? Ты можешь не видеть эту влюбленность, а я вижу, я тебе это ненавязываю.

Лично для меня довольно важно различать мнение и факт.
Когда мнение пишут, как факт, мне это не очень приятно, воспринимается как будто позиция "есть только моё мнение"... А других как будто и нет...
Но мне, наверное, пока стоит тут поменьше появляться со своей чувствительностью, восстановить силы как-то иначе, чтобы никого не беспокоить...

0


Вы здесь » Не родись красивой Love » Все о сериале » Неродиська против Бетти #2